[討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光
故宮是國際超級等級的大景點
結果台北大眾運輸發展那麼久
各種經費那麼多
中央還蓋了三小南院
結果故宮外面根本沒這種等級景點該有的建設
附近沒東西吃
國際旅客機場跟車站過去的公車搭起來也不順
根本沒一個國際景點該有的建設
為啥台灣整天大撒幣各種蓋蚊子館
卻不好好先把現有資源的故宮周圍整頓好讓外國客去得更舒服?
搞了一個南院更不適合國際旅客前往
台灣的錢是不是都用在很奇怪的地方
--
因為南部人在吵沒有國際級博物館
北院一半旅客是國際觀光客 南院只有不到10% 蓋起來效益根本低落
※ 編輯: astrayzip (61.231.224.54 臺灣), 07/31/2024 13:53:03故宮不拉條捷運真的怪= =
因為不用心 觀光就是要便利尤其最好
在捷運附近 兒童樂園 台灣科學教育
館 故宮 吸引國內外的觀光客
還不是因為錢拿去某淹水市跟它的党
應該把它們割讓掉,全力集中資源投
資北部
東京有私鐵到迪士尼 台場 吉祥寺
有地鐵到上野動物園 森美術館
因為無能又無知
不外乎就是不能破壞風水不能破壞龍
脈之類的吧 對面那棟不想之外平常也
都開車一定極力反對
故宮沒捷運+1
一堆人去豐洲看teamlab 其實台灣科
學教育館也有
有公車給你各位坐就很好了
搞觀光不是只有吃 還有衣住行育樂
有啊 搞出一顆金城武樹
小不拉屎的島還搞南北
4
台灣不需要觀光業,謝謝
實體人行道
是 夜市老街千篇一律
吉祥物也醜不拉機,資源沒有整合
南院其實還不錯逛喔
南院當初蓋公園還比較好 疫情間表面上人次好像贏北院 結果統計真的進文物館的人次就直接翻轉 南院根本沒幾個人要進去看文物 都在外面逛公園 那蓋公園不就好了? 省下的一百億都能把北院周圍打造成國際級景點了
民進黨已經很努力南向了,大家要支
持
連那附近的房子都醜死了
認真做事沒用,擋到利益分贓就是弄
死你
黨很餓
真的不懂啊
台灣觀光就學日本跟中國啊
但是又學個半吊子
老人還在啊
資源太分散了
4
反正我是不會因為一個城市或據點的
交通便利就選擇去那裏觀光的 這個是
加分項而已 至於腹地倒是真的 一個
點如果孤掌難鳴的話 本身不夠豐富發
展到頂也就那樣了
搞?426?
台灣連公車都開得很可怕,無法推薦
觀光客搭
故宮在山上耶到底 怎麼不說為何不在
陽明山拉捷運
真的很不懂,遇到觀光客說台灣好像
來玩只有吃吃吃
台灣觀光差也不是這些原因…國際情
勢也是一個問題…老外都覺得台灣隨
時會戰爭很危險
說故宮在山上的我會笑死 你知道瑞士
連海拔3000多公尺一樣蓋軌道上去?
政府有沒有心而已啦 哪這麼多理由
蠻希望其他地方可以跟台北一樣 捷運
真的很爽
交通方不方便,蠻多人是主要考量;
人生地不熟,可以想像多少人因為交
通不方便就放棄的
在那附近建設會讓選票增加嗎?那邊
居民有油水嗎?政客考慮的是這個,
他們才不管外國人。他們對外國人唯
一的想法就是藏錢到國外,有個萬一
可以跑
台灣考量跟別人不一樣
台灣政府高層只搞房地產,貪汙和政
爭,他們根本沒在做事阿www
台灣觀光真的挺爛的 自己都不會想
國旅==
台灣產業這麼偏,觀光業和科技業哪
個比較容易買房?
台灣專長就是鬥爭,只有幹壞的,沒
別的
大眾運輸交通重要的原因是現在越來
越多自由行 台北捷運落後首爾至少25
年 現在還積極把公廁都改建成擾民的
性別友善廁所 反正就往錯誤的方向魔
改 現在外國觀光客多的原因之一是他
國通膨物價上漲更誇張 為省錢才來台
還有盛傳台灣是下一個烏克蘭 很多外
國人想來看"最後一眼"
但這種"最後一眼"和低價優勢能維持
多久尚不可知
52
不完全對 台灣觀光是爛沒錯 但一個故宮是救不起來的 對岸考古一直有挖掘出新地點 兵馬俑 三星堆1
我覺得第一印象就很糟糕了 第一天到台灣光轉個機捷 可能等很久,然後沒位置 一堆車站冬天冷夏天熱 到台北車站可能還迷路4
我去過歐洲幾次 美國幾次 日本不少次 還有大陸 韓國等等 一個把自己當成外國人來看台灣的話 台灣的優勢應該就是 物價不算貴 台北的交通很發達 東西品質不錯16
"觀光"這種東西根本不值得砸資源在這上面 實際上需要做的應該是做如何讓"在地人"過上更舒服生活的建設 所有的建設都應該朝著如何讓"在地生活"過得更舒適 當一個鄉鎮的建設可以真正的讓在地人可以感覺到舒適、幸福、便利 自然而然就會吸引到外地人甚至是外國人來拜訪4
你這說法很有道理,但又等於什麼都沒講, 因為什麼叫「讓在地人過上更舒服生活」, 你去問10個人,可能會得到將近20種答案。 像網路上最大聲的群體, 都喊著要有實體人行道,要限縮私家車便利性,3
在地人過的很舒適啊,台灣就是在地人過的那麼舒適所以才沒觀光客不是? 控制外來客?大可不必,傻的才來第二次 自己人都拼命往島外跑了 台灣就要歷史沒歷史,要環境沒環境,要美食沒美食,要文化沒文化 本質?什麼本質?人情味嗎?1
我是覺得,先把市容搞定,其他再來慢慢改啦。 我所謂的市容,不是像中國粉紅,那種要高樓大廈般,但建築弄得乾淨一些, 山裡不要一堆亂蓋的鐵皮屋。 我去年去花東,海邊遠看很漂亮,近看咖啡廳的橋下,有水桶、油漆桶等。 咖啡賣得比我在美國星巴克還貴,也是要自己去端,這種旅遊水準,難怪大多2
市容還好吧 柬埔寨觀光佔國內比重15% 台灣1% 柬埔寨市容 恩 巴西也是觀光大國1
這個也能怪政府 應該怪對面的宏國建設為何只會蓋豪宅大樓 蓋市場、餐廳來消化國際觀光客很難嗎? 當然南北故宮應該把餐飲部都收起來改建成展覽館, 這樣大量沒東西吃的人潮就會加速附近店家的開設
爆
[閒聊] 台灣故宮算是世界一流水準的博物館嗎?台灣故宮 幾年前曾經展出鄭問大師的作品 論造訪遊客人數46
[問卦] 台灣能走出國際的景點?台灣有什麼能夠走出國際的景點嗎? 沒文化沒天景人多水準又低 真心可憐 只能拿重油鹽的夜市小吃自慰 殊不知也是被泰國夜市屌打45
Re: [問卦] 外國旅客為什麼獨愛台北?全台灣最方便+好玩的地方就是台北 台北有故宮、101、西門町、九份老街、北海岸風景區、北投溫泉、夜市、夜生活 把大台北地區玩過基本上就差不多了 中南部沒有什麼非去不可的景點 溪頭?阿里山?日月潭?墾丁?8
Re: [新聞] 國際旅客100人不到5人去台南 林俊憲稱士林夜市、九份、陽明山 、台北101,故宮、龍山寺、淡水老街、中正紀念堂 這八個景點 說實在台南能取代的就龍山寺 畢竟台南廟更古 其他景點 101 中正紀念堂就別 說了 夜市老街輸在交通沒有台北方便1
[黑特] 台灣為什麼沒新加坡好玩新加坡鼻屎大國家 沒有歷史 沒有文化底蘊 可是知名建築師設計的建築就幾十棟 有聖淘沙 植物園 夜間動物園 金沙賭場 海生館 環球影城 F16
Re: [問卦] 外國旅客為什麼獨愛台北?1.離機場近,高雄航班根本悲劇 2.有完善捷運,台北80%左右地區捷運都能到達 3.有完善公車,剩下20%公車也幾乎都能到 4.有完整騎樓和人行道,出台北後完全看不到騎樓淨空這玩意 5.相對會禮讓行人,台北偶爾也會出現撞死行人事件,但出台北後根本沒在禮讓行人3
Re: [問卦] 為啥蔣當年堅持要帶九鼎到台灣?老蔣先知啊 知道這座破島觀光乏善可陳 才帶故宮文物過來幫台灣旅遊撐場啊 講個笑話 覺青超討厭華國 但華國景點替台灣撐起了國際觀光客3
Re: [新聞] 中正紀念堂要拆了?行政院曝規劃:「去可憐啊 執政了這麼久 砸一堆錢創造一堆文青景點 結果外國人來台灣能想到的景點 不外乎還是故宮 101 中正紀念堂 忠烈祠 國父紀念館 這些覺青覺得很華的景點X
[問卦] 扣掉華國美學台灣還有什麼可以參觀的?某族群聽到日本人罵台灣旅遊 馬上急著跳腳說都是外省人帶來的華國美學害的 問題是外國人旅台 能想到的景點就是中正紀念堂 故宮 101 忠烈祠 九份 扣掉華國美學的前四個景點1
Re: [問卦] 為什麼台灣廟宇沒辦法變成世界觀光景點主要是因為外觀不夠讓人有印象 以日本為例 大多數人第一指名要去金閣寺 但實際上金閣寺是一棟比大多數阿公阿嬤還年輕的新建築 真正老的銀閣寺人氣就差很多了 中國也是比較近代的天壇 長城 故宮大家搶著去
9
[討論] 有什麼下班穩定能有一兩萬的兼差4
[閒聊] 突然覺得生活沒有目標了怎辦4
[問題] Yahoo mail還有人在用嗎4
[難過] 大家東西買貴如何調適?3
Re: [問題] 日本時代殺過那麼多人 還那麼喜歡日本3
[討論] 霸佔副駕駛座的人多半命運坎坷?3
[討論] 被動式攻擊你有遇過嗎?2
[閒聊] 無糖紅茶沒有市場嗎?2
[心情] 大家都如何經營自己的人設的呢1
Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎1
[閒聊] 你會想要回到小時候嗎?1
Re: [閒聊] 還記得上次健檢是什麼時候嗎?