PTT評價

Re: [討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光

看板WomenTalk標題Re: [討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光作者
Re12345
(GF#2)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:62

"觀光"這種東西根本不值得砸資源在這上面
實際上需要做的應該是做如何讓"在地人"過上更舒服生活的建設
所有的建設都應該朝著如何讓"在地生活"過得更舒適

當一個鄉鎮的建設可以真正的讓在地人可以感覺到舒適、幸福、便利
自然而然就會吸引到外地人甚至是外國人來拜訪
而不是整天想要抄近路,弄一些曲意諂媚的東西去拜託或是欺騙外地人來拜訪

所謂的永續發展是吸引一個會想來一千次的外地人還是一千個來過一次就不再來的?
義大利、西班牙、日本最近已經一堆新聞要控制外來客了
希望台灣不要走錯誤的路,繼續短視近利去發展所謂的"觀光"
而是應該要回歸到在地生活的本質

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
PTT 網址

JoyceTong 08/01 07:55認同,先把交通建設、環境搞好比較

JoyceTong 08/01 07:55實際

JoyceTong 08/01 07:56走在斑馬線上都會被撞的國家,連本

JoyceTong 08/01 07:56國人都危險了,何況外國人

JoyceTong 08/01 07:57而且也沒個像樣的人行道、巷子內車

JoyceTong 08/01 07:57輛違停比比皆是

JoyceTong 08/01 07:57光是走路就不安全了,怎麼會想來觀

JoyceTong 08/01 07:57光?

JoyceTong 08/01 07:59更可悲的是,大多人認為這根本不重

JoyceTong 08/01 07:59要,違停比較方便

astrayzip 08/01 08:02觀光不是不能搞 是台灣觀光都搞半

astrayzip 08/01 08:02

astrayzip 08/01 08:03比如故宮南院 就弄個超大蚊子館

astrayzip 08/01 08:03然後每年再花大筆經費美化數據說他

astrayzip 08/01 08:03不蚊子很榮耀

astrayzip 08/01 08:03有配套的觀光是強化既有資源

astrayzip 08/01 08:04比如故宮外面參考國外大型博物館

astrayzip 08/01 08:04弄個商圈 改變土地地目規劃 弄徒步

astrayzip 08/01 08:04區 然後利用好的硬體和鼓勵來布局

astrayzip 08/01 08:04造市

astrayzip 08/01 08:07但台灣喜歡在田中間蓋個東西 然後

astrayzip 08/01 08:07就沒了 之後沒大眾運輸能去 周圍沒

astrayzip 08/01 08:07土地規劃給人做商圈 選址也豪不考

astrayzip 08/01 08:07慮自償性 更沒有建設間彼此配合的

astrayzip 08/01 08:07考量 結果就是幾百億灑下去 不如別

astrayzip 08/01 08:07人幾百萬廣告拍一個樹的效果

VoV 08/01 08:39不過南院本來就很難發展,附近只有

VoV 08/01 08:39蒜頭糖廠的配套景點;至於故宮周邊

VoV 08/01 08:39也有外雙溪的景點啊,至善路整條弄

VoV 08/01 08:39個行人專用道,不難

LipaCat5566 08/01 08:42現狀就是對在地人便利 舒服特化的結

LipaCat5566 08/01 08:42果了,幾百公尺處處便利商店 交通四

LipaCat5566 08/01 08:42通八達 街上隨你停 治安不錯,代價

LipaCat5566 08/01 08:42就是觀光死去

kaet 08/01 09:03完全同意此篇

kaet 08/01 09:04甚至要讓在地人過得舒服一點 觀光客

kaet 08/01 09:04還不能太多 否則一堆觀光公害

misa1015 08/01 09:15推,一堆嘩眾取寵的建築物

nenini 08/01 09:26說得很好,推一個

nenini 08/01 09:27花落盛開蝴蝶自來

kklong 08/01 09:48嫉妒認同!!!做好社區規劃才是重

kklong 08/01 09:48

kklong 08/01 09:48極度

Wells033 08/01 10:22同意 就是國外的城市規劃很好才想

Wells033 08/01 10:22去看看

kumahead 08/01 10:36認同

comeon 08/01 11:09越南菲律賓那種觀光勝地 就也不是這

comeon 08/01 11:09樣發展

comeon 08/01 11:11我覺得還是有特定的觀光建設 以及

comeon 08/01 11:11策略 但台灣明顯是亂搞 不肯紮實地

comeon 08/01 11:11做 只圖短快

kangbecky 08/01 11:36推這篇

asunal 08/01 13:01真的

oddman 08/01 13:01台灣第一特長炒股炒房,再來就是科

oddman 08/01 13:01技業,其他沒了~

Teeeeees 08/01 13:02就是有一群被陸客養大的巨嬰 不設法

Teeeeees 08/01 13:02提升競爭力

Teeeeees 08/01 13:02只會要補助 唉可憐呢

oddman 08/01 13:03小吃和手搖,勉強算啦~其實也就是吃

oddman 08/01 13:03吃喝喝和賺錢,台灣還能有什麼~

WL855470 08/01 13:53炒房比較重要

deolinwind 08/01 15:35這就是為啥香港觀光衰退,新加坡大

deolinwind 08/01 15:35躍進的原因嗎

jeylove 08/01 16:342024全球快樂指數排名,台灣31,立

jeylove 08/01 16:34陶宛19,但是2016年立陶宛的入境人

jeylove 08/01 16:34數才一百萬,同年台灣可是破千萬。

jeylove 08/01 16:34在地人幸福程度跟觀光根本兩回事

jeylove 08/01 16:37日本排名還在51,觀光屌打台灣,還

jeylove 08/01 16:37有像產油國的沙烏地阿拉伯,人民幸

jeylove 08/01 16:37福程度都比台灣高,但觀光根本沒有

hydra6716 08/01 20:19這篇不就活在自己世界

hydra6716 08/01 20:19發展觀光地跟社區發展是兩件事

hydra6716 08/01 20:20泰國越南菲律賓觀光都起飛 難道要

hydra6716 08/01 20:20說人家就不在乎社區發展嗎

hydra6716 08/01 20:20台灣是兩個都做得有夠爛好嗎

CHRISTINAYEN 08/02 08:53沒必要+1 吸引力本來就弱勢 沒必要

CHRISTINAYEN 08/02 08:53花太多資源從爛變普通

CHRISTINAYEN 08/02 08:59而且台北沒有好吃到可以週末飛來回

CHRISTINAYEN 08/02 08:59為了吃的美食(香港) 也沒有大量航

CHRISTINAYEN 08/02 08:59班轉運可以順便逛(新加坡/曼谷)