Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

jfw616 發表於 2024/9/15 下午1:32:42

看板WomenTalk標題Re: [心情] 為了遺產整個家都散了作者

jfw616

(jj)時間Sep 15 13:32:42 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:13

PTT評價

這就是很有趣的地方

我就問大家
大家出社會後還會跟爸媽拿錢嗎？
花爸媽的錢可以嗎？
法律只是道德最低標準而已

爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎？
當然可以呀
爸爸沒錢
怎麼養小孩？
沒看之前新聞報3萬養5個小孩的
一堆鄉民怎麼罵

死者為大
那沒死的呢

當然
我自己是主張現在拿爸媽錢也沒關係
畢竟以後死了也是你的
真搞不懂為何一堆人很在意生前拿爸媽錢
死後拿就沒關係這種奇葩觀念

錢就是要拿來花的
等死了再拿來花
真不懂在想什麼

對了
標題其實也有問題
原原po媽跟她兄弟姐妹
都已各自成家
家其實沒有散
是你自以為跟人家是家人

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 原Po的案例無論從法律上或情理上，贊成爺爺遺產分配的那方人完全站不住腳。
: 很多人主張「誰的財產就尊重誰的遺願」，好像這就是尚方寶劍，但實際運作上完全不是
: 一、家庭是經濟共同體，不是誰的財產想怎樣分就怎樣分
: 家庭是個經濟共同體，如果誰的財產就遵照誰的意願，那爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎?
: 而且這些例子中，不只法律，在情理層面，社會輿論也是認同「家庭作為經濟共同體，成
: 就因為死者為大? 華人社會就是忌諱談死亡，搞到最後有這種奇怪的大絕。還好法律沒群

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.126.225 (馬來西亞)

※ PTT 網址

推

watermore 09/15 13:51https://i.imgur.com/ufF9bTD.jpeg

→

watermore 09/15 13:53有sense的父母本來就會透過每年贈與

→

watermore 09/15 13:53免稅額來規劃遺產，但會這樣做的是

→

watermore 09/15 13:53少之又少阿

推