Re: [閒聊] 台灣少子化跟房價有關?
當然有關啊
假設人一輩子能花1500萬
以前分
房子500萬
小孩500萬 可以養兩個
現在房子一個就1500萬了
小孩的扣打就沒了
台灣不應該稱少子化
應該叫房孩化
當然這限定在
腦子有在思考的文明人
什麼低端五寶爸七寶爸
想幹就幹 想生就生
沒有在思考的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.40.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
養兒不如養房養地,只要讓台灣人絕
→
子絕孫,就不可能債留子孫不是嗎?
推
生孩子前都要想過自身的能力不是很
→
簡單很平凡的一件事嗎 為啥一堆人
→
做不到==
54
[問卦] 「少子化」未來對台灣的實質影響?好奇問一下 「少子化」目前正在進行式 但未來來說 會對台灣帶來什麼實質影響? 我目前想得到是13
Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!不考慮炒房的做法 比較健康利用40年房貸的方法應該是 在蛋黃區買一戶1000萬的公寓 設定40年房貸,定期繳納 過了30年以後退休了10
Re: [新聞] 台灣生育率世界倒數第一!他痛揭不想生30歲當公務員終生薪水算3000萬 養一個小孩花費平均800萬 養第二個小孩花費平均再加200萬 買房子1600萬 好,這輩子只剩400萬可以花了9
[問卦] 少子化是不是民智大開的結果?很多人說少子化是因為房價高 我不以為難 五寶爸有買房嗎? 一般生得多都是低端人口,娶不到台女就找東南亞的 以前的人學歷水平低所以自然生7
Re: [問卦] 為什麼以前的人願意生很多小孩對! 我也覺得很奇怪 大概40 50 年前 台灣還在農業社會為主 一個家庭可以生超過四個小孩以上4
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?整天扯第三世界國家,乾 他們是有受過教育嗎? 連基本思考都不太行,只要有滿足基本 需求,接下來就是瘋狂滿足性慾啦,根本沒節育觀念... 有沒有覺得很像40-60年代的台灣 ,生下來養得活才報戶口,國小畢業就要去工作,甚至國小就要開始幫忙負擔經濟。 現在人普遍教育水平提高,扣掉一些低端8+9類似5寶爸這種的,大部分人生小孩都會考慮 到小孩的未來,想給小孩還不錯的生活,那這樣房價當然會去壓縮到生小孩的預算啊。3
Re: [問卦] 多夫多妻制有辦法救生育率嗎大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 我建議兩對夫妻養一個孩子, 和用四薪買一套房,這樣挽救生育率和房價, 小孩要用基因工程,3
Re: [問卦] 覺青:房價與少子化無關我之前就發文說過了,少子化的根源在擇偶條件改變 現在多少女生像藍心湄這樣,「不屑嫁入豪門,因為自己就是豪門」 遇到這種女生,你有多少錢、多少房子 你還不是無法讓她授精、著床X
Re: [問卦] 少子化是不是民智大開的結果?少子化不是單一因素 但最大因素還是女性的教育程度 教育程度越低,生的越多 白話來講越低端,生越多 就算歐美福利好,相對高端的也生的不多1
Re: [問卦] 欸幹 房價漲跌 自住根本沒差吧有差啦!怎麼會沒差! 現在ptt上的大多都是工作好一段時間的人了 不要再用覺青式的思考邏輯去想了 舉例來說: 今天買了1000萬的房子,貸款800萬,30年 利率算1.5%