[討論] 台灣人會想在新加坡定居嗎
最近看到有些報章媒體一股勁的在吹捧新加坡多好
人民有居住、人均收入是台灣的兩倍不止
又有一堆外企投資
社會安全,居住正義,醫療品質....應有盡有
但小弟去過新加坡幾次
深刻感覺是新加坡這種安全跟台灣的安全感不同
比較像是被政府用法令約束出來的
台灣的安全感是基於台灣人真心的人畜無害
比方說新加坡很多場所禁酒,以及晚上一定時間到了
商店是不能賣酒的(不知道改了沒),這在台灣難以想像,
台灣就算你半夜帶著一手去大安公園喝也沒人理你,也不會
路上一堆警察在抓你有沒有違規
另外說居住,新加坡的公屋平常住慣了透天三層樓的台灣人
真的能忍受嗎?雖然我們房價很高,但說難聽點,買不買得
起真的看個人本事,我也認識很多年輕人工作個五年就買新
北了,幾年後漲價了賣掉再去郊區一點買社區獨棟透天
醫療品質,我就覺得不用比了,兩方應該都算不錯
更不用提台灣走到哪個城市都有不一樣的新鮮感,玲瑯滿目
的商店,各式各樣的驚奇,新加坡不管吃的,玩的,都像是
被嚴謹”規劃”過的一個地方,從食物中心到mall每個街角,
都長得差不多,各位覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我有一半的親戚都在新加坡
幹 每個都超有錢= =
之前去新加坡玩的時候才發現
滿多的啊 薪資高太多
新加坡太無聊了
透天是外縣市才多吧...何必拿這點來跟新加坡比
台灣又不是只有台北...
太熱沒冬天無法
不是一個幾乎沒有媒體自由的地方嗎
跟中國差不多
有錢但有限自由跟有限自由沒錢 我選前者
臺灣人人畜無害?你看看那些大媽你在跟我開玩笑?
大媽怎麼了嗎,除了開車騎車很危險
男生的話就是兵役比較辛苦 通常就只拿PR
沒有太多社會案件又雙語教育、國際地位高、大學真的
有在培養人才跟台灣大學高中化不能比吧......
普遍受過高等教育不是也挺好
有紅燈區就贏一半了
我們也有啊
台灣沒國際地位外連生育率都靠外配和鄉下在支撐,對
岸整天扼殺台灣外交經濟衛生......
可以選當然選新加坡啊......
對岸一個飛彈或病毒就夠股市震盪了
yes!
想!
是很悶的地方
太熱
跟新加坡比,覺得還是台灣樂勝~
不會 很無聊
去得武漢肺炎
不會 去兩天就想回家了
能選當然選新加坡
雙語教育政府又幫忙出錢,鄰居新加坡人,等二寶大點就
要舉家回國了
要不是為了錢我真的覺得住台灣比較好
哪些?
選新加坡不如選泰國,自由太多了
無新加波去過一次 人口組合豐富 和善
有錢當然住新加坡好
新加坡沒有想像的這麼好,還是台灣自在些QQ
新加坡也有獨棟的房子啊,政府在居住方面確實規劃的很好
,但天氣真的太熱了。
有啊,我朋友住獨棟在山腰的房子,上億元一棟
普通人只能住國宅
新加坡+1
yes!
旅遊可以 還是愛台灣
不會
台灣就是政治因素太不穩定、勞動環境不夠好和交通爛
其他都很不錯
?
不會 就是表面比較好看的中國
不會 不喜歡那個文化
朋友圈去過新加坡的大部份都不會想再去第二次(老實講,其
實還沒有想去第二次的朋友) 有的是說人很難相處. 另外想
服務態度跟香港有得比
說有錢的到那裡都很好過好嗎="=
台灣已經夠熱了 再往南真的不行
不會,只有熱跟超熱兩種溫度感受
如果從小在那裡長大說不定可以,現在已經習慣台灣的
生活模式應該無法
每次都只講人均收入幾倍 不講物價..
沒有春夏秋冬的轉節,生命好像失去甚麼
不會,住過一陣子,台灣好太多了
專制國家 自由慣了受不了
光是有鞭刑我就不想再去 有些價值觀的東西是沒辦法用
金錢取代的
不會
不會,去玩了六天超無聊,無法想像在那裡生活
不想
年輕一輩的都往外跑,有能力又有錢都可以拿其他國家的
身份
不喜歡
有鞭刑我會怕
今天剛看在新加坡拍的電影熱帶雨,看完都覺得身體好黏而且
壓力好大
單調無聊的地方
新加坡很無聊。
熱爆好嗎 不想再去
不想。不以身為華人為榮、極權粉飾太平的地方。
完全不會 又熱又無聊而且26超多 新加坡人也很26化 超沒水
準
李家統治的北韓和金家統治的北韓有差嗎
不會。
“住慣了透天的台灣人”?
新加坡真的無聊,不會想在那裡生活
慢走不送
不會 熱 food center比台灣還髒
有錢跟自由
我選有錢
賺錢可以但住還是台灣好
鼻屎國
不會 台灣熱 新加坡也好熱
不會
-----新加坡女生太醜,東西難吃,不想住-----
媽媽有朋友的小孩在新加坡工作,說雖然高薪,但當地太無聊食
物太難吃,每週都要花機票錢飛回台灣。
太熱不適合住
新加坡22:30後不能買酒 嗚嗚嗚
不能上網罵李顯龍 QQ
不能在FB罵官員狗官
不想 很無聊
不會 台灣這樣比較自由
不會 非常無聊且不自由的地方
既然都不自由 我還比較想去日本
台灣人去可能常被鞭刑
大媽大概一個月會被鞭幾十次
無聊到爆
台灣已經夠小了,還去更小的
台灣已經很熱了,還去更熱的有事嗎?
爆
[問卦] 沒人發現台灣智商排名第二 很奇怪嗎?世界人口綜述組織 調查全球智商排名 日本第一 台灣第二 新加坡第三37
[問卦] 新加坡「你要民主、還是要人人有房住?」新加坡:「你要民主、還是要人人有房住?」 台灣:房市是經濟火車頭,會蓬勃越貴越好 789年級生表示..... 在新加坡工作的台灣人: 「談什麼民主,還不如像新加坡一樣人人有房住來的實際一點。」46
Re: [問卦] 新加坡為什麼比台灣乾淨人在新加坡工作,應該有資格回答 這邊政策貫徹的徹底,跟台灣很愛跟議員關說 上網靠北不一樣 這邊HDB政府組屋,定期有人清垃圾,定期洗樓梯。 新加坡的組屋廚房或是門外都有一個垃圾槽,打開蓋子, 垃圾往裡面丟就好了,8
[問卦] 台北超越新加坡了嗎?安安 小弟中部人啦 但兩個地方都有去過 前年去新加坡玩,覺得整個城市的基礎建設蠻不錯 交通也很好,會禮讓行人,而且有些人行道有設屋頂讓你遮陽避雨,覺得貼心 我還記得新加坡幾乎9成的政府業務都不用像台灣要跑去公所申請6
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值- 這個要以正視聽一下 新加坡的組屋是地上權 台灣幾乎都是永久私人產權,有土地權狀的 這不是同一種商品 如果要說地上權房子,台灣也找得到很便宜的產品
- 早就有台灣youtuber開箱過新加坡組屋了 笑死看到推文 只能說塔綠班韭菜慌了 還有人故意拿人家新加坡的「低收入戶」出租組屋的圖來騙
1X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:271
Re: [討論] 新加坡房屋政策可以當台灣模範嗎新加坡推出組屋政策的年代有政治背景 那時東南亞共黨氣焰極高 當時自南洋大學以下的華文教育系統幾乎被滲透成篩子 明面上的白手套左翼政黨也不斷拿居住正義來打擊李光耀政府 李光耀考慮到新加坡內部 種族 階級 左右 三重斷層線的存在