Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??
感謝你分享,特別跑去看了一下鄧醫師的貼文,
先幫他摘要,有錯請指正
1. 法律問題請用法律解決,不要網路公審
2. 感情問題不要網路公審
3. 周的行為可能會讓人模仿,
而這種「一有事就要網路公審」的文化很可能培養出恐怖情人
總而言之就是反對網路公審啦。
但問題是:
a. 今天周羅兩人又未婚,是能怎麼法律解決?
b. 羅算公眾人物吧,加上跟他有牽扯的人應該公眾人物也不少,
所以這已超出一般小井市民的小情小愛了,非單純私人感情問題
我覺得公審是很合理的
c. 就算是非公眾人物,公開過去感情問題,讓其他人不再受騙,
我覺得也只能用公審或至少在小圈子裡公審了
覺得扯到恐怖情人有點太遠了...
不太確定中間的邏輯關係?
至少以目前為止的消息來看,就是羅單方面的不忠,
也不見是說爆料之後要換得什麼,就只是復仇+情緒發洩吧...
然後鄧醫師可能沒想過,不少鄉民不只是在公審,其實更多的是在羨慕啦...
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 雖然沒指名道姓,但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青
: 鄧惠文說:周揚青應該理性分手,不該在網路上公審前男友,不該津津樂道。
: 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???
: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候,她現在這時候發這文,不是也是在湊熱鬧嗎??
: 然後鄧惠文說應該理性分手,不該公審前男友。
: 但她現在不就是用專業心理學的包裝,在批評周揚青的行為,讓大眾公審周揚青嗎??
: 我倒覺得其實她跟周揚青,還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀
: 大家怎麼看呢??
--
Is that a pistol in your pocket,
or are you just glad to see me?
--
說什麼法律解決就是講風涼話,瞞著女友跟其他人多P是要怎
麼法律解決,這種就叫恐怖情人有點無限上綱了,大概她自己
碰過就聯想吧,我覺得瞞著伴侶去約砲多P這種恐怖多了,羅
才恐怖情人吧
一不小心還把性病帶回來,哪個恐怖
只是男女友要怎麼法律解決 根本蔣幹話
周的行為可能讓人模仿 羅的行為就不會嗎?
我是覺得鄧醫師完全沒講到網路公審最大的問題 就是帶風向
跟網路霸凌 才不是他提的那幾點
這次事件 周講的明顯是事實 所以沒有帶風向的問題
至於霸凌 那是網友自己要約束自己 不要瞎起鬨
我懷疑她只想講自己講的,沒在意羅跟一般人身分不同
妨害名譽阿
否 否 有插你兩刀嗎 哪裡恐怖
笑死人,一間餐廳煮得不好吃或是服務態度不好都可以
貼上網公評了,一段感情有人當騙子劈腿卻不能貼上
網?什麼鬼邏輯
也特別去看文章,但跟你解讀的有點不同,鄧沒表述說這件
事是要法律解決,只是分述不同情境像是強暴、誘騙這類就
以法律解決。然後無論何種身份,過度的討論甚至媒體單一
立場的偏頗會造成模仿,無論行為好壞,例如有隨機殺人社
會新聞出現,之後的期間模仿效應出現機會就會提高
對於是公眾人物就要接受公評,單就這句話沒錯,會有問題
是出在於完全過度信任此價值觀,沒有人性思維的彈性,加
上眾多相同價值的群體加持,就會變成信仰跟民粹情形,長
久來看不是好現象
上面推文打一堆結果怎麼解決一個字都沒講,站著說
話不腰疼
而且這跟人性思維的彈性有什麼關係,周小姐今天有
管制言論嗎?她把事情寫上去愛怎麼想隨你啊
今天就是因為男方是羅志祥才會起爭議,如果是瑪莉
蓮曼森這種早就宣稱開放式關係的誰會理他,這樣還是
你所謂的沒彈性?
回樓上,討論思維和目標解決思維本質就不大一樣,你也別
急著將我的一句話就帶入你認知的例子,如此套用角度未免
太過單一
不認為周基於不想讓其他女孩受害,而公諸於世是好方法,
這個‘受害’並非法律上的受害者,只是道德框架的角度認
為自己是受害,因為被背叛開人副本,如此會是真的正義嗎
道德是用來約束自己,不是約束他人,若要解決的話,就認
清這樣的渣男,想想如何提升自己的眼光,找跟自己價值道
德接近的對象
法律解決三小 最後又說沒看到性器結合
這位鄧小姐在2011年也發生過私密照外流
網路可以解決個人的需要 不用藝人這樣做自然如此 防止恐
怖情人重要的還是個人心態+不要給這種人戀愛機會
沒錯,其實羨慕大過公審吧,不過羅的粉大都女性,還是
有一定影響
她沒有被騙9年的經驗
娛樂八卦...
鄧沒說錯 但周這個行為我很喜歡 非常好看
同意!周揚青沒揭露這些事的話,羅已經準備開錄選秀節
目了欸!很多懷抱星夢的傻女孩欸
推T大,不過
在這邊認真會...
推torocan
非公眾人物揭露感情問題很容易被告誹謗吧
到底誰才算是恐怖情人...
最好是被騙9年,應該是最近出問題,但女性為了表現自己
的委屈,前面從認識都會通算~~
到底為什麼公眾人物的感情就該被公審?
黃醫師跟何妤玟就不斷公審自己的老公跟婆家,節目上老公
公審老婆的似乎沒有,幾乎都在公審老公那邊~~
羅是很渣又噁這不用等周爆料就知道,但不覺得公眾人物的感
情就該被公審
相信女方那邊也是很多好講的,有參加過女性八卦團就知道
鄧被恐怖情人報復過阿
她真的是醫生嗎?怎麼怪怪的
她刷存在感下次選舉啊
周揚青沒有披露隱私照片吧,描述個人心境與試用報告,個人
覺得不太像網路公審,你今天身為公眾人物本來就會被喜歡跟
不喜歡,被喜歡也是一種公審不是?負評不等於報復
支持dogalan的說法,這次我不選鄧
我比較想知道鄧醫師的老外事件是她已經結婚的時候的事吧
?
推toro can
哎唷是torocan ,沒注意手機選字抱歉
那些成串的女孩們如果沒有被威脅欺騙,這件事就真的是
觀感不佳的問題而已,羅對不起的人就是周小姐,花這樣
的輿論篇幅真的有點太過。
用自以為專業的呼籲包裝來評價別人,鄧有比較高尚?(
笑)
沒有婚姻關係哪來的法律問題??
法律是道德最低標準,此等牲畜行為公審剛好而已
真好笑,周的目的只希望女生遠離渣男,才公佈過程。在發
文前,羅也才發ㄧ篇他說天不怕地不怕只怕他媽媽。挑釁的
心態大概是壓垮最後一根稻草。
公審才能讓當事人致命一擊,可多多利用公審公社
網路最愛公審男性,如果是女性即使小三身分也說是受害者
現在是因為兩邊都有一定程度的名氣,又引起討論才在哪裡po
文不好,但明明在周之前就很多人在po網了不是?前一位po網
的謝和弦我才覺得是不良示範勒
PO網公審不行 那以前那些被周刊拍到劈腿出來道歉哭哭
的不就好無辜XDD 周刊偷拍也是人家私生活啊XDDD
想知道鄧老外事件時鄧是單身還是有伴侶?
鄧也不敢批評出桃色情感事台灣藝人們吧 因地域才敢質
疑周吧
法律解決個屁,羅又沒犯法,所以要做違法的事講?
所以要做違法大的事才能講?
這種事發生在誰都會不爽,發個ig,只是因為羅是名人,大家才
會討好嗎?
我也不喜歡爆料社團的公審文化,但就這件事而言公眾人物
本來就有可受公評之義務,而且受害者不算只有周,還可能
有很多其他懷抱星夢的女孩,這件事應該不算在一般公審吧
周在自己微博批,會被這樣討論是因為她跟男方都有不低的
知名度,鄧自己上節目批婆家,只是鄧跟夫家沒那種知名度別
人才沒有討論熱度,如果今天鄧或婆家知名度超高,她上節
目批婆家就會引起網友討論批判羅
就算要有彈性,但羅本來就是靠人設吸引很多女友粉,因此
在這個面向出包受到公評是不意外的
這事感想鄧也很雙標
羅志祥的人設哪有專情啊 明明就玩咖 會跟他玩的女生還想
裝傻裝貞潔喔
*討論批判羅→討論批判了
羅的粉絲就只是想玩而已,如果不情不願那早就一堆性侵案件。
講到底就只是周自己基於報復心態,想要毀了羅的演藝生涯,然
後還一堆人說為了正義???
我還是不懂公眾人物的感情為什麼就要公審,羅的行為
有對不起哪一位網友嗎?被人背叛就找整個社會都人都
來陪她丟石頭,這什麼邏輯
阿我就不喜歡看劈腿的人製作的節目不行喔?
誰會想要看慣性說謊的人的作品?
羅的實力是有到僅此一家、別無分號的程度嗎?
完全贊同原po 周只是要公佈 來免於有受害人
別的節目更好看,還不用擔心公信力的問題
他當年說亞洲舞王的時候就很讓人黑人問號
我還覺得周手下留情了吧,他一定有證據一刀斃命,不然男方
一定辯駁的
以女方背景多的是機會往死裡打
一開始是羅先批評周吧,我不覺得周公開的事很過分,甚至她
可能保留很多了。鄧沒發現很多台男表示羨慕,覺得羅是人生
勝利組,難道把小孩教成渣男比較好?她這篇難道沒暗指周是
恐怖情人?她自己常上的節目不也老在批判時事,總以專家角
度在發表看法,看似中立,過去就對於她某些言論無法認同,
有時看她在講述自己病人的故事時,都讓人覺得她就是一個第
三者在輕描淡寫,而沒有感同身受。
贊同
鄉民素質
28
在此不評論鄧惠文說的有沒有道理 但她的文章忽略掉三個重點 如果她能回答這三個問題 那也許是一篇鏗鏘有力的好文 如果回答不出來 那就是一篇滿滿的幹話 1.你說"我們不希望孩子以為用網路人身攻擊是討回感情公道的好方法。"3
她又沒批評周揚青 就是說小孩子不要模仿而已 她說家長應該注意小孩子不要遇到事情就上爆料公社發文之類的 你直接幻想帶入替換成 她認為周揚青不該發文 ???? 「我也來寫一篇,讓大家都知道他(她)的真面目?」2
鄧惠文臉書全文表達的重點是 你原文那些的重點 ???? 是我中文理解能力不夠,還是你看的重點不同 ? 我看下來那篇臉書的重點...... 玉石俱焚式的戀情,可能會造成年輕族群的模仿! 鄧惠文的重點 是對整件事情的看法,並不是針對某人!1
小豬沒有犯法 跟他一起運動的女森也應該都知道他有正宮所以也不存在誘騙行為 如果周選擇隱忍 小豬以後一定還是繼續多人運動 下一個繼任的正宮就不知道小豬有偷偷多人運動的嗜好1
特別跑去看了一下鄧醫師的貼文, : 先幫他摘要,有錯請指正 : 1. 法律問題請用法律解決,不要網路公審 : 2. 感情問題不要網路公審 : 而這種「一有事就要網路公審」的文化很可能培養出恐怖情人,總而言之就是反對網路74
首Po雖然沒指名道姓,但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青 鄧惠文說:周揚青應該理性分手,不該在網路上公審前男友,不該津津樂道。 大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎??? 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候,她現在這時候發這文,不是也是在湊熱鬧嗎?? 然後鄧惠文說應該理性分手,不該公審前男友。
爆
[問卦] 有人覺得台灣充滿批鬥的氛圍嗎?最近台灣的氣氛有點可怕 不過是什麼立場的台灣人民 常常會為了意見不同而互相出征公審 讓肥宅心生畏懼,只想每天吃美食看八卦 打打世紀帝國練到14分城快5
[閒聊] 鄧惠文其實是感同身受吧其實我看不懂廣告小妹的邏輯 外遇是她不對 可是被散播裸照(有些網友說有看過 有點over 就像冠希哥也是冠希被罵為主3
Re: [問卦] 所以台灣就是一個不在乎道德的糞島台灣很重公眾人物私德尤其是感情方面 反而不重公德 和公眾相關的事並不感興趣 以羅志祥為例 基本上日本韓國懲罰也不會比台灣重多少 羅也是被台媒修理很慘 很常一段時間也沒演出機會 要不是實力強大 咖數夠 大概也就玩完1
[討論] 側翼不修理政治人物跑來欺負老百姓我看了幾個側翼臉書 1 女生小藝人整天告網友 不過好在三斤 有出來伸張正義 2 台派綠醫 整天告跟他想法不一樣的醫生 還公審大學生 引起大家注意之後 開始整天賣淘 寶貨 這幾隻都是靠太陽花博眼球的2
[問卦] 有網路公審是因為司法處理速度太慢嗎安安 打給後 網路公審不只台灣 幾乎網路發達的國家都有這個現象 透過影片的方式 把犯錯方拍下來然後上傳網路讓大家公評 常常在想是不是因為法律沒有辦法迅速地處理這些是是非非 常常一件事情要搞幾個月 才能處理好X
[問卦] 恐怖台南公審女生是不是常態?女生在交往期間要求男生衝直播業績 但是男生一廂情願 自討腰包花錢給女生 女生發現男生有恐怖情人特質 漸漸疏遠 果然最後男生上網路爆料公審女生 (讓我想起之前 魯蛇男在八卦版公審女醫師 最後女醫師被網路80沒想開 結束生命
46
[心情] 用耳塞一直耳炎13
[閒聊] 最懷念的玩具有哪些?2X
[討論] 說真的,中華民國只剩下統一才會有未來10
Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂?12
[閒聊] 夏天也有女生不除毛嗎9
[閒聊] 男人碰到賭是不是完蛋了?8
[討論] 有誰成功改善經前症候群嗎?6
[問題] 大家會跟建商還是投資客買房?6
[討論] 會同意男男血進入體內的都是什麼人19
[心情] 台灣老人是不是沒什麼隱私意識11
[問題] 有點小感冒會讓它自然好嗎?12
[閒聊] 經前症候群會吃止痛嗎6
[難過] 獨老恐怖嗎!?10
[閒聊] 各種飾品價位的差異5
[閒聊] 旅行借宿陌生人家裏8
[閒聊] 科學麵都喜歡捏到多碎?5
[心情] 8+9有天敵嗎?3
Re: [心情] 不去參加立院集會被朋友說丟小孩2
[閒聊] 科學家都喜歡做到多細?6
[討論] 有什麼推薦的哲學入門書X
[討論] line禮物最常收到的東西1
[心情] 對於一人工作室的預約制1
[閒聊] 肉要單點的吃到飽到底划不划算?3
Re: [閒聊] 家教有這麼好賺?