[問題] 如果有一天你夢遊的時候殺了人

mamajustgo05/03 11:32昨天也是舉這樣的例子跟我媽討論

WilliamTaft05/03 11:45就跟多重人格一樣（雖然例子極少）明明殺人的不是他

WilliamTaft05/03 11:45把他關起來或弄死 真的能達到懲治的目的嗎？

mavis71905/03 11:51把他關起來不是要懲治他，是為了保護其他人的生命，這

mavis71905/03 11:51個理由夠充分了嗎

americ05/03 12:15特例可以再討論 但絕對不是精神病殺人的脫罪漏洞

maye05/03 12:20就像車子突然失靈肇事，不可能說那是車子的問題，駕駛無罪啊

twmarstw775805/03 12:23酒駕殺人也應該無罪，喝醉的時候無行為能力

keepingtime05/03 12:33律師怎麼證明他是真的在夢遊？而不是夢遺～

WilliamTaft05/03 13:06如果是為了保護其他人的生命 是否所有精神疾病都該關

WilliamTaft05/03 13:06起來？因為你無法確保他將來會不會去殺人？8+9也有路

WilliamTaft05/03 13:06上被瞪一眼就砍人 那是不是也要通通關起來？

mavis71905/03 13:59所以呢？已經知道他殺死人了，現在繼續放任他殺下一個也

mavis71905/03 13:59無罪嗎？

mamajustgo05/03 14:20酒後不上路，一則事前可避免可控制，二則法律已有規範

mamajustgo05/03 14:20，跟精神病不宜相提並論。我也覺得無罪太over，就像ma

mamajustgo05/03 14:20ye大所說，怎麼樣還是有個基本盤的責任在。另外這種

mamajustgo05/03 14:20案子真的好難，鑑定難，判決難，接受強制治療的成效也

mamajustgo05/03 14:20難說……

evolution99905/03 14:28殺人償命啊

americ05/03 14:43精神疾病幹麻通通關起來? 有幾個精神疾病的會殺人的?

americ05/03 14:44會殺人的人經病給他死就好 幹麻扯到其它精神病人?

Sunblacktea05/03 14:54要看夢遊的時候有沒有印象吧 如果完全沒印象就構成

Sunblacktea05/03 14:54當下沒有意識到自己正在做這件事吧

Sunblacktea05/03 14:54但事情過去 要怎麼鑑定是個問題

PC952705/03 18:31判有罪要有故意或過失才能成