Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼
絕大多數的人自殺失敗後不會嘗試第二次,因為那是一時衝動的行為,不是理性判斷下的抉擇。當下的情緒過了,就不想死了。
人生絕大多數的錯誤都有修補或從中學習的機會,唯獨死亡這件事沒有,你犯一次錯就全沒了。世界上沒什麼事比這還嚴重,應該慎重看待,而不是交給一個陷入情緒的人自己決定。
但我支持合法化的協助自殺,讓醫生、法官等等的人加入判斷。如果經過客觀判斷,一個人剩下的生命真的只剩痛苦沒有別的,那我們再用有尊嚴的方式好好送他走。
※ 引述《as553 (老呱)》之銘言:
: 老實說我覺得我們都不是當事人
: 沒辦法體會當事人的痛苦卻只會叫別人不要自殺
: 說真的,不能自殺的原因是什麼?
: 當一個人無法再承受苦痛,為什麼不能選擇自殺?
: 會讓別人傷心?那孤兒就可以自殺?
: 想這個問題想了很久,
: 我覺得如果對方想得夠清楚,但我也沒甚麼理由攔阻他人的決定
: 大家覺得呢
--
※ PTT 留言評論
9
首先你的標題就有問題。 自殺有犯法嗎? 沒有 自殺者要是沒死,會被抓去監獄關嗎? 不會 所以並沒有 " 不能自殺 " 這件事。 比較準確的問法是 " 為什麼我們要盡量阻止 / 避免 自殺?"X
自殺很自私啊 第一傷父母心,父母把你養大要花多少心血跟錢? 也傷幫你收屍的人的荷包 有本事自殺者自己收屍才沒麻煩別人吧 而且自殺還會造成凶宅X
要不要自殺 可以用邏輯來看邏輯來看 先講結論: 如果你相信人有靈魂 就不要自殺X
舉個例子 今天搭朋友車時發生了自撞車禍, 瞬間你自己噴出去了,翻滾成男孩, 痛,但沒事,因為站得起來就沒事。 朋友,因為撞到柱子,導致車體內凹,1
自己安靜的去死 然後讓親朋好友各自覺得 是我上次跟他說話傷了他嗎 是因為我不回他line嗎 是因為我對他不好6
原po說得很好啊 想像一下 你跟朋友玩同一個遊戲,同時入坑 結果朋友玩得很糟 可能沒天份?或運氣不好,獎勵一直開到垃圾?然後也沒錢課金?1
因為很多人都曾經想過或做過 後來都後悔了 但 是因為活人才會說話== 大家就錯覺說 不要自殺不然會後悔 blablabla 還有什麼傷了愛你的人這種話 想死的人今天就癌末了不行了2
因為要保護你們啦幹 這個時代,一堆破腦智障自以為是,東反西反,看什麼都不對,整天質疑,好像以為自己最聰明一樣 為什麼要禁止人自殺? 因為生命不能重來,只有一條 死了就真的什麼都沒有了2
會想自殺不外乎就是活著痛苦 活著痛苦就分兩種:久病厭世跟心理問題 久病厭世我可以理解 如果你的身體時時刻刻都在給你痛苦 連生活都無法自理
爆
[問卦] 你們活下去的動力是什麼?看到有關自殺的討論 有些挺過來的人會說「當時有很強的要挺過去的欲望」 會逼迫自己去看醫生、去運動、去找人互動 甚至有人會透過約砲來度過 一樣是自殺,能不能挺過去,關鍵還是在當事人「想要挺過去」15
[閒聊] 安樂死才人道吧!?強迫不想活著的人活著 有比較好嗎? 我在這裡看到一段不錯的話 「選擇何時死亡是基本人權,而不僅是重病患者享有的醫療特權。倘若你獲得生命這個珍11
[心得] 誰是被害者_關於生命的選擇想聊聊,戲劇裡的「議題」。《與惡》裡直視受害者家屬與被害者家屬的心境,以及喚起 關注精神疾病罪犯的問題。來到《誰是被害者》,它問了一個問題:我們是不是有權利決 定自己生命的結束方式? 生命可以輕於鴻毛,也可以重於泰山.死亡也是。當人感到生無可戀的時候,一定是經歷 了重大的痛苦和折磨,如果在人生的最後一步,還可以讓自己微渺的生命發揮價值,也許7
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因因為要看安樂死立法是誰得到保障啊 安樂死就是輔助死亡 有分自願的 不自願的 不自願的就不用談了 人家倒著好好的就不想死 人不想死 你把他殺了 就是殺人犯 立個法說把人殺了免責 這不像話X
[閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分如題 很常看到很愛講理性討論 但是講話都是講感覺的人 比如說甚麼感覺不寬容他 他好可憐未來都會毀了之類的X
Re: [新聞] 立委籲安樂死合法化 醫師公會:協助不讓人安樂死 至少開放醫療用大麻吧 有多少人生病痛苦苟活著 難道看人痛苦是醫生職責嗎 自殺怎麼了
27
[討論] 月收多少才能每天吃路易莎的早餐?10
[討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?11
[問題] 值得收藏的小說9
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人?4
Re: [討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?4
[閒聊] icloud都買多大?3
[閒聊] 網美的造型2
[閒聊] 毛巾毛毯分不清楚2
[討論] 美股、台股一直噴,該賣了嗎?X
[討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[心情] 又開始下雨了1
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???