[閒聊] 安樂死才人道吧!?
強迫不想活著的人活著
有比較好嗎?
https://www.storm.mg/lifestyle/428412
我在這裡看到一段不錯的話
「選擇何時死亡是基本人權,而不僅是重病患者享有的醫療特權。倘若你獲得生命這個珍貴的禮物,也應能在自行選擇的時間點,將這份禮物送出去。」
對呀超有道理的
不想活著感覺就是天理不容
犯了滔天大罪一樣
自行選擇何時結束生命
就是不愛自己不愛惜生命嗎?
沒有吧?!
正好相反吧!
突然想到之前有人跟我說
某某某自殺了
然後
某某某自殺了沒有解決問題
某某某的父母還很難過
在乎某某某的人也很難過
第一
某某某都想自殺了就應該沒有想解決問題了
有沒有解決問題都不重要了
第二
為什麼都想死了
還要管誰會難過呢?
就一次為自己著想
選擇自己的決定
這樣也被嘴???
超可悲的,某某某都死了
還是沒人站在他的角度想過
一定很多人罵我偏激
你真的很奇怪捏
氣呼呼
--
覺得要有篩檢機制,否則有時候只是一時心情,下去之後,
你看到閻王都不好意思說為什麼要自殺...
難怪很難有安樂死顆顆
其實真的要尋死也有很多不痛苦的方法, 為何要執著安樂死?
還有什麼比較不痛苦的死法嗎?
沒有不痛苦的死法 人命真的很硬
想了結何必非政府幫忙不可?
你點出了多數人不敢面對的事情
一個人做選擇的時候是不是只能符合別人的期待
死了就是往生啊,現在活著就是往死啊,沒事真的不能亂講欸,不然會被罵
其實要死的不痛苦的方法很多。難在"敢不敢"下這個決定
安樂死要一筆錢 窮人還是只能選擇自殺
窮人若在租屋處自殺,這個禮物,要先問問房東他收不收吧
是啊!安樂死健保沒有給付,你沒錢是沒有想死的權力喔!
窮人真賤呀顆顆
安樂死如果真的通過,自己還有意識能簽名的還好說,植
物人的家屬真能狠下心簽下去嗎?要他們怎麼決定?又在
什麼時間點執行?簽下去之後會不會又陷入自責的心病無
法自拔?不是人走了就真的一切都解脫了。
是沒錯,好多細節,所以沒人敢碰(?
原po論點就是:只要我喜歡有什麼不可以
不要說就這一次為自己著想而自殺為何不行。一狗票因為
感情用事自殺的人,平時最好有為父母家人著想過。
原po節錄名言是指重病患者(我也同意久病厭世),但是
結論怎麼包含一堆衝動感情用事而自殺的人?
結論:林北就是不爽把家人的愛當狗屎,被拋棄劈腿就想
呃,繼續活著也沒差,我沒有很熱愛生命,也沒有討厭生命,我只是覺得為什麼自己不能 決定自己的生死呢? 都成年人了,要感情用事我也沒辦法,我相信最終選擇自殺的都是經過深思熟慮的
不開自殺的混蛋!
假如我老了快要三餐無法自理,我會想趁著還能動還能說話
的時候跟家人好好道別,在我最愛的親人的陪伴下好好的睡
一覺,迎來生命的終結;這比起在醫院插著管子獨自看著冰
冷的天花板迎接死亡,而家人只能奔赴到現場看著遺體哭泣
來得好多了
我想要有尊嚴的離開不行嗎?
正確。但台灣政黨還要從老人身上斂財,死的早醫院少
賺
你把安樂死當成自殺的替代方式是搞錯了
只有極少數國家把反覆自殺當成安樂死的適用條件
安樂死沒通過就是強迫人活著是邏輯上的錯誤
國家允許安樂死需要全民共識和生命教育 其他輔助方案
不是一句想死就去安樂死 傅達仁也是歷經兩年反覆的思考才
終於完成 中間還有很多的評估和輔導
我有些確實會在一起談了
第一段讚
人太多人安樂死是資本主義不樂見的
都是最上層那些人搞的鬼
不是搞人就是被搞,人生好難
安樂死合法的國家都是資本主義國家 也沒大規模的安樂死
陰謀論的思考一點基礎都沒有
廢死其實也是尊重生命權 在台灣也是不受主流支持
仔細思考就是知道台灣人普遍覺得死亡不該是自己決定的
我覺得廢死的存在是有誤判的可能,先拖著這樣 所以我們思想怎麼如此單一呢?像我這樣想決定自己死亡的人都被當偏激份子,是在哈囉 ?
22樓只看到為感情死的那些人嗎?你有想過生出鄭捷的父
母也會想死嗎
我是覺得鄭捷蠻可憐的,但他必須為他犯過的錯負責
安樂死一定都會定期評估狀態,以及反覆思考,說真的到最
後一刻執行的都是死意堅決的人,安樂死確實也是人道的一
種,而且不血腥不造成他人困擾
我是覺得評估篩選很難顆顆
原po覺得要不要死是自己的自由吧?
我也同意,關於要不要繼續活下去,確實自己有選擇的自由。
我覺得如果能讓重症病患在和家人充分溝通後決定以安樂死來
結束生命,是更為人道的做法。
但是自由的前提是不妨害他人自由,也就是不給別人添麻煩吧
?如果我欠了一屁股債之後自己去死了,那就給別人帶來困擾
了,也是不負責任的表現吧。
不是有拋棄繼承嗎?繼續活著被追債才會造成別人困擾吧!(我沒有鼓勵別人去死)
我是支持安樂死啦,但不是基於自己選擇什麼時候死,而是得
了不治之症且無法自理生活時不讓痛苦延續。我爸腦癌無法治
癒,只能看著他器官漸漸衰竭,連口水都不能吞,眼睛也沒力
氣閉起來,真的很難受…
想要完完整整漂漂亮亮的上路真的好難
同意你的看法 我們都不是自願來到這個世界的 想離開還要
受到道德的束縛
對啊,有人問過我要不要出生嗎?問都沒問就強迫我活著,還要裝的活的很開心,有任何 質疑就是偏激仔
※ 編輯: shawna0916 (101.136.165.26 臺灣), 09/20/2021 12:21:00真的覺得觀念要突破 安樂死是最好的歸宿
台灣沒安樂死
現在早就改成限定繼承了
一直覺得安樂死應該是很基本的東西,畢竟被生出來前
也沒人問你想不想被生,至少也可以決定自己要不要死
吧。想不到什麼壞處。
不行唷~只是理性的想自己該何時死亡,就會被冠上自殺、不愛自己、不體諒愛你的人、 自私自利等等等 如果人生是一場遊戲,我尿急想退出去尿尿不行嗎?還要逼人一路玩到底欸,傻眼,我是 簽了什麼賣身契嗎? 中途想離開還被恐嚇自殺會輪迴啊不能投胎啊??!!
※ 編輯: shawna0916 (101.136.165.26 臺灣), 09/20/2021 14:26:00安樂死不等於自殺
反正安樂死再不過,到時候就去挑幾個反對安樂死的人同歸
於盡
因為長照餅太大
看起來很棒,我可以預約嗎?
82
[閒聊] 勸人別自殺的能不能換個口號阿每次聽到「自殺不能解決問題」就很賭爛 能不能換個有說服力的說法 我的觀念是死後歸於虛無 沒有念想沒有靈魂 自殺雖然不能解決問題73
[問卦] 為何一堆被霸凌的選擇自殺?今天看到兩起因為霸凌自殺的新聞 一個日本女學生,一個是嘉義女老師 肥宅我完全無法理解,為何被霸凌要自殺? 我理解人為何要自殺,如果認為人生沒有未來,那自殺可以理解 但這種霸凌完全不一樣欸,你要自殺前為何不先反殺對方?25
[問卦] 安樂死是最佳解嗎?如題啦 今天打開批踢踢就看到一家四口死三個的新聞 心情有夠差 又難過又憤怒 想到自己也不打算生小孩 未來也可能失智到另一半死了都還不清楚26
[討論] 大家對安樂死的看法是什麼?羅馬哲學家塞內卡有句名言:「你能一一忍受生命中的苦痛嗎? 若可以,那就活著吧!不行?你有權選擇回到你出生前的世界」。 因為最近生病的關係,所以其實開始會去思考這個問題,畢竟如果一個人連最基本的生活品 質都沒有了,那麼真正「活著」的意義是什麼? 加上我自己可能也久病,變得有點厭世,畢竟這個病是一輩子的,因此如果臺灣安樂死合法3
[閒聊] 「說開了」是不是一個很智障的用詞?你不是因為某某某搶你男友/女友而生氣嗎? >沒有啦,我們說開了 你不是因為搶了某某某的男友女友跟某某某鬧翻了嗎? >沒有啦,我們說開了 同樣說開了,5
[問卦] 自殺為什麼會被說不尊重生命?人應該要有選擇結束自己生命的權利 想要自殺或者是安樂死 都會被別人說不尊重生命 很莫名其妙吧 殺害他人 違反他人生存意願2
Re: [問卦] 自殺不能解決問題為何還自殺自殺能不能解決問題我不知道,但可以逃避問題。 說真的身為曾經的憂鬱症患者,看到那種想用「自殺不能解決問題」這句話,來勸人家不要自殺的,真的很火大。 曾經在一部漫畫裡看過一句話:「自殺的人,其實常常並不想死,只是想結束痛苦。」 面對人生的瓶頸,當然自殺是最不好的方式,但你怎麼知道對方遇到的是什麼程度的問題?你在講出這句話的同時,你能幫對方解決問題嗎? 套一句大家琅琅上口的話:「解決不了問題,就解決有問題的人。」很多走上絕路的人,抱持的就是這種心態,只是那個有問題的人,正是自己。1
Re: [難過] 對精神病人來說離開是解脫?不負責?我覺得要不要離開人世是自己的選擇 說真的要自殺也蠻有勇氣的 有多少人曾經痛苦到想要自殺 卻沒有勇氣這樣做。 但有勇氣是一回事
28
[討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?30
[討論] 月收多少才能每天吃路易莎的早餐?11
[問題] 值得收藏的小說9
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人?6
Re: [討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?4
Re: [討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?4
[閒聊] icloud都買多大?3
[閒聊] 網美的造型2
[討論] 美股、台股一直噴,該賣了嗎?X
[討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[心情] 又開始下雨了1
[閒聊] 很矛盾的研究..關於單身的幸福指數1
Re: [討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???2
[閒聊] 毛巾毛毯分不清楚