PTT評價

[問題] 到底該不該去開庭

看板WomenTalk標題[問題] 到底該不該去開庭作者
PERRY199992
( 太監上青樓)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:48

事情是這樣子

目前我還是大學生,寒假期間玩英雄聯盟被噴,過程中我都沒有回嘴,只有告訴對方再繼續要去報警。當天下午就拿到三聯單了。

那時候就覺得家長會想息事寧人,所以什麼都沒說就去報案了。

1.我這樣做是不是不太對?

最近收到開庭通知,我父母不希望我去開庭並希望我可以撤訴。

這一、兩天他們兩老一直針對我是不是太閒才會去玩遊戲,然後還要上法院,覺得我是不是過太爽才去弄這些有的沒的,並提到我很自私沒有顧慮家裡。

跟他們說不去開庭他們也反對,要去開庭又會說家裡經濟狀況不好(我爸因為武肺目前沒有工作,我媽兩三年沒有正常工作了)。

原本我還很清楚我到底要怎麼做,被家裡唸一唸,現在有點迷茫。

2.要怎麼做比較妥當?

3.父母雙方都覺得發生這件事,我不應該去告人,我自己是覺得我去告他是我的權益。
到底是我的觀念有問題,還是他們觀念有問題?


手機排版不好意思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.148 (臺灣)
PTT 網址

WanYC06/08 00:47既然去不去都會被唸 那還是不要放棄自己的權益吧 如果開庭

WanYC06/08 00:47對家裡經濟不會重傷的話

Anderson081906/08 00:52當然是你有問題啊,居然會對告人的決心產生動搖

Anderson081906/08 00:53對方太超過 下去就對了

sunmoonzhang06/08 00:53三聯單這種免錢的,十件妨害名譽有超過九件都白告了

sunmoonzhang06/08 00:53,幾乎都是不起訴,再議又駁回,司法官很會玩文字遊

sunmoonzhang06/08 00:53戲息事寧人,要告贏幾乎是很嚴重那種,還要委任律師

sunmoonzhang06/08 00:53幫寫狀

目前情況是對方針對ID辱罵不和解的話,應該會起訴

Hey206/08 00:53還好吧 現實面除了車資其他應該不花錢,趁有時間賺一次訴訟

Hey206/08 00:53經驗很寶貝欸

Hey206/08 00:54就算沒告成、被吃案、和解什麼的都沒關係,經驗比什麼都重要

Hey206/08 00:55但我好奇你們家的經濟...平常誰要扛啊QQ

我爸之前賺的老本,目前打工也沒賺多少錢也沒什麼立場說我媽怎樣

WanYC06/08 00:56因為敗訴的要付訴訟費唷 那個也是幾萬塊 再加上律師費用

WanYC06/08 00:56不過如果是民事庭法官應該會希望先庭上和解

現在走刑事訴訟

※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 01:02:34 ※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 01:06:39

beatssola06/08 01:09刑事訴訟要付什麼訴訟費??

beatssola06/08 01:09妨礙名譽當然是刑事

WanYC06/08 01:15那還是去開吧 至少心裡會比較好過

transiency06/08 01:44是怕對方真的凶神惡煞知道你誰後進一步報仇嗎?不然,

transiency06/08 01:44開庭出庭會給車馬費。沒幹嘛去一下並不影響經濟。

我不是證人沒有車馬費QQ

koreadog106/08 01:50你到時候去訴說案情時一定要說他講這個對你已經造成什

koreadog106/08 01:50麼影響了 這在刑法公然污辱保護的是內在感情名譽 要讓

koreadog106/08 01:50自己的感情名譽有明確被破壞的情形並讓檢察官與法官知

koreadog106/08 01:50

JC8306/08 01:59去又花沒多久時間

lus520306/08 02:18你都收到開庭通知了 就沒辦法撤案了吧 撤回是還在警局還

lus520306/08 02:18沒移轉到地檢署的時候 才能撤

lus520306/08 02:19如果我是你 會網上問對方要不要公開道歉啦 如果可以我就

lus520306/08 02:19庭上跟他和解

父母的意思是偵查庭上就直接跟檢察官說要撤告

bravo23329506/08 03:02嘴回去就好了

那我跟他有什麼差別,改天也是我被別人告而已

songzhen06/08 07:43名譽是外在的...跟內在半點關係都沒有

songzhen06/08 07:44扯內在就是自己提供不起訴的理由

leoth06/08 07:57可憐哪

songzhen06/08 08:04看的是是否足以造成你的名譽損害 而名譽有無受損害 以

songzhen06/08 08:04"社會"上對個人評價是否貶損作為判斷之依據 基本上你個

songzhen06/08 08:04人主觀感受根本不重要 而社會評價實際上根本沒辦法具體

songzhen06/08 08:04證明

songzhen06/08 08:09最簡單的例子 如果有人罵A是"你垃圾" 難道要全民公投決

songzhen06/08 08:09定有沒有影響他的社會評價?誰能保證不會有相當人數覺

songzhen06/08 08:09得那個評價剛好而已?(尤其如果剛好A是8+9飆車仔之類

songzhen06/08 08:09)如果沒有100%認為有貶損 那怎麼算?

那就要看那個人憑藉什麼罵A了

※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 09:32:38 ※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 09:41:27

koreadog106/08 09:41對自我的人性尊嚴和外在社會評價 會有應對想法出現 這

koreadog106/08 09:41種主觀意識是感情名譽 也就是公然污辱 公然污辱保護的

koreadog106/08 09:41是感情名譽 誹謗保障的是外在名譽 反映個人社會評價對

koreadog106/08 09:41他人外在觀察評斷這叫外在名譽 如此篇似是公然污辱的

koreadog106/08 09:41案例 你是不是沒看懂我的意思?

你說的我大概知道,到時候跟檢察官陳述時要說明我哪裡受到侵害的部分,這部分我會再 諮詢的

※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 09:49:15 ※ 編輯: PERRY199992 (110.28.192.148 臺灣), 06/08/2020 09:49:42

koreadog106/08 09:52感情名譽會做為不起訴理由?自我尊嚴已破壞+外在社會

koreadog106/08 09:52評價是一起的 如果照你說會成不起訴理由 那刑法名譽罪

koreadog106/08 09:52章真的白學了= =

songzhen06/08 10:34內在重要的話就不會八成不起訴了 理論跟實際請分開看

songzhen06/08 10:36這東西玩過實務的都知道心證率逼近100% 要找出相反的判

songzhen06/08 10:36決太簡單了

songzhen06/08 10:39這罪名一直會有除罪化的聲音不是白叫的

songzhen06/08 10:42說更難聽點 開偵查庭前檢察官的心證早就決定了 告訴人

songzhen06/08 10:42和被告當庭陳述的理由說來說去就是那些 沒什麼新意 幾

songzhen06/08 10:42乎不影響結果

leinru06/08 10:47去告,增加人生經驗值,比你唸一堆法律條文都有用

B1UEO906/08 10:48k大應該是考生或者不常接觸實務 說的東西很教科書

sunstrider06/08 11:12去R 機會難得ㄟ 法庭不是說去就能去的地方

sunstrider06/08 11:13去體驗個經驗也不錯

Adeline197306/08 15:33老一輩真的都這樣欸,愛息事寧人= =

VwVfG06/08 16:53開庭又不花錢