PTT評價

[討論] 記者看不起蕉農?

看板WomenTalk標題[討論] 記者看不起蕉農?作者
simon78410
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

[新聞] 中年教授危機 光電博士種蕉維生
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1592303630.A.452

這篇新聞光標題就有歧視的問題

會這樣寫是不是在暗示當蕉農比當教授少賺很多?

用OOO維生的工作代表免強糊口而已 並不是什麼高收入的工作

就像很多紀錄片節目很愛用 "棄高薪OO工作當小農"之類有歧視嫌疑

所以記者這樣寫 是不是代表刻板印象就是如此呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.103.189 (美國)
PTT 網址

Praxis06/18 11:35他人生一開始就非立志做第一級產業嘛 從知識產業到務農

Praxis06/18 11:35 對他而言就是低就了 如果他從小立志做蕉農 相信不會用負

Praxis06/18 11:35面表述

zaqimon06/18 11:39首先 你家要先有一塊田地

transiency06/18 12:01就標題無歧視問題. 學成一個專業到一定水準卻為了生存

transiency06/18 12:02被迫必須先拋掉歸零, 這本來就是無奈. 跟薪水高低無關

transiency06/18 12:02光從標題,你可以看出蕉農錢少? 我覺得那是你自己刻板

transiency06/18 12:03印象的投射吧? 教授死薪水vs.成功蕉農,誰賺得多未定.

king12306/18 13:41當然今天蕉農有可能賺很多 但如果是保全呢 跟教授平等嗎

king12306/18 13:41真的有幾個人覺得教授跟保全都是一份工作 觀感沒差別

king12306/18 13:42的 微乎其微吧

jakechen102706/18 15:07說沒有差的不要再自己騙自己了

sareed06/18 17:21再凹阿