PTT評價

[閒聊] 不看古典小說 不然要看什麼??

看板WomenTalk標題[閒聊] 不看古典小說 不然要看什麼??作者
rebornMAI
(絢麗舞廳小公主)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

四大名著 金瓶梅

四大譴責 儒林外史

三言二拍

其中我看過紅樓夢 金瓶梅 喻世明言

老殘遊記是隨便翻翻 文筆極好

我要看的是那種 完完整整敘述

有對話 有張力 有動作 有表情 有細節

這類寫法 張愛玲 張恨水 金庸都是

寫不上這種形式的

我一律當成輕小說

就是垃圾的意思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.74.114 (臺灣)
PTT 網址

IDfor201007/22 14:28湯姆歷險記 注音版 我都在星巴克看

zMidTwo556607/22 14:29看九把刀學劈腿

boboSana07/22 14:31自以為?

polobolo07/22 14:32我個人認為刀劍神域包含了古典小說所有的優點

polobolo07/22 14:32推薦給你 希望你喜歡('▽'〃)

llintell07/22 14:35Gone with the Wind

llintell07/22 14:35這部有年紀了

因為扣打有限 一併回覆 那些輕小說 不倫不類 半劇本 半小說的簡單寫法 充滿空洞無聊沒意義的對話灌水 簡直侮辱小說這種獨特的藝術形式 應該掃進歷史的灰燼之中 誰出版 誰就是人類文明的罪人 渣滓 通通應該遭到清算 前幾天在某洽看到一串討論 說什麼看動漫會不會調速度 還有人說要細細品味 所以都原速看完 我看了 搖搖頭冷笑 這類低等次文化 還有什麼好品味的 不就靠稀奇古怪的劇情來招睞客群 要想想 文字在古代 只有上層貴族才看得懂 現在教育普及 把整個文明文化層次都拉低 盡生產低級無聊粗俗的劇情 只是包裝美美 看起來很有質感 其實底子就是垃圾 連電影都是

※ 編輯: rebornMAI (61.62.74.114 臺灣), 07/22/2020 14:46:11

polobolo07/22 14:48以前詩人不都說小說家是垃圾

vava556607/22 14:50儒林外史雖然雞毛蒜皮,認真讀一下還頗有樂趣。

bamboopole07/22 14:51所以我都看潤羽るしあ

hyde1969198307/22 14:53貴古賤今

ckf97807/22 15:50你很棒,繼續保持

evilaffair07/22 21:25魯迅的短篇也很好笑

evilaffair07/22 21:25張愛玲的長篇看不下去

evilaffair07/22 21:29沒仔細看過儒林外史 不過我應該會喜歡 之前有看過各

evilaffair07/22 21:29國經典小說精裝本 內容跟輕小說不會差到哪去

evilaffair07/22 21:31前者是大多寫貴族生活 後者多寫平民的幻想 最大就差

evilaffair07/22 21:31在筆觸而已 內容還是都靠讀者自己怎麼延伸吧

tibo9603307/22 21:54可憐哪

evilaffair07/22 21:55有個珍本世界名著應該是元波喜歡的類型 紅紅小小的

su295807/22 22:26論語,聖經,孟子,楞嚴經,我都看經書...很久沒看古典垃

su295807/22 22:26圾小說了