Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
看到現在總覺得有點糊塗了,所謂的ACG點到底界線是在哪邊......
上面有人提到說金庸跟三國都有出ACGN相關作品,所以可以討論,這個我可以理解
不過很多人都是直接討論小說內容,而不是討論ACGN本身吧?
看過這麼多篇金庸三國文,好像二十篇裡面也只有一、兩篇會提到遊戲
雖然我自己是看得很開心沒錯啦,不過討論這些非輕小說,真的算是有ACG點嗎?
如果是這樣的話,是否只要是歷史題材,都不需要附上其他ACG點,只要被檢舉之後拿FGO出來就可以了?
麻煩熟悉版規的大神幫我解惑一下,感謝!
--
就之前大法官釋憲(X 給的無敵星星 C洽終歸是閒聊版
問小組長阿 我說的能算數逆
你硬要在那邊把線畫出來大家都不好過 所以很寬鬆
就標準偷渡
金庸 三國演義 哈利波特 跟VT 一樣屬於特例 自帶洽點
量子力學 相對論應該也可以
N就是小說啊
今天你說一定要扯ACGN才能聊小說 那小說這定義線很難拉
老實說 我個人也是覺得三國金庸ACG無關的也砍一砍
搞得跟八卦版一樣
最好一刀下去是所有人適用
乾脆把N去掉算了,輕小說一律不准討論,有相關改編作
品or周邊才行
現在就是那個N卡在那
金庸有插圖,我還能接受是ACG的輕小,三國.....
像冷熱兵器的文也很多 但都還要找洽點偷渡
三國一堆遊戲 神鵰有出過動畫
三國金庸又不是輕小說
偷渡政治的還沒死,怎麼能一刀切
N實際上是L
哈利波特也不是N 也砍一砍
N是輕小說不是小說 但這兩者好像沒有明確分界
哈利有遊戲可以講遊戲跟原作的關係 純原作也是非L
要看質量。
特例就這樣 西遊記 水滸 紅樓夢 金瓶梅就沒這種待遇了
原來那些算是特例嗎,還是第一次知道...... 不過西遊記、水滸也出過好幾部以它們為題材的ACGN 紅樓夢、金瓶梅也有人畫過漫畫(雖然後者是成漫) 這樣也不能單獨拿小說內容出來討論嗎?
輕小說跟小說本來就很模糊
以後連魔戒都不能討論了
問小組長啊 不是他一句話說的算 我們在這邊討論都只是
湊熱鬧
偷渡政治的那些文 洽點都很充足啊XD
魔戒我也覺得砍 有龍與地下城阿
所以我就說了 你線要怎麼拉? 還是也要N全滾?
龍與地下城幾乎是基於魔戒的世界觀
我支持N全滾
同理 黃易 古龍 倪匡 跟九把刀 也沒金庸的待遇
真要把C洽砍到只剩ACG三個大塊的聊天區?
黃易 古龍的也都有遊戲喔,真要說的話...
工啥 你要發那些現在也不會BAN你好嗎
但是差別待遇就很明顯
魔戒本身就有遊戲了吧。
就算砍下去 vt文也不會消失 反而是其他主題消失
九色刀只是沒人想討論吧XD
至少金庸不用特別提什麼遊戲就能發...
搞清楚是有差別待遇還是根本沒人發好不好= =
魔戒有出遊戲阿 扯到遊戲有ACG點沒問 單純原作砍
所以我的概念是 要就全體適用
現在就是打VT一定會打到其他使用者,一個七傷拳的概
念
板上討論魔戒的,很多都沒摸到遊戲邊
聖經也有動畫 聖經okㄅ okㄅ
dnd就一種遊戲種類了 還要砍 笑死
有的時候只是沒人要檢舉就是,很麻煩
你們講的這些都還算很少的 最近版上比較多的是綴歌文
我是指DnD算遊戲 有ACG點 魔戒原作沒有
DnD基於魔戒 你要討論魔戒要嘛拉遊戲要嘛拉DnD
補上就算你有ACG點這樣
v豚起手示 “雖然我自己是看的很開心啦”
不要亂扣帽子好不好,整篇文章你有看到一個「V」字嗎?
我菜 小組長對金庸說了什麼?
綴歌是創作,創作文本來就可以貼吧。
小組長:今日小某恐…
魔戒原作就ACGN的N啊
說起來綴哥文好像的確沒有acg點
要打VT就直接開特別法說要打VT就好 想假公平就噁心阿
漁獲+1
N是限定輕小啊 魔戒是輕小嗎
不是,魔戒一本很重,不能算輕
說的好像直接針對就不哭么一樣
其實假公平這件事是為了V搞出來的。為了桶林小姐修訂4-11
真的超級公平的。
你把魔戒猜成9本 分量差不多
魔界不是輕小 不要搞笑
*拆
所以說重點就是線很難拉 大法官給大家方便大家自己想要
很重你不會拆書嗎?切邊以後愛拆幾本就拆幾本(X)
出來把這方便給拆掉 那真的也沒什麼好說了
輕小說跟重量無關
N=Novel 誰跟你輕小
帽子換水桶,賺
那你要先出來定義什麼叫輕小 我看魔戒看得很輕鬆阿
啊輕小你又要怎麼界定 冰菓算是輕小還不算?
不是 那只是沒人檢舉 完全沒釋憲過的 最後到底會不會有
事還是要先被檢舉搞到大法官那才能知道 只有金庸 波特
三國是確定有免死金牌自帶洽點的
原來如此,感謝!
輕小說是行銷手法 跟文體無關輕鬆
版規3-2就寫輕小說啊==
就是有他們的先例 所以大家心中有個標準其他也有免死阿
冰果就是最經典的例子阿 在用輕小包裝之前是推理
用輕小包裝之後是輕小
我記得三國有被桶過。
多加這條其實也限制不了廢文吧 廢文也可以有ACG點啊
除非你要把版上所有的小說分類都去檢舉等他釋憲 累死
九把刀這個版不少討論文阿,某些推文是雲ptt?
是在問你的定義啊
冰菓不是好例子吧
有改編動畫 第一集也是以輕小說名義得獎
出版商行銷手法 以輕小分類出來就是輕小
那自己畫個萌萌咕嚕包上書可以討論了吧
所以冰菓用輕小分類之前 不是輕小
你自己先想想這條線怎麼拉吧 不然討論這些都是空談XD
那哈利波特嘞?
你真的隨便貼個FGO就可以開始了
然後拉完線後會一堆人問你OO在線內線外 XX哩 口口勒?
但是沒貼會下去
哈利波特是哪家文庫本出的嗎? 根本不是所以也不是
所以哈利也砍 九把刀也砍
哈利波特就特例 你要認為是歷史遺毒也可以
要就一視同仁 無關都砍
三小 文庫本意思你去查一下好不XD
文庫本.....?
@gm3252 我知道 我在講的是自帶洽點這回事 古龍 跟九把
刀 的相關討論 沒死只是大家沒去檢舉不知道會不會死
真的是連線都不會拉卻跑出來講要拉線
就說了 古龍跟九把刀因為金庸三國的前例在 大家心中有線
所以才懶得在那邊一直檢舉 y
集合問題 文庫不一定會出輕小 但以輕小分類才是
就不是全部文庫本都是輕小行銷
九色刀最後還是沒超越金庸,紹安化
金庸哈利古龍都有遊戲 扯遊戲算有ACG
雖然我覺得 古龍 九把刀 魔戒 四大名書 封神演義之類
鬧上去變特例+1的可能性比死掉還高 但現在就是灰色地帶
我要戰鬥 我要戰鬥
反正就只是看誰不爽隨便拋出的煙霧彈 道理站不站得住
腳對那些人根本沒差
釋字C8763 西洽就是閒聊板
某人還不懂 你怎麼會認為哈利波特沒文庫本 自己google
境界線上的地平線這種字典都算輕小了,你要怎麼定義?
數學不好? 文庫本可能出輕小 非文庫一定不是輕小
就算有文庫本也不是以輕小行銷包裝
你還會發現魔戒也有文庫本喔
所以輕小就不是字數也不是文體
哈利波特是哪家文庫本出的嗎? 忘了自己說的嗎
小說本身就沒嚴格定義了 何況輕小
被打臉就開始扯集合阿
既然文庫本無法成為界線 那你扯他幹嘛 分明就一開始連文
庫本市啥都不知道吧
*是
絕大多數討論小說的都不是拿遊戲內容在討論啊
好啊 我不要扯 回到一開始說的是出版商行銷包裝分類
所以跟文體 題材 內容 數量 都無關
要這樣改金庸古龍九把刀哈利魔戒純原作通通砍
小說標準就中國的該砍,歐美再觀察,日本的全留下
國籍大於一切
樓上真的風氣是這樣 歐美奇幻還行 中國玄幻幾乎沒
日本根本全放行
輕小說沒有明確定義
三國文很好解套啊 火鳳才是正史
請問發廢文自稱廢文體裁是小說怎辦,這字數超級輕
Vuber也出過動畫、中之人算聲優也ok吧
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
96
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點弱弱的岔題問一下 版上金庸討論文這麼多 到底金庸跟ACG的關聯是什麼 金庸小說有出過ACG改編作沒錯 可是版上討論的都不是這些改編作的作畫、情節、配音等 而是原著情節 誰強誰弱 爭論不下時還要翻書考古87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式31
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點借串請教 三國文到底算不算有ACG點? 有的時候我很想發,但純討論三國、戰國 像:曹操人妻控? 跟討論有三國、戰國的作品是兩件事情?27
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?說到這個 金庸 哈波 可以列入Acgn 那三國 水滸 呢? 明明也有相關的acg作品 水滸可能較少20
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得喇 不要演了啦 在那邊假裝中立要甚麼定義之類ㄉ真ㄉ很類 乾脆直接狠一點 坦承一點 以後討論只限討論二次元萌妹子懂ㄇ 發文要自帶一張萌圖19
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?剛好有人討論到ACGN的定義就節錄一下 ACG定義算是很明確了就不討論 現在C洽最大的問題就是N的部分 說真的N最早應該是專指輕小說 畢竟通常狀況下輕小說比較容易去改編成ACG6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點問一下 特攝 算不算ACG點 假面騎士 戰隊 超人 哥吉拉 還有非輕小說的小說 金庸 哈利波特 三國 水滸傳 紅樓夢 金瓶梅2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點同樣是之前就看過有人提出的觀點,不過總是抵達不了真實,我想也沒差 直接把ACG+N改成ACG+N+V不就好了 就不要管V有沒有ACG點啦 自己獨立出來一個V點 反正ACG這個縮寫當初也是中山大學的學生創造出來的 都可以補一個輕小說、甚至小說當N了 新增一個V這樣好不好!
90
[情報] 法環DLC預告片2,敬請見證!(11點開始)72
[閒聊] 為什麼鳴潮女角設計這麼失敗(順便推戰雙57
[閒聊] 19歲的CS選手跑去加入烏克蘭軍隊53
[閒聊] 鏈鋸人 166 雞雞43
[Vtub] 5/21同接鬥蟲58
[IGN] 白人不能殺黑人,但黑人可以屠殺黃種人?39
[閒聊] ちうね跟孤獨作者はまじあ去迪士尼39
[閒聊] 鏈鋸人166 都是雞雞的錯...!37
[閒聊] 法環 新預告片30
[閒聊] 食戟鬼父篇也沒想像中差31
[閒聊] 壓克力牌要怎麼防止刮傷?30
[gkms] 今天可以在製作人家過夜嗎?30
[情報] 花之塔 突破2000萬人收聽29
Re: [閒聊] 麥當勞吃太多的情侶37
[閒聊] 只圍不攻 到底在幹嘛?30
[24春] 失憶投捕 07 幹超神29
[閒聊] 魔都精兵的優希真的有這麼可愛嗎?29
[問題] 覺得GKMS好玩,適合去玩馬娘嗎?27
[閒聊] 迪士尼裁掉了皮克斯約 14% 的員工30
[GBC] Girls Band Cry 第8話預告 影片公開25
Re: [問題] 鳴潮預約有啥福利嗎爆
[刺客] 官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」23
[法環] 米凱拉是怎麼讓那麼多人追隨他的?23
[閒聊] 失憶投捕 意外的好看20
[閒聊] 為什麼不找荒木飛呂彥演土方歲三?22
[閒聊] 柯南會怎麼處理中捷砍人?21
[討論] 轉生成阿烏拉如何避免被福利連反殺21
[閒聊] 玩家一噴光速跪下的廠商是不是很少見?20
[閒聊] 肥嫩奶子重到撐不住 地方媽媽需要您幫忙23
[閒聊] CK3也太難了吧