PTT評價

[討論] xpark的問題是不是被過度放大

看板WomenTalk標題[討論] xpark的問題是不是被過度放大作者
nobuilfi
(傾斜的平衡感)
時間推噓17 推:29 噓:12 →:32

剛看到別人分享xpark 有人反映疑似有虐待動物、照顧不周的狀況
點進去新聞裡面看圖.配上網路討論讓我萌生一個念頭

是不是偶爾我們把問題過度放大了

得xpark 還是有心
礙於商業跟各種因素不然誰不想蓋的跟沖繩水族館一樣

其實很多問題都是被放大跟被針對
雖然也不是說他們完全沒問題
可能來客數太多人力不足也是一個點
因為空間限制讓每個生物活動範圍小等等

但是!!
仔細想想在海洋裡弱肉強食
難道比較弱勢的生物就不會受傷嗎?
比較年長的魚就不會死了嗎?

Xpark鯊魚嘴破、水母打結 網怒:海洋動物煉獄
https://reurl.cc/avemAX
補網址
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.86.115 (臺灣)
PTT 網址

RaiGend051910/14 12:33開大絕就好了

RaiGend051910/14 12:33蓋動物園就是虐待動物,遊客去看就是支持虐待

MimiCatLover10/14 12:37看不到連結

qaaq000810/14 12:42你講的是生物鏈的自然法則 但是被人類抓來觀賞就是人類

qaaq000810/14 12:42為了自己爽而已

這樣追究的話動物園、寵物餐廳等等其實都是遊走邊緣 我想的是在一定程度上有這些場所做為認識生物、研究保育的用途是可以的

whoismama10/14 12:58反正我不會去就是了

janea035810/14 13:28推qaaq大

q2520q10/14 13:37阿你怎麼不乾脆去中國住?

※ 編輯: nobuilfi (180.217.86.115 臺灣), 10/14/2020 13:46:15

oc4r10/14 13:43爪寶再凹啊

SleepArtists10/14 13:53人類竟然抓了牠們,就有照顧好的義務

IiiiIiIIiiM10/14 13:58就一堆假愛動物跟風仔啊 會花錢去水族館的人突然出來

IiiiIiIIiiM10/14 13:58騙他心疼動物 鬼信 真的反對的根本不會付錢去

florasflanaa10/14 13:59沒有過度放大,但是可能樹大招風被針對了,動物比他

florasflanaa10/14 13:59慘的沒人提而已

meishan3110/14 14:11人類就GB只想看美的事物

XJY1310/14 14:20反觀一堆台女po ig網美照

bearKQG10/14 14:34還好沒去

jack021610/14 14:37所有動物園不都差不多吧 假學道一堆

iundertaker10/14 14:38看過網路上放的活動空間,我不知道是不是全部,但有

iundertaker10/14 14:38些真的空間太小,動物在裡面看起來非常可憐,不知道

iundertaker10/14 14:39他們有沒有在做一些空間環境上的變化這類的事情,否

iundertaker10/14 14:39則連動物園的水準都達不到吧

KSWang10/14 14:50利益取向就是可悲的台灣走勢 魚缸的大小簡直是把人關在一

KSWang10/14 14:50個五坪大的套房 然後周圍一堆手 還有超過12小時的強光打

KSWang10/14 14:50

rock14879a10/14 15:14 https://i.imgur.com/jD30X7V.jpg

rock14879a10/14 15:14頑皮世界的企鵝表示:......

gueocppllq10/14 15:19頑皮世界的企鵝也太慘...熱帶企鵝?

qazchu10/14 15:19我覺得請低價工讀生照顧動物滿過分的

tracy11510/14 15:38就真的有問題 硬要說把問題放大是哪招

daisukiryo10/14 15:45也是有不住冷的地方的企鵝吧@”@之前電視有看過?

otakublack10/14 15:46公3小

LoveJapan10/14 15:49我也覺得回讓遊客欣賞自然的一面根本幹話

LoveJapan10/14 15:50就是讓人感覺不想照顧的意思

shakeM10/14 16:05反正你們不要去 我去就好

irene602110/14 16:14照顧得好也許還稍微站得住腳 問題XPARK沒照顧好啊==

justloseit10/14 16:18反正我不去桃園

darin870910/14 16:22動物園還好吧,還有在人工繁衍一些瀕危動物,而且還有

darin870910/14 16:22教育用途

leonard031010/14 16:27你什麼時候有沖繩水族館動物福利意識很好的錯覺

likemisyou10/14 16:31靠北喔,我家魚缸養的魚也會打架受傷

likemisyou10/14 16:31那我不就虐待動物

hjkkk12310/14 17:11空間真的小

shalalalala10/14 17:12重點就是給生物的空間很小 人力配置不足 又要短時間

shalalalala10/14 17:12一次讓很多旅客進去 就是放任旅客拍玻璃 已經被關起

shalalalala10/14 17:12來給人看已經可憐了 還不人道一點

houngCi10/14 17:51我們無法確定動物快不快樂 但起碼可以看出有沒有受傷吧

houngCi10/14 17:52基本的照顧都做不好還敢反過來說別人放大問題?

somia01210/14 18:35呃...事實上,除非其中有魚性好鬥,不然一般來說,的確

somia01210/14 18:35魚口密度過高才會打架。

ab56610/14 18:42動物園大不大都一樣

himyself10/14 19:05弱肉強食跟被不當飼養是一樣的嗎??你在說什麼鬼話

angus1232410/14 19:29一堆人把貓狗養在家裡應該也算虐待動物

o324range10/14 19:47海豹真的可憐,一條路線10秒循環

MDay5610/14 19:59那篇文不就有寫到,場館設計非常針對拍照用途,不是為了動

MDay5610/14 19:59物。為了生態教育設計的話我相信會比較沒爭議

MDay5610/14 20:00空間嚴重不足造成動物明顯焦慮的話,大家都看得出來

yirgacheffee10/14 20:00就吃飽太閒

nakinight10/14 21:00那繁殖場的動物更可憐 被虐待和殺害 根本沒人在乎

nakinight10/14 21:01這樣看起來動物園已經算好了………

sandmans10/14 22:00沖繩水族館...好像海豚表演池旁邊就是大海呢....

abwaa10/14 22:22健忘灣灣 反正一下就不重視了不然怎有x-park

dinotea10/14 23:19還好吧,說不定動物覺得外面的人類才可憐呀

assk123110/15 00:58呃 那請問屏東海生館是照顧比較周到嗎?

ava2805228310/15 01:17拿動物園來比就過了 有些動物園 像木柵是有負擔起一

ava2805228310/15 01:17些動物的保育 不單單只是收門票展覽性質而已

ricefish10/15 07:10人類殘忍的地方還多著呢,只是這議題比較潮加上海生動物

ricefish10/15 07:10可愛,所以有人要關注而已

ayumi781410/15 07:52頑皮世界的是非洲企鵝(熱帶企鵝)剛去過...

bananamindy10/15 08:08可以去爬文嗎

Thor123010/15 09:01那養狗養貓呢

Eligor4110/15 17:28遊客素質低跟訓練動物雜技是確實該檢討 其他的我覺得真

Eligor4110/15 17:28的扯太遠