Re: [閒聊] 超商打工遇到的那些事
※ 引述《baek04 (晨)》之銘言:
: 3.我不要**圖案的
: 這個好像算是常見的要求,打工期間遇過不少次。
: 煙盒上會有警示圖片跟標語,有些看起來真的特別驚悚。
: 有些買菸的客人,會指定他們要什麼圖片,或是要求更換。
: 這讓我覺得滿有趣的XD
: 有一次一位客人一進來就說,「捧各。」
: 會直接走向櫃檯的大多都是買菸的客人,但我思考了一下,並沒有蘋果口味的煙啊。
: 我同事才告訴我,他只抽警語圖片是蘋果的那個。
: 而更多客人是不喜歡特定圖片,會請我換成任何不是那個圖片的煙盒。
: 看起來警告作用是有達成,但對於國人戒菸的有效程度就不知道了XD畢竟他們只是換個圖: 片買
: 這三件事是我對於超商打工最深刻的回憶吧!
: 有人也遇過神奇的要求嗎XD
你應該沒抽煙。
我戒煙很久了,不過以前抽煙時就聽說過這麼一個都市傳說:菸品有分等級。
在以前的時候,菸盒上面只有警語沒有圖片,
菸盒上會寫吸煙會導致癌症、吸煙有害健康等等。
雖然都是同一個牌子同一個等級,但是據說警語不同,抽起來味道也會不同。
以七星來說,吸煙有害健康的等級最高。
不過我是沒感覺有什麼差啦。
我在菸品全面換包裝之前就戒煙了,但是經你這麼一說,
這個都市傳說應該是流傳下來。
算是一個無聊的豆知識分享給大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.182.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: deathwomen (1.164.182.50 臺灣), 11/12/2020 03:29:24
※ 編輯: deathwomen (1.164.182.50 臺灣), 11/12/2020 03:31:00
推
哈哈哈好有趣哦 謝謝分享
推
笑死了 警語有差
→
乾脆說綠色乖乖比較有效好了
推
我倒是聽過 日本買菸雜貨店跟機場的抽起來不一樣
→
那我問一下抽菸的人為什麼剛買要在手上猛敲菸盒?
→
儀式感
20
[問卦] 抽菸的人看到菸盒外的警語跟圖片是什麼感煙盒外面都會有警語 像是吸菸有害身健康等等的..... 有的會放肺癌的噁心照片 有在抽菸的人看到這些是什麼感覺? --3
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!我本身沒抽煙 對於這種對健康有害的東西 禁止國人食用我非常同意 但是以健康的角度來說 個人覺得精緻糖6
[問卦] 董氏基金會到底怎麼權力這麼大如題,各國都有跨黨派影響力龐大的組織 而說到台灣的,就是知名禁菸團體董氏基金會 大家都知道,台灣對監護人民身體這點一向雙標 有害物質分三六九等 像大麻,科學早就證實各方面有害性低於菸酒5
Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道薄 : 的話也是頗為不近人情。 : 想看看這個事件之後還有沒有廠商敢做這種設計? : 不是說印個標語,法律上沒有責任就行了 : 法律只能算是道德的低標3
Re: [新聞] 每年48萬人疑菸害早逝! 美國擬修法降低我認為最好防治菸害的方法 不是降低尼古丁跟焦油濃度的含量 應該是大幅提高尼古丁跟焦油在每包菸的含量 同時停止下架現行濃度較低的菸品 這樣做的目的是1
Fw: [問卦] 董氏基金會到底怎麼權力這麼大台灣最強的政治勢力不是政黨 是禁菸組織 驚不驚喜?意不意外? 每一屆政府都在把吸煙族群往死裡打 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y_YmYnK ]X
[問卦] 為什麼不給吸煙者人權如題,為什麼不給吸煙者人權? 沒有提供固定吸煙區,導致必須四處漂泊邊走邊抽煙,還要遭受他人白眼? 如果在固定區域有畫線空間(如新加坡),或吸煙室(如日本),是否才對得起所繳的菸捐? 有沒有八卦? --- 不食人間煙火嗎? 香煙在法律上是合法的商品 但是歷屆政府對菸品的公然歧視 香煙目前已經是被當作準毒品對待 菸害防治法從吸煙者和通路下手
41
[閒聊] 請特休,加班是應該的嗎?14
[討論] 父母為什麼總喜歡拿孩子比較?9
[難過] 同事是故意的嗎?6
[閒聊] 傻眼的交友軟體對象3
[閒聊] 會買切好的水果嗎?3
[討論] twice女團 你們喜歡誰呀????3
[閒聊] 有人聽過道家拍打嗎?2
[討論] 大家的握力是幾公斤?8
[閒聊] 我家貓咪真的很愛籠子1
Re: [討論] 父母為什麼總喜歡拿孩子比較?X
Re: [討論] 父母為什麼總喜歡拿孩子比較?