Re: [討論] 所以女生穿低胸到底該看嗎?
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: 如題
: 有時候會跟同事或是女性朋友一起出去吃飯
: 如果她們穿的比較露的時候 我通常又坐在對面
: 很容易就看到對方的乳溝
: 這時候好像不看是在說她的身材不好或是說她的衣服穿的不好看沒吸引力之類的
: 看了又好像顯得自己不成熟
: 畢竟已經要三十歲了不是小朋友的年紀也不需要假不假裝
: 所以各位女性朋友到底我該看嗎
這個問題我也想過
直接問當事人感覺也是NG
雖然性騷擾的認定是主觀認定
但基本上只要不是死死盯著
或是看的時候做出抓奶龍爪手的動作
或是講一些hao da,這是珍奶嗎之類的話
只是大方看,應該沒問題吧?
女生也知道你會看
避開不看反而不自然吧
如果對方質疑我為什麼要看
我也只能無奈的說,你的穿法讓我很難不看到
不過
如果女朋友在現場
我是不會看啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女友在只會偷瞄 然後被抓到開啟修羅場
推
女友哪是管你看不看,一定先質問你怎麼會有這種朋友,
→
強烈要求跟對方拒絕往來,以後只要你們有聯絡那就是導
→
火線。
推
露乳溝就是要給别人看!悶騷!
→
看
→
女友在你就會看嗎?
→
性騷擾才不是主觀認定,上次拍肩膀性騷擾的明明就無罪
→
恐龍法官
推
看阿 現場表演還不看
→
看阿 都看 都露出來了 就給他看下去
推
女友會找我一起看XD
爆
[閒聊] 有女生完全沒遇過性騷擾嗎?如題 女生的成長過程中好像很難避免性騷擾 我自己身邊的朋友幾乎都有遇過 撇開言語性騷擾這種比較主觀認定的 我自己就遇過兩次比較恐怖的性騷擾32
[討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算 成立 那麼我請問一下 a. 裸體遊行(襪子套屌) b. 遊行猥褻標語11
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事大家好 這篇討論串實在太多了 所以我決定幫大家總結一下 當作懶人包好囉 #關於性騷擾 1.別人可以你不行9
[心情] Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論現在就是開啟大咪兔時代! 看到一堆弱智在那邊 “女生一般不會拿自己被性騷當武器啦” “女生勇敢站出來” 要玩主觀認定人人都能玩,絕對可以玩到從此台灣沒性騷擾!5
Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎?不管算或不算都值得討論, 雖然我不認為單純的搭訕是騷擾。 她這系列文的笑點在於, 她根本不是那個被搭訕的當事人, 先是她的助理被搭訕,他跑過來叫人滾,3
Re: [新聞] 人妻為「摟肩牽手」致電道歉 陳時中:愧有沒有鹹豬手或者是性騷擾 完全是要看當事人女生的主觀認定吧? 既然女方就出來道歉說沒有鹹豬手這件事了 其他人再繼續追打也蠻奇怪的XD --1
[討論] 性騷擾是不是無敵啊?性騷擾的定義是只要當事人感覺不舒服都算 不只是肢體接觸 言語騷擾 像之前有個肥宅隔空做抓奶動作 也被警察抓走了 是不是只要女生看你不爽 就能說你的存在令人不舒服2
[問卦] 郭婞淳沒有被騷擾,那003有沒有被家暴如題,我知道性騷擾的依據是當事人有沒有這種感覺。 任何人都不可以幫別人感覺被性騷擾或沒有 那家暴也是一樣道理嗎? 網友可以擅自覺得男生在欺負女生嗎? 像館長那樣說如果是認識的就要打,算不算擅自認定人家啊?2
Re: [討論] 大家可以嚴謹地定義「媽寶」這個詞嗎?女生說你是媽寶,你就是媽寶; 女生說你是性騷擾,你就是性騷擾; 不知道這種事都是主觀認定嗎? 雖然我們都知道主觀認定,仍需客觀事實佐證。 但女生是不需要客觀的,- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —
43
老公選房東還是工程師21
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友12
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產13
[問題] 有個富爸爸是不是很好?9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???5
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?3
[閒聊] 綠鬣蜥變成兇猛肉食性喜吃人會怎樣?3
[閒聊] 當老闆的困擾2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎7
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?2
[閒聊] 很需要幫助9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?