PTT評價

[討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?

看板WomenTalk標題[討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?作者
talkmyself
(休息中)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

如題 以前有巴拉刈之戰
正反兩派都有他的論點 只是反派的論點太過低能
說有人誤食會怎辦?
有人想自殺會怎辦?

可是巴拉刈贊成論點是
對環境友善 帶兩正電 下雨後會沖走
價格低廉

可是按照反派的沒邏輯大腦的思維
我們可以想想看 工廠的超級危險化學藥品是否禁用?
我們實驗室還有HF這種東西 那麼危險怎麼不禁用
阿不就是安全措施要保護好啊
可以拿HF隨便晃來晃去嗎? 不就是在抽風櫃做好程序
巴拉刈也是一樣阿 安全的防護措施做好 就很安全

農民自己智障被天擇掉也剛好而已
還聽說有人把稀釋杯子放在餐桌上 導致誤食
這哪個智障的決定 我看到一定破口大罵
巴拉刈沒錯 錯的是人民智障 然後因為人民智障就禁用巴拉刈?
而不是嚴格規範使用方法 Are you kidding me?

巴拉刈那麼好用的除草劑就被民粹搞掉了 可撥

--
沒有醬汁的料理沒有試吃的必要
就如同
沒有配音員的角色就只是個軟體

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣)
PTT 網址

ironstomach02/02 12:25我覺得汽車也要禁用,如果有智障無照飆車害死自己跟

ironstomach02/02 12:25乘客怎麼辦,還害死狗狗更不應該

FlynnZhang02/02 12:25媽的,我就只是喝了一口巴拉刈而已

peggy6062402/02 12:25我是覺得要吃的人就吃啦

dong53102/02 12:28禁用太扯,管制購買就好

rukawa51402/02 12:35有的時候禁A是要賣BCD啊

Emeow02/02 12:38所以得要求農民在實驗室配好濃度以後才拿出去噴農藥,噴完

Emeow02/02 12:38以後紀錄使用重量確認沒有被誤用

Emeow02/02 12:39這樣就安全無虞了耶~~~

lily583602/02 12:48恩恩 每個農民都會正確使用就沒問題了呢 不會用的農民就

lily583602/02 12:48讓他們因此被天擇就好了呢

inshimmer02/02 12:58禁A是要賣BCD沒錯 看看塑膠吸管政策

GEoilo02/02 13:08呵呵~~抽煙是毒物會致癌卻不禁?低階想自殺都沒自由

vigorhsieh02/02 13:10想起梅川伊芙那首神曲

Golddragon02/02 13:27誤食跟自殺根本不是理由,木炭禁用怕自殺,誤食各種

Golddragon02/02 13:27藥劑都可能領便當吧…

mono556602/02 13:30其他藥劑可能有救 誤食巴拉掛...難

bbbing02/02 13:36吸管表示

rukawa51402/02 13:50誤食這個是真的沒救沒錯!

alice051402/02 14:13這個喝了救不回來 死法又很慘....

alice051402/02 14:15不然就強制每年上課更新執照 可能會好一點?

alangb02/02 14:22就看論點提出者把人命看得多重囉,畢竟考量點是誤食死亡率

alangb02/02 14:22極高。

bra661702/02 14:50那最近公廁禁用萘丸 要怎麼說呢?

bra661702/02 14:51因為要保護蠶豆患者 所以公廁避免要用萘丸產品

meishan3102/02 15:06你問問背後誰賺錢

s1192402/02 15:48誤食就沒救的藥劑一堆 要不要也都禁一禁?

jamo02/02 17:17這是人性,死一個人是悲劇,死一百萬人是數據!

codehard02/02 19:08那現在真的有在嚴格管制嗎

visadanny02/02 21:16政府會盯工廠,工廠會成立專人EHS去管控,有人盯SOP及

visadanny02/02 21:16護具,出意外有人會負責 農民用巴拉刈誰能管控他 ?

visadanny02/02 21:16有護具?有SOP? 施用時出意外有人能負責?