PTT評價

Re: [討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?

qazsedcft 發表於 2021/2/2 下午12:53:23
看板WomenTalk標題Re: [討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?作者
qazsedcft
 (自由羊)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

據WHO統計，全球79％的自殺發生在低收入和中等收入國家

https://reurl.cc/o91ZlV

這些國家多半也是農藥自殺問題較為嚴重的地區

近年幾個對劇毒農藥進行管制與限制的國家（斯里蘭卡、孟加拉、中國、韓國），已證實自

而WHO也於2019將禁用與管制劇毒農藥列為全球自殺防治策略的重點。

/

又台灣自殺率最高的「社會經濟弱勢地區」

主要以「巴拉刈」自殺

因為沒有解毒劑且救治率低(致死率七成，4c.c.就能致死)

成為農村自殺率偏高的關鍵

若將劇毒農藥排除，將會使鄉村跟都市幾乎沒有差別

/

此外已經許多茄科雜草已對巴拉刈有抗藥性，如繼續行之還可能產生超級雜草

/
還有呀

大部份農民巴拉刈稀釋度在100倍以下，比農改場推薦的200倍還要濃

曾有農民參與公聽會時表示「因為農民用的是污水，導致藥效不佳，自然會加重使用」

綜上理由
所以被禁ㄅ
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: qazsedcft (118.166.68.199 臺灣), 02/02/2021 13:02:46
推

mickey128102/02 13:13推這篇 原文章根本沒去了解細部考量， 歌功頌德paraqu

→

mickey128102/02 13:13at 真無言

推

Golddragon02/02 13:32低收跟中等國家代表開發程度較低，代表農業佔比更重

→

Golddragon02/02 13:32，當然更需要使用農藥，這樣的資料到底能說明什麼？

→

Golddragon02/02 13:32好像找了很多資料但把自殺拿來跟自殺連結的效果好像

→

Golddragon02/02 13:32沒有。不如先談談自殺案件中幾%是喝農藥好了可能會比

→

Golddragon02/02 13:32較聚焦。

推

ironstomach02/02 13:47超級雜草聽起來很厲害

噓

FF1402/02 13:49沒了巴拉刈就不會自殺了？ 不要講那麼可笑的事情

→

impose02/02 14:00很多人只是鬧一鬧，沒有真的想死，但喝了巴拉刈

→

impose02/02 14:01後悔也來不及了
噓

talkmyself02/02 14:04想鬧還拿巴拉刈鬧 就真的讓他去死好了

→

talkmyself02/02 14:05下次拿氰酸鉀來鬧不就效果更好?

→

talkmyself02/02 14:06要買巴拉刈 限制執照就好 還有一定時數專業訓練

→

talkmyself02/02 14:06不是全面禁用

→

mono556602/02 14:16然後農民就會委託有執照的幫忙買

→

bbbing02/02 17:10罰則訂重一點還敢這樣轉賣的就試試看啊
同系列文章
[討論] 巴拉刈要禁用是智商問題還是邏輯問題?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
WomenTalk最新熱門推薦
🔥🔥🔥