PTT評價

[閒聊] 酒駕撞人,直接把車沒收不行嗎?

看板WomenTalk標題[閒聊] 酒駕撞人,直接把車沒收不行嗎?作者
Zionward
(,)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:12

酒駕如果還撞人
車子已經算兇器了吧?

反正判賠也沒錢給
判去關
也關沒幾天

若直接把那輛車沒入銷毀,可以嗎?
至少當事人之後沒車可用來繼續撞人
(要再去弄一台車也可,但至少難度高一點)

還是有什麼苦衷?
不能這樣做?

補充
https://www.banqiao.police.ntpc.gov.tw/fp-200-61902-11.html
發現已經可以把車沒入了
但要撞到致死重傷


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 02/19/2021 09:40:07

belucky02/19 09:43立委諸公表示不行不符合比例原則

Ommmm02/19 10:02比例原則啊

Ommmm02/19 10:03我覺得闖紅燈也很過分,可以沒收車子嗎

chelsea103502/19 10:13這樣會掉入有錢人可以無限酒駕的法律之中,不符合公

chelsea103502/19 10:13平原則

ayabego02/19 10:18如果車不是他的呢?(租 借 親戚的)

goodgodgd02/19 10:19乾脆唯一死刑

mystage02/19 10:47酒駕世界上最有效的防治手段就是沒入車輛,只是台灣還沒

mystage02/19 10:47辦法酒駕就沒入

mystage02/19 10:48車子不是酒駕者的,一樣沒入啊,酒駕要賠所有者

mystage02/19 10:48至於有錢的,可以追加刑法

bbbing02/19 11:22太容易抓到不該抓的人了

writergj02/19 12:19酒駕唯一死刑啊

Golddragon02/19 13:13唯一支持酒駕鞭刑

jhnny02/19 14:12很多時候。車不是自己的

hjkkk12302/19 15:15「酒駕吊照2年恐影響生活和工作」 綠委周春米臉書慘被

hjkkk12302/19 15:15灌爆

FlynnZhang02/19 22:01應該直接把酒駕的人命沒收

hiris02/20 00:07借的也沒收啊、肇事人要負責還

keinproblem02/20 01:23道交條例有沒入規定啊 平行時空

kiaia02/20 11:26借別人的車繼續酒駕撞人啊,很多酒駕肇事車輛都是借來的

sarabi02/20 17:50應該抓到連家都不能回先關x天 不能易科罰金

jerry66910202/22 14:48比起酒駕罰則不如限制賣酒時間,或是推廣海尼根台啤

jerry66910202/22 14:48那類零酒精酒類,酒駕的真是糟糕