Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如題
: 是這樣的拉
: 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波
: 現在連南部的房子也不便宜了
: 很好奇啊
: 如果租房子 一輩子不買房
: 是不是CP值非常高
: 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少
: 多出來的錢拿來投資etf未來領股息
: 這樣的生活品質會不會比較高?
: 大家覺得呢?
真是諷刺啊
本板稍早才有人在那邊發文問台灣景氣不好嗎?
然後這裡就有人發文問不買房的生活如何
平行世界是不是?
實際上喔,景氣就是不好
景氣好,誰會擔心買不起房?
景氣好,誰會在那邊算什麼買房、租房cp值?
景氣好,買房怎麼會降低生活品質?
景氣好當然是我全都要!
別在那邊自欺欺人景氣有多好了
景氣要是真的好,肯定是全台人人都以買房為目標
而不是在那邊算東算西,擔心一堆
唉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
貧富差距很大 支持高利率房貸低房價 跟日本一樣 炒房囤房
自然就吐了
不過政府就死不會這麼做 原因大家都知道
慘
tml
樓上還是多努力賺錢
已經都90%以上了
薪水
多支持居住正義 解決樂觀台灣人的少子化根源哦
台灣人不比日本南韓性格扭曲 少子化就是50%青年附擔不起
房價
不要補助生育 那些有錢人照拿 沒錢人養家庭根本不是根本
炒房的一直錢滾錢 高薪也一直加入炒房 貧富越拉越大
一窩蜂 瘋狂怕又再漲的沒錢人 讓有錢人爽賺
嘴巴上說解決少子化 然後不支持補助生育? 只是自己想買
房吧? 這種人有了房以後八成還是不想生 理由跟高房價一
樣 會影響生活品質
房子不亂漲的錢 早就遠遠高過補助 只想近利 沒看到背後成
本就是這種的
朝三暮四
難怪不需要解決房價 反正再拿人民稅金高舉補助生育 就能
讓人呼略所有成本墊高原因 不敢生的沒錢成家的主因
晚上九點多開始推文推到四點多 也太拼了吧
看到居住正義就笑出來了
居住正義...呵...,先定義一下"正義"吧
可以囤房不能囤蒜頭;買不起房子是自己不努力,蒜頭太貴是有人哄抬物價要嚴懲,你先定義壟斷
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.238 臺灣), 02/22/2021 06:58:39這討論串不錯,推文其實都對,最對的就是頭期款問題
,不論是那一個政府,把人民生活搞成這樣,就該被革
命掉,有人想像香港人一樣,住鳥籠,煮飯跟廁所是同
一個地方嗎?不要說這樣的人是自己不努力很可恥,可
恥的是讓自己人民這樣的政府吧。台灣政黨都蠻垃圾的
,台灣人民也不少腦包,立法委員每次上新聞,都是在
報她很會唱歌,小丑嗎。媒體、民代、政府,台灣還有
救嗎?
怪東怪西怎麼不怪自己賺得少
說得真好,那為什麼青菜大漲、油電雙漲你們要出來哭夭?
完美示範標準糞青啊,什麼狗屁倒灶的事都是政府的錯
,就自己最可憐
物價上漲油電雙漲都是政府的錯,房價高漲就是自己的問題,邏輯真棒
沒能力就安靜去賺錢
沒人該為你沒錢買房負責
沒錢住大都會就去鄉下種田 保證你有大大的房子
同意這代就是低薪窮忙高房價
幫著政府怪年輕人不努力真的很可笑
供需法則想一下吧
可憐仔只會抱怨景氣不好,人家在台股賺翻時你在哪?
人家年薪破百、破兩百時,你呢?沒能力就刻苦一點,
不要整天怨天尤人
炒房仔洗起來是自己沒能力
人要生活要油要電要青菜要蒜頭 不用買房子 租金亂漲才需
要政府控制
房價亂漲花的錢 跟 領補助的錢又不是同一批人領的 房價
打下來是爽到想要買房炒房的人 生育補助是幫助到生小孩
的人
政府又不是白痴去幫助想炒房的人來對付生小孩的人?
笑死 景氣好你也買不起房啦
便宜的嫌地點.屋齡.格局 喜歡的又買不起 要求政府讓人都
住得起台北市中心
認命現況的早就去蛋白重劃區買了 犧牲通勤時間 但大多也
賺到房價漲幅
政府不打房 但希望人民多生多消費刺激經濟
那些說沒能力的人怎麼不想規則的制定就是對某些族群特別
有利,不要把畸形的政策與市場說成自由市場的魯蛇靠背
連基本居住都搞不定,別想要人民提高生育力讓既得利益者
奴役
不管自己多魯 先怪政府就對了 笑死
房子是賣給有錢的人 不是賣給政治人物
魯蛇只會唉難怪買不起房 繼續唉 反正沒人會理你們
那政治人物買豪宅的錢那來的?政治人物很多都是有錢人
耶
我才笑死
推sukyfish
18
如果是北部,其實租金是遠小於"房貸" 買房真的是"看自已需求"以及"工作收入" 不用"跟流行" 當然有不少房仲會說:"現在不買,等老了租不到房,只能睡公園" 隨著人口中高齡化、少子化X
奇怪都要租了 怎不跟銀行租? : 是不是CP值非常高 : 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少 哪有啦本金200貸500好了 南部可以買到不錯的吧? 2房2廳夠吧 寬限期繳一萬多 還本金3萬內 若有結婚兩個一起還會還不出來???14
不是都笑租房的是買不起嗎? 阿就買不起比阿扁還窮的特甲級貧戶了 你拿槍指著人家的頭 還是買不起,無法跟銀行貸款阿 人家領基本工資扣掉吃的、用的、孝親費10
從我畢業出社會到現在, 實質薪資幾乎沒有上漲, 2015年台北博弈業早班客服, 月薪開到35K、現在只剩下30K和28K, 當年藥師月薪開六萬元,3
順手回一下 不買房 先租房子 頭期款拿去投資很正確啊 不過前提是你會投資或是有投資的習慣 我同事去年三月左右五百萬拿去當頭期款 我則是把現金拿去買比特幣(2017年就開始買 更之前則是玩股票)1
我是覺得啦 不買房每個月花固定房租 (相較於繳房貸)花更少的錢就有地方能住 把剩下賺到的錢拿去花在自己想花的地方不是更好 至於一堆人在那邊恐嚇老了以後沒房租爆
首Po如題 是這樣的拉 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波 現在連南部的房子也不便宜了 很好奇啊55
我的策略是: 反正有沒有房是老了人家怕你死在他租房裡怕沒地方住。 妳就只要一輩子租房, 租到快老了退休前約60歲時, 去基隆(基隆從以前到現在都一棟屋子300-500萬)或者老了一堆鄉下極限村(一棟屋80 304
城鄉差距太大 草地老厝兩三百萬 多數人買得起 但前不著村,後不巴店 沒地方上班
爆
[閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!最近這半年才買房的 不管是中古/新屋/預售 都漲的很誇張,但接下來連續升息,加上景氣已轉成黃綠燈 預期可以知道,房市接下來就盤整或者緩跌 現在買房的之後會遇到房貸增加(升息)+景氣向下(裁員/失業等等,付不房貸) 這樣之後,不要說殺多大,緩跌個10%,1000萬房子 900萬就能買到96
[問卦] 房貸補貼蠻莫名的吧?雖然我也有房貸啦 可是 隨景氣補貼房貸 合理嗎? 當初在辦貸款 銀行合約就知道利率是會浮動的啊 政府為何要變相保證低利率呢? 這樣沒買房的不就阿呆呆X
[問卦] 七年級前段是不是最爽的一代阿七年級生前段,現在大多35~40歲 剛好畢業工作約5~10年後遇到景氣最好的時候 不僅科技業新資翻好幾倍,各個年收500萬 遇到新冠肺炎,股市也海靴一波 很多在新婚時買房,剛好就是3~5年前買了房,在房市大漲大飆前上車18
[閒聊] 還款能力 房貸 是否買房?最近看上了一個不錯的物件 扣掉頭期款後,每月房貸要5萬左右 目前家庭年收約100萬(有業外收入這幾年大約也是100萬/年) 但考慮到幾年之後可能面臨景氣下修,裁員失業等問題(目前很多警訊都可預計經濟下滑 打戰/能源/通膨等問題)13
Re: [閒聊] 竹北房價未來成長性到底如何?竹北這邊現在就是有行無市 連人行道都不鋪不好的鄉下 一堆那邊洗竹北一坪60 70 80 結果實際開這個價根本乏人問津 之前某間說一坪70的預售屋到現在也找不到實登 真的笑死11
[問題] 先買房還是投資?雖然說買房也是種投資 不過如果是以買房自住的情況來看 之後會賣房的機率也不高 所以就算房價漲了 也無感就是了 不過越晚買可能房價越貴 越早買越賺8
[問卦] 你各位還不買房嗎?嗨嗨嗨 大家午安 小妹看地權平均條例 感覺起來是凶多吉少 一堆人還在幻想 中共打來房子會跌2
Re: [閒聊] 新竹竹北房市心得 續就我自身到現在 團購這東西就是偏向老鼠會 輪流出貨 景氣好的時候 整團出貨 景氣不好 自己人砍自己人 買房還是靠自己 學會釣魚才重要 我本來是懶得嘴 只是有人跳出來 就順便嘴一下 底下一堆加1 頗盲從 還是說都自己人 不知道2
Re: [閒聊] 真的有人覺得經濟不好?首先,大老闆們永遠說景氣不好, 我聽了三十幾年了, 像甚麼全國商XX會每年都在喊經濟不好大環境惡劣, 尤其是講匯率 (如果央行放手升到多少多少我們就活不下去啦~)、- 我個人的看法是全世界都不好 過去農工時代要人 現在不需要人生產 又沒有戰爭多年了,造橋舖路都不需要了 該生產的都生產完了 看看世界新聞,日本近年來天災一大堆 反觀台灣花蓮出事 政府出錢一下子就恢復了 更不要說其它窮困的國家,當然有人整天會說北歐怎麼樣 那怎麼不去跟窮的國家比呢?