Re: [閒聊] 日本手上疫苗這麼多怎麼不跟他先買一點?
對方要送你都不要了怎麼可能還花錢買?
https://www.youtube.com/watch?v=EdhoEFbghGI
逐字稿跟對照翻譯在說明欄
覺得哪邊翻錯請指出來 我們可以討論
期待中央跳出來指責這位日本自民黨參議員佐藤正久
呵
--
黨不是說不要太多?
CDC請重罰日本議員三百萬
黨要你打國產疫苗
欸他的主詞聽起來像是(日本政府)評估台灣
只需要一百萬啊
という話不要亂翻好不好,最後一句是「當初
是這樣的情況」
有開放觀眾 其實可以來台跟醫院合作 要去
可以自費打
左派嗎?
主詞為日本政府評估需要這個量+1
來 N1的來跟大家討論一下 日本人不愛使用主詞是眾所皆知 為的是不要凸顯任一方的責任 這裡一樣沒有使用主詞 という話が当初ありました。 這裡正確的意思是當初有這樣的對話、討論內容 並沒有dsnof大與vennice大所說 主詞是日本政府的情形 討論、對話 是雙方面的 蔡政府自然也參與其中 評估 日本政府當然要評估 但是評估的基礎是哪裡來的? 當然是蔡政府給的阿 難道日本還派偵探來台灣調查? 「6月之內還會有200萬劑AZ疫苗會到貨」*1 「7月兩家國產疫苗可以一共提供1000萬劑疫苗」*2 蔡政府給予日本政府台灣疫苗需求量不大的假象 使日本政府錯估情勢而只贈送124萬劑疫苗給台灣 這就是這段新聞影片裡透露出來的資訊 *1 陳時中承認之前說6月會到的200萬劑疫苗 包含美日贈送的199萬
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210609000864-260407?chdtv*2 陳時中表示8月底前國產只有100萬劑
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106080147.aspx※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/09/2021 21:46:17
我也是N1,我會翻成:當初談論時,說好
先來個100萬劑應急。 看有沒有留日的
來翻一下
重點根本沒說「只需要」,而是先來個
~應急才對吧,至於主詞是日方還台方
我無法判斷
樓上是對的,使用了「とりあえず」這個詞,
就是總之先124萬應急,至於未來要不要再給
就再說
然後我沒有想跟原PO討論政治我只是在討論誤
譯,你也說了資料跟情況是蔡政府給的,所以
「下判斷」的人是日本政府啊。當然這是就影
片中我所能得到的資訊而言~
我學日文的真的很不想看到誤譯還沾沾
自喜,我也覺得政府做不好,但就事論
事吧
主詞的話我無法百分百確定哪方說,但
我個人感覺是台方說居多,總之重點是「
總之先來個~」而不是「只要」吧
另外這是日本好心送的,台灣沒有立場多要吧
…他們開多少就多少。而且他前面也講了,台
灣的狀況並沒有這麼緊急啊。每天鬧得像要亡
國一樣,我在東京過了一年多沒打疫苗我也沒
有呼天搶地啊。勤洗手自己保護自己最重要。
同意原PO的翻譯。
主持人感到疑惑說,台灣目前持有疫
苗不到1成,感覺很不妙,日本其實有
能力,為何只送台灣124萬劑。
佐藤先生解釋說,台灣的疫情其實不
是那麼嚴重,至多每天500-700人,且
不是大範圍感染,集中在雙北,加上
台灣6月AZ會到貨200萬劑,7月台灣又
計畫讓2家國產疫苗廠產出1000萬,甚
至是2000萬劑疫苗(這段是寫到台灣
有這規劃,不是定論),綜上,總之
先應急124萬劑。
至於124萬是誰決定出來的,沒有明說
,也不明確。
真的很感謝日本雪中送碳。
19
[問題] 長期脹氣3X
[討論] 為什麼新聞一直都把公家機關薪水報很低?28
[難過] 天氣熱到誇張8
[閒聊] 大家最近都聽甚麼歌哩?7
[閒聊] 哪個語言聽起來最難聽?6
[閒聊] 一天走15,000步夠嗎?6
[問題] 十大建設太前瞻了吧2
Re: [討論] 為什麼新聞一直都把公家機關薪水報很低?3
[閒聊] 能維持住食物品質的店家2
[閒聊] 大家有在看怪奇事務所嗎2
[閒聊]連鎖咖啡廳的熟食 輕食推薦2
[問題] 大家怎麼接受自己開始老化的?7
[問題] 音樂祭開圈、推擠的人?1
[討論]把結婚當成第二次投胎的女孩比例還算高嗎