Re: [閒聊] 普發5000元其實也沒很多吧
五千不多啊
只是很智障而已
以前罵消費券的詞語 現在都可以拿出來用
還有些思想奇特的人者會說“政府的恩情,不爽不要花”
政府的恩情? 你我的稅金吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.127.125 臺灣), 08/10/2021 20:17:11
推
就是因為你我的稅金,對於疫情非弱勢還要
→
補助,已經很不爽了,將來絕不會投給只會
→
發錢平息民怨的,還有那些支持發錢不管37
→
21的立委。
推
爽到沒繳稅的人吧,債留子孫
4
每人5000,大概就1100多億,說多不多,說少也不少,當初八年8800億也是在吵 ,平均一年1100億,也是每人5000元,還是有人擔心債留子孫,不過這兩年股市 每天成交都好幾千億,證交稅也多收了不少,只要預算程序過了,經費應該不是 問題。話說桃園市議會也通過每人普發5000元現金,我在桃園可以領,財源請市 府解決,自己想辦法。2
這水很深啦 你看光印那些跟宣傳還有行政費用就不知道幾十億了 肥滋滋的肉不吃嗎? 去年紓困跟振興花有沒有上兆??? 結果一堆人紓困紓不到37
首Po我住北部房租一個月就要7500 還不含貴死人的一度五元電費還有水費 5000元連住的需求都無法滿足 普發5000元 真的很多嗎?
爆
[問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯假設我今天月收5萬 每個月要花2萬消費生活必需品好了 給我5000現金 =我這個月收入5萬5 我花完2萬存3萬596
[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券?為什麼明明可以發現金, 當初卻發消費券? 三倍券還要用一仟塊去換, 但五倍券不用? 明明可以直接現金入帳,28
[問卦] 香港都發兩次錢了,台灣政府發個錢很難我香港朋友說很多台灣人不知道其實香港政府也跟澳門政府一樣每年會發錢給居民 去年疫情期間還加碼發一萬元港幣 今年又發了5000消費券 直接轉到居民的銀行戶頭裡 為什麼台灣政府寧願被罵死也不想發錢,卦?18
Re: [心得] 有也在辦紓困的人嗎?這個政府就是之前在野時罵消費券罵太兇,搞到現在亂了套。乖乖納稅的人去紓困某些可 能賺很大卻從沒繳過稅的人。真要救內需經濟,普發消費券還比較有效,一來是因為不用 自付額所以幾乎每個人都會去領,二來是等同現金,領了不可能不花。要有消費刺激,內 需經濟才能動起來,現在這些紓困金,進到個人帳戶依然不會消費,商家依然倒一堆,底 層失業加劇,然後繼續紓困....無盡的惡性循環。7
[問卦] 所以要先花一千的用意是什麼?不管是發現金還是啥小券,國外就是直接發,像這幾天香港就是發給18歲以上5000港元電 子消費券,市民不用額外花一千換、政府不用額外幾十億印券,你說老人不會用智慧型手 機要領 個屁?你擔心的點是足以拿來護航台灣要額外花一千換五千的理由嗎?香港老人用不用智 慧型手機那是另一個層面的問題,而且那只是少數問題,我就想問,台灣百姓還要另外花9
Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳就消費券阿 只是我不懂欸,那邊講說1000政府吸收 阿他媽的你是哪裡有虧阿?? 自己發行自己印,然後說:好啦!我吃虧吸收1000讓你們直接拿 幹林娘機掰勒爛政府8
Re: [新聞] 五倍券新轉變 蘇貞昌:朝全民免費領券規畫幹你娘智障 甲賽卡緊 去年三倍券要大家先掏一千的理由: 你有出到錢,才會勤著花 今天五倍券又說這一千或許可由中央吸收2
Re: [新聞] 紓困現金、振興發券 羅秉成:民眾出一千也 : 有民進黨立委主張不要讓民眾拿一千換五倍券。行政院政務委員兼發言人羅秉成表示, 振 : 興五倍券是建立在去年(2020)三倍券成功的基礎上,在整體策略上已經有發放現金, 紓3
[問卦] 如果經濟成果好 為何還要吸收1000成本如題 原本五倍卷是1000換5000來用 但是經濟成果好 所以直接發五千 直接發五千消費券或現金沒啥問題 問題不大 那為何還會有1000的現金成本要吸收- 各位鄉民大家好,小弟第一次發文想請教各位 就在昨天桃園議會討論普發五千塊的事上了新聞小弟我就跟朋友討論 結果他說什麼政府的負債就是民間的盈餘反對普發的議員都是想貪污 他還說政府舉債5000塊然後給你五千不就抵銷了是留了什麼債 我跟他說會債留子孫他卻說這個東西早就已經被移除現代貨幣理論的範疇,還認為說債留