[問題] 台灣市容醜是不是鐵皮屋、鐵窗跟招牌造
在咖啡廳優雅的喝著咖啡
往落地窗外看去 入眼的是亂七八糟的建築
https://i.imgur.com/jkAWVmt.jpg
滿滿的鐵窗、鐵皮屋跟雜亂顏色的招牌
台灣市容醜 是不是就是因為這些鐵窗、鐵皮屋跟招牌
全部拆掉 感覺就會乾淨多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.98 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1629533791.A.780
→
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.162.98 臺灣), 08/21/2021 16:17:42
這叫地方特色,什麼醜?!
推
台灣治安比歐美還差嗎?為何那麼多鐵窗
→
看久了就習慣
推
台灣很多地方街景都不是這樣了,不喜歡隨
→
時可以搬去重劃區
→
新屋都很美,但鐵皮,雨遮都是屋主增建
→
的,屋主都不介意了
推
各地重劃區長的都差不多
推
還有一堆亂停的機車
推
新屋美但少了生活的氣息
推
新社區剛開始比較乾淨整齊,過幾年人變
→
多,開始有人在一樓開店做生意之後,大
→
概一二十年後就是這樣了吧xd
推
其實我覺得鄉下地方的鐵皮屋蠻好看的
→
鐵窗就是 真的醜
→
而且這張圖最醜的也不是那些 是被熏
→
得發黑掉色的牆
推
這在台北吧~?覺得這景象已經是台北的
→
地方特色了XD…
推
鐵窗外推可以爭取空間吧
→
光那一塊空間在台北就值不少錢了 哭啊
→
陽台那1.5坪在台北值100萬
→
市容醜就是台灣的一大特色呀
→
沒錯
→
鐵窗還好吧,鐵皮比較醜
→
哈哈 有夠不搭嘎的 XDD
推
萬華東園街,每天經過
→
鐵窗仔等哪天失火跑不出來就知道了:)
→
醜得要死
推
還有亂拉的管線+佈滿灰塵或發霉的外
→
牆
推
人
43
[問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?欸欸 台北市容一堆外牆噁心的老公寓 隨處可見斑駁生鏽的鐵皮屋 不是鐵錚錚的事實嗎? 為什麼每次有人拿國外市容來跟台北比 台北人就說蓋一堆大樓又不等於好看1
Re: [問卦] 西班牙經濟是怎麼回事?差不多的gdp 人家市容還是屌打 這是西班牙的街道 這是台灣的街道3
Re: [問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?我比較好奇的是 真的有人覺得台北市容好看的嗎? 見證台北發展三十幾年 完全不認為這邊市容有好看到哪裡去 光是老舊公寓跟新蓋大樓混雜還有一堆鐵皮屋就看到頭很痛3
Re: [問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?好奇問 大家都知道台北市3、40年老屋、鐵皮屋之類的很多 那具體來說要怎麼把這樣房子拆掉都更? 這是市長權責就能辦到還是中央政府下令才行? --- 其實市容醜的問題不光是招牌 室外機掛的亂七八糟 醜爆的鐵窗 違停的很隨性的汽機車 擺到人行道的攤販
- 台灣的網路是不是能連到平行宇宙啊? 在網路上檢討市容、檢討鐵皮屋的人隨處可見, 每個人都對鐵皮屋加蓋厭惡到不行, 但實際走到路上卻到處都是鐵皮屋加蓋, 真正外觀漂亮的房屋也看不到幾間。
- 以前我以為台灣市容醜僅限舊市區 因為舊市區發展早加上以前法規不完備導致的 但最近陪家人去看房,原本以為重劃區市容會好一些 結果還是跟舊市區差不了多少 頂多大樓新一點,馬路大一點
1
[問卦] 紅色鐵皮跟房屋拆掉市容瞬間好看?日本鄉下其實也很多小房子跟鐵皮屋 但火車過去的時候不會覺得特別醜 台灣火車過去的時候就覺得很亂 仔細想想就跟台灣招牌一樣 顏色太多太雜- 先不管鐵皮屋、汽機車違停或地上垃圾那些啦 學設計的人都知道 至少讓街道的顏色有一致性 才會讓人感覺比較舒服 其實要解決台灣市容最大問題
X
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通現在台灣和日本的城市全都一個鳥樣啊 不重要的地方又雜又亂 像沒規劃一樣 日本市容看起來只是比較乾淨比較整齊 交通看起來沒那麼亂主要是因為日本人比較會創造秩序。 台灣最影響市容的鐵窗鐵皮招牌不都是民眾自己蓋的嗎?