PTT評價

Re: [討論] 屏東精神病患事件,我們能做什麼

看板WomenTalk標題Re: [討論] 屏東精神病患事件,我們能做什麼作者
u836912
(ㄚ勛)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《er34 (er34)》之銘言:
: 這則新聞實在讓我無法入睡
: 女店員的的慘劇也可能發生在我們週遭,光是想到可能是我打工的小孩,我都無法忍受

: 我想到如下:
: 現況解決
: 1.首先針對女店員創傷後續需要復健心理輔導的捐款-詢問屏東社會局專款專用
: 未來
: 1.法律面要解決的問題,是不是要請大家打爆自己選區立委的電話,才能贏起關注。
: 很抱歉,我能想到我能做的就是這些,雖然事情很遺憾的發生,但是不能讓這件事默默

: 了,可否提供建議,謝謝。

台灣最大的問題是沒有精神病的收容機構,法院要判決精神病需要治療我沒意見,但是至少要保證他在好之前不會出來害人。
美國攻擊總統的精神病患一樣是免死,一樣是治療,可是人家在精神病院治療了30年才放出來,在沒有完整的配套措施之前精神病不該成為危害大多數人的理由。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.162 (臺灣)
PTT 網址

FarkU09/30 11:0玉里精神精神護理之家

他的服務對象是「精神症狀穩定且日常生活需照顧的慢性精神病患者。」不是有攻擊性的 吧

Brioni09/30 11:09刑法應該是根據你做了什麼事來判罰,而不是身份吧?刑罰必

Brioni09/30 11:09須與罪責相等,傷人越多越重關越久

我也贊成,法律應該是保護社會上多數人的,但是國際現實就是有國外會來指責

laDsaikyo09/30 11:12法匠才不管你這些,他們只在乎合不合法。

laDsaikyo09/30 11:12精神病殺人,就是無罪。誰管你讓他趴趴走。

※ 編輯: u836912 (101.137.141.162 臺灣), 09/30/2021 11:15:31

laDsaikyo09/30 11:13再殺一個,還是無罪。反正法律怎樣寫,就怎麼判。

laDsaikyo09/30 11:14誰管你有沒有收容機制,法律就是無罪。

Brioni09/30 11:15是否治療的判斷應該是醫療專業人員而不是法官吧?這應該要

Brioni09/30 11:15求兩條平行線,法官只要著眼於犯罪事實對其判罰就好

laDsaikyo09/30 11:19法律不只有事實,還有動機,只有神可以知道動機,也不

laDsaikyo09/30 11:19會有錯。得證,法官是神。

Brioni09/30 11:21而且一個精神病患殺人,就算只花一年就治好也不能放他出來

Brioni09/30 11:21吧?他還是得為其所作所為服刑

現在的概念是犯罪人必須為自己犯的錯負責,但是如果證明個人意願也無法控制那就不用 負責。但是我認為起碼要治療到完全不會再度出現這種狀況再放出來吧。

※ 編輯: u836912 (101.137.141.162 臺灣), 09/30/2021 11:26:18

LoveSports09/30 11:34如果遇到很會騙人的患者根本沒用

LoveSports09/30 11:34我家的還跟我炫耀遇到醫師會裝正常,你能怎麼辦?

LoveSports09/30 11:34很會看臉色有在社會上打滾過高功能過的知道怎麼演戲

FarkU09/30 11:42正常來說固定服藥就不會有攻擊性

LoveSports09/30 11:55我家的跟我炫耀當我們的面吃的藥都騙去上廁所吐掉了

LoveSports09/30 11:55遇到真的頑劣的什麼辦法都沒有,除非大義滅親

LoveSports09/30 11:55可是這樣家人就變犯人了

gotta09/30 18:46應該要釐清一個重要的概念,精神有問題是一件事,傷害人是

gotta09/30 18:46一件事。不能因為精神有問題傷害了人就無責,這對受害者一

gotta09/30 18:46點都不公平。正確的做法應該是服完刑期+治療。

gotta09/30 18:47一個良善社會,不能讓好人過得小心翼翼,壞人活得肆無忌憚