Re: [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎！？

房價高物價高（以及薪資低）主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果

根據今年新書《致富的特權》，央行為了賺錢並上繳國庫，有誘因壓低台灣的利率以及匯率。

因為央行持有的資產大多是美元，負債大多是台幣，所以台幣利率低、台幣對美元匯率低，央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。

例如最近為什麼不能升息？一堆經濟比台灣差的國家都升息了例如韓國，有些靠旅遊、疫情造成這塊收入減少的國家都升息了例如紐西蘭。

台灣旅遊是逆差，台灣人不能出國對台灣的國際收支是正面的，台灣經濟還因為科技業需求強而受益。經濟這麼好，為什麼不能從歷史最低的利率升息？台灣是小型開放經濟體，難道紐西蘭、韓國就不是？

所以根本原因就是央行有盈餘壓力，利率上升會提高他們的成本、縮減盈餘。這種考慮盈餘而非經濟狀況的央行政策是台灣衰敗的主要原因之一。

看能不能發起反低利率低匯率的公投吧。不過連署就不會過了，因為2大黨似乎都很喜歡央行的這種模式，畢竟不用加稅、不用舉債的資金來源，在民主國家是非常好用的。

※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言
: 大家好
: 最近吵四大公投
: 請問有房價高 物價高來得重要嗎？
: 怎麼沒有降低房價的公投？
: 房價物價高人民怎麼辦呢？
: 等死嗎？

--
2023光復台灣 https://reurl.cc/V3OL9n

台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力，都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關

2023總裁換人！公平正義富裕的台灣會慢慢回來！

--