Re: [閒聊] 很多人不知道「馬鈴薯」很髒?
學過科學的本魯分享一下學生時期聽到的說法 XD
※ 引述《biolive40 (ntu biolive40)》之銘言:
: 如題
: 每次看到有人吃馬鈴薯時會去吃「塊莖」
: 看了我都覺得不解
: 來分析一下馬鈴薯
: 是一種塊莖類植物
: 塊莖類植物的毒物幾乎都集中於「塊莖」
: 尤其現在農地一堆化學重金屬污染
: 你去吃馬鈴薯的排塊莖等於吃進肚所有重金屬,和所有農藥
: 我自己是不敢拉
: 都只吃塊莖的葉子,也就是經過神聖太陽光照射消毒過的部分
: 但身邊一堆人都會去吃馬鈴薯
: 更噁心的還把馬鈴薯拿去炸
: 有人知道原因嗎?
狀況劇大致上如下
政府的汙染物調查部門去調查某片土地的汙染情形
標準是5 ppm以下,時常驗出超標(大約是4.5 ppm~7 ppm這區間)
後來有找上美國的學者請教如何改善超標的問題
(最初的用意是詢問如何把汙染降為0 ppm)
很好玩,美國的學者回答的答案幾乎一致
歪國人:「你們為什麼不把標準定在10 ppm?」
見解是這樣的
有些重金屬汙染實際上是環境背景值,跟受到工廠的影響層面反而較小
臺灣學者很多都沒在考慮背景值,一有驗出就是汙染
何謂背景值?
多年前爆出深海魚含汞,那個就是天然存在於深海的汞非人為汙染
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把非法改成合法就沒有非法問題了
美國這樣制定到底有沒有政治因素,我不想知道 0.0a
※ 編輯: Kbart (114.40.79.156 臺灣), 11/15/2021 17:40:43推
塔綠班把很多標準都放的比美國還寬,包含農藥,這就是台灣
→
農產品出口困難的原因
→
玉山上的背景輻射搞不好比核電場還高
→
2f是愚民嗎?我們農產品無法出口是因為
→
沒有對等貿易
41
[討論] 小孩上政治新聞82
[閒聊] 外食族排便不順34
[閒聊] 怎麼戒手搖啊19
[灑花] 換新髮色了(臉馬賽克請安心服用)24
[問題] 哪個國家面對軍演可以跟沒事一樣2
[心情] 這樣的條件 還能交到女朋友嗎?5
Re: [問題] 哪個國家面對軍演可以跟沒事一樣13
[閒聊] 現在的人沒聽過標會了?5
Re: [討論] 為什麼談到政治很多人失去是非對錯?4
[閒聊] 敢去拜有活物入神的廟嗎?3
[閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌1
[討論] 新垣結衣真的有蘿蔔腿嗎(?)14
[閒聊] 股票大盤21565還有人輸錢?3
[閒聊] 練巨一點比較不容易成為目標吧?3
[討論]女孩觀念已經完全進化了嗎? 父權殘留比例6
[問題] 坐捷運要買哪種防身用品2
[問題] 如何辨別危險份子?