[閒聊] 台灣的未來有什麼是值得期待的嗎?
跟不少朋友閒聊,總覺得對台灣的前景不是很樂觀。對絕大多數的普通人來說,高房價就認了,只要安安分分一輩子租房子也過得去,但是高工時低薪就完全沒有生活,台灣的便利性和服務都是建立在壓榨人力的基礎上。
現在進行中的少子化和高齡化,可預期的是這一代的經濟壓力會越來越大,更無法想像如果有家庭和小孩,有沒有辦法給小孩子足夠的生活空間和經濟資源而焦慮,或是讓小孩子重蹈過去自己經歷過的高壓力升學環境,想到國高中的生活就覺得胃痛。
有人對台灣的未來感覺到憂慮嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.63.15.142 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
看到台灣職場的一些風氣和觀念,覺得台灣人自己活該。老
→
闆自己慣出來的。
推
高工時低薪不是絕大部分的人吧
推
全體薪資中位數年收不到50萬,不低薪嗎?
→
安安我單身30年,年薪48萬,無車無房,週休一日,見
→
紅不休
推
網路東西看多,真的會對台灣越來越擔心
推
不會吧 這兩年景氣這麼好 唸理工科進科技業年薪輕鬆破
→
百萬 能進一線IC設計大廠直接破兩百萬 房價高就是一
→
堆人買得起房 甚至可以買好幾間 造成房子供不應求 你
→
低薪不代表台灣人都低薪= =
→
全世界都跟不上台灣 你在憂慮什麼
推
再讓XX黨做下去台灣遲早被掏空
推
只希望能力不足的人可以提升自己或安靜躺平,不要當只會消
→
耗社會資源又邀飽叉的社會巨嬰
爆
Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多少子化 真正的元凶就是 對未來的希望 你對未來有希望,你自然就會有自信,也會有想把希望傳給下一代的想法 其實什麼 高房價 低薪 長工時啦 都只是反映人民對未來希望的負向而已 過去為什麼感覺經濟條件沒那好 但是生育率高 就是因為對未來有希望 在過去是這樣76
[閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動嗎?英國BBC有個橫跨五十多年的調查,主要是追蹤當時社會的各種階級的兒童,定期在小孩子不 同時期觀察他們的狀況,以結論上來說,階級複製普遍存在,上層社會的家庭有足夠的資源 投入在小孩子身上,人生也因為從小就開闊視野,未來他們普遍也能夠在某些領域取得成功 。 而窮人的小孩絕大多數小孩子也是因為從小家庭生活的困頓限制了很多思考上的可能性 ,也1X
[閒聊] 身邊朋友生小孩的理由都是為了自己看身邊朋友有生小孩的 問他們為什麼想生 不外乎是傳宗接代 養小孩很有成就感 不然就是回家看到小孩笑容很幸福28
Re: [求助] 關於補習費用我是業務 看過一些家庭 大概破百的人數 對我而言 小孩子的未來 成就有高有低 最大的正相關就是爸媽的財力4
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡, : 估115年進入超高齡社會。 : 台灣老化指數106年超過100,154年更高達450.1。 107年人口年齡中位數為41.6歲,15 4? : 落在57.8歲。 扶養比於101年達到最低點34.7%後,逐年增加至107年之37.9%、154年之X
Re: [新聞] 台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」負 : 成長」,對此yes123求職網,特地進行「勞工婚育計畫調查」,結果顯示約有五成三的 人 : 沒有生小孩計畫,其中最大因素為怕賺的錢不夠養小孩。 : 在年滿20歲以上的成年勞工當中,有41.2%透露,目前「有小孩」;代表其餘的58.8%,3
[問卦] 因為高房價而不生孩子會遺憾嗎如題 台灣房價越來越高 一般受薪階級 如果不靠父母很難負擔得起 可能要背20-30年的房貸4
Re: [問卦] 給你足夠的資源願意生小孩嗎?事實就是台灣,南韓 這些亞洲國家,在高房價,高工時,社會壓力大的情況下,資源不足大家乾脆不生,更不用說台灣生育率還是持續屢創新低了,有足夠資源肯定在數據統計上願意生的人就會變多,但是現況就是大家對於生活,未來,房價 無力且無助。 ------------------------ Q:房市三箭射在哪? A:年輕人的膝蓋上2
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價才是生育率下降的元兇!您說的沒錯! 房價確實是少子化的主因, 因為要付房貸,生活費、托嬰,小魯和魯嫂必須雙薪, 早期房價沒那麼貴,女性可以當家庭主婦,帶小孩和育兒, 也不用擔心找到虐兒或性侵的幼兒園,