[問題] 台灣人為什麼這麼相信疫苗的功效?

iStone12mini01/04 00:51相信疫苗就不會持續鎖國 同時也會有一群人搶打第三

iStone12mini01/04 00:51劑吧 打疫苗的一來只是不想成為社會的累贅 二來是

iStone12mini01/04 00:51政府有點半強迫的推動

MonkeyCL01/04 00:51因為阿北想推疫苗護照，台北通，不打很不方便

youbee01/04 01:23還好，我屬於不信的那群

imundefeated01/04 01:44目前唯一能做的啊

a9693200001/04 01:52因為只看到打了疫苗的副作用,沒看到不打疫苗的副作用

a9693200001/04 01:52現實上也很難在同一時空背景下同時觀察到有打和沒打的

a9693200001/04 01:53差別

zhidux01/04 01:58有打比沒打好

ohohamy01/04 01:59這不是相不相信的問題，這是科學

xxoooxx3456701/04 03:18wow... 奇文共賞

johanzhou01/04 03:33看不懂

eryueryu01/04 03:49批踢踢真的可以廢站了

Kissess01/04 05:35那你打其他疫苗嗎 水痘流感那些☺

slcgboy01/04 06:00你哪國人?

simonfz01/04 06:13太可怕了，趕快打劑壓壓驚

meowyih01/04 06:50又是你

chericheri01/04 07:00打疫苗本來就不是防感染 是防重症 避免拖垮醫療系統

xulu001/04 07:50這是相不相信的問題嗎？

cat042901/04 08:09你跟你爸媽說了沒？

cat042901/04 08:10一個不相信科學，還只會抱怨父母沒錢，好吧

chigo52001/04 08:13哪裡不能防感染？保險套都不是百分之百所以等於沒用？

chigo52001/04 08:14你只相信你相信的科學數據對你都是屁

pttuser226601/04 08:39後遺症你沒算到

pttuser226601/04 08:40明明這個訶不要爛用

Ommmmmmmmmm01/04 08:42wow 先不說疫苗了 你這數學觀念是沒讀過高中嗎

xhl1200001/04 08:45有人相信大家打完就能像美國啊

xhl1200001/04 08:48扯科學的笑死人，疫苗跟染疫根本無關

wish77092401/04 08:49台灣傳承中國數千年奴隸血統，所以智障多，政府怎麼

wish77092401/04 08:49說怎麼信

cuzn23753201/04 08:49疫苗本來就是防重症，沒有疫苗感染後醫療系統根本不

cuzn23753201/04 08:49能負荷...

piglooky01/04 08:51所以你有打沒打 在那哭啼啼

stlotwa01/04 08:51一開始不信，根本沒人打，是後來大爆發嚇到才一堆人跑去

stlotwa01/04 08:51打

ganjuro01/04 08:55你知道一個老人確診有多少勞動力要請假嗎？

kilhi01/04 08:56疫苗只能防重症不是防感染！常識！

ganjuro01/04 09:00看到武漢肺炎發祥國在那邊幸災樂禍就賭爛

kevinyin901/04 09:01疫苗是防感染嗎？疫苗是防感染嗎？疫苗是防感染嗎？

oldseed01/04 09:04理盲...

dvian01/04 09:08他內文不是說30歲以下沒重症了嗎

dvian01/04 09:10打不打是自由，別後悔就好

asan091701/04 09:11原Po：Don't look up! Don't look up!

b921102801/04 09:12國外也一堆人覺得口罩沒用呀，你要不拿掉試試

whatcanidoo01/04 09:13可憐

redmid01/04 09:15他媽不要亂帶風向

redmid01/04 09:15疫苗施打有一定的效力跟一定的影響

redmid01/04 09:15預防致死是目前能做到的地步

redmid01/04 09:15少在那邊亂帶風向真的噁心

albertwu01/04 09:18年輕人較少重症就不用打？疫苗還是可以減少感染啊？

albertwu01/04 09:18啊是得到都不會傳給別人膩？

junyi199401/04 09:1930歲以下年輕人本來重症率就低 根本不用打疫苗

Visnjic01/04 09:21奇文共賞

micky012101/04 09:22自私自利 多讀點書吧

wish77092401/04 09:23從一開始的打一針，到打兩針防感染防傳染，到現在只

wish77092401/04 09:23防重症還一堆奇怪的副作用，只證明了台灣一堆人就是

wish77092401/04 09:23賤畜，自甘被當藥物實驗品，被強姦了還有一種我已經被

wish77092401/04 09:23強姦了，別人也不能不被強姦的心態，難怪這座鬼島永

wish77092401/04 09:23遠不會進步，嘻嘻

TRIMGAL01/04 09:23只好祝福你全家不打疫苗都重症囉

kmuclassI01/04 09:25這篇算是造謠吧？無法可管？

wangts01/04 09:26一個人的腦袋 贏過全世界的專家

wangts01/04 09:27補噓

naijen01/04 09:29教育普及度啊…

f2460f01/04 09:35倖存者偏差

Amushlalala01/04 09:36美國2月12月每日約20萬病例

Amushlalala01/04 09:372月死亡數高出12月兩倍

poohiceyi01/04 09:38台灣就是疫情控制太好，你才會覺得比疫苗死的比染疫的

poohiceyi01/04 09:38多

doomsday123401/04 09:39don’t look up

jjuussttiinn01/04 09:39講出這種話不知道國中有沒有畢業

Lethe112901/04 09:39因為他們覺得有副作用的不會是自己。半年效力就消退，

Lethe112901/04 09:39國外突破感染完還是重症就算降低比例，那跟副作用比例

Lethe112901/04 09:39相比真的利大於弊嗎？當有另外一個聲音時，別急著反駁

Lethe112901/04 09:39，仔細想想吧

ALDExpert01/04 09:42動點腦

phoenixQ01/04 09:42要染疫死很多人 才相信疫苗有效？廢文

bearKQG01/04 09:42笑死

Amushlalala01/04 09:43二月接種率1~2成 12月接種率6~7成

Amushlalala01/04 09:43你還能懷疑疫苗功效?

kfcgg52001/04 09:44幸存者偏差，你大概也沒看重症下降到趨近於0了。

chein1701/04 09:55右膠宗教反科學好了啦

ajemtw01/04 09:56反智文可以桶一下嗎

a0201001/04 09:57看數據時先了解，同比例感染者死的機率跟感染人數有關，

a0201001/04 09:57數據請看美國疾控中心

a0201001/04 09:58不是隨便看看就好，說國外都不信，那不信比例多高?拿安全

a0201001/04 09:58區當數據時就知道你根本沒搞懂

fffogpug01/04 10:02你為什麼這麼相信你打的廢文？

fffogpug01/04 10:02達爾文感謝你，不想打就不要打滾去投胎

wish77092401/04 10:07整個嘲笑對岸小粉紅，結果看起來最腦弱最不會思考被洗

wish77092401/04 10:07腦的反而是鬼島裡面的人

kakukangen01/04 10:21存何居心

kssk799701/04 10:21說好的三百萬

kakukangen01/04 10:21為什麼這種混淆視聽的低能文還不砍

kakukangen01/04 10:21幹你娘垃圾造謠文= =

dazzle01/04 10:22我以為像美國那麼反智到現在大爆發這種笑話不會在我身邊發

dazzle01/04 10:22生...

joy2588137101/04 10:35這算不算造謠啊

jennyfish201/04 10:37入境確診打疫苗居多是因為現在打疫苗的人本來就比沒

jennyfish201/04 10:37打的多

steven83031901/04 10:39你可以不要打啊

linlinjiang01/04 10:39台灣版anti-vaxxer

fenderrb01/04 10:40你這什麼反智文？ 全世界都笨蛋就你最聰明

WANTEDesign01/04 10:48有「為我有唸書

steven008801/04 10:50千萬別打疫苗vs千萬要打疫苗

cpkjacky01/04 10:53美國打疫苗而死的有比重症死亡的多？

g062001/04 10:55因為蠢，大叔我一劑都不想打，科學教派也是邪教一樣的存在

history73601/04 10:56教育很重要，建議多年點書

jeffplay01/04 11:05天擇不就好棒棒

ryback9801/04 11:07除了疫苗還有其他辦法控制擴散？

eirny12301/04 11:09又是你 不打就不要打啦 當個人臉書喔

eirny12301/04 11:10全世界都智障 就你最聰明 不就好棒棒

a1234922101/04 11:10抵抗病毒唯一解法是提升自體免疫力；或是施打疫苗來認

a1234922101/04 11:10識病毒。但問題是不應該用mRNA疫苗這不穩定的產品去做

a1234922101/04 11:10施打，但礙於現實因素考量，只能折衷選擇"利大於弊一點

a1234922101/04 11:10點"的方案。因此現在的病例數大概跟當初研究疫苗的預

a1234922101/04 11:10期成果是相近的，希望能越來越好。

bluevirus01/04 11:14居然拿台灣疫情死亡率跟疫苗死亡率比

bluevirus01/04 11:15有點正常智商的都可以判斷這種死亡率比較很智障

d932100301/04 11:17哇靠 居然相信打疫苗斃大約利 真是開眼界了

asya11601/04 11:18敢情台灣的公衛體系沒你厲害就對了

Nexus05520201/04 11:19幫補血 我也不懂 尤其是每天報突破性感染那一塊

Lethe112901/04 11:28真沒想過,台灣看到別國打到第四針還在爆發..還那麼相信

Lethe112901/04 11:28疫苗效果…

microtek199001/04 11:32別害人

popcorn20601/04 11:36沒打疫苗就不是155了...

zebra7997901/04 11:59噓的人就跟以前相信地球是平的一樣，不成熟的疫苗也只

zebra7997901/04 11:59是打心安大於實質效果，想打就去打，不用道德威脅不打

zebra7997901/04 11:59的人

snoopyconnie01/04 12:03我只在意一直大聲說話的人 其它尊重

kuo00101/04 12:09不要放棄治療

wish77092401/04 12:11相信疫苗的快去打政府最推的高端好嗎？

diqoedin01/04 12:14啊研究說有效 不打就關在家別工作 現在要求服務業都要

diqoedin01/04 12:14打兩劑了

saber040801/04 12:14疫苗本來就沒用啊！我一劑都沒打！爽

wish77092401/04 12:14喜歡打疫苗的人沒有問題，喜歡打疫苗還要強迫別人打

wish77092401/04 12:14疫苗的人智商真的有問題

diqoedin01/04 12:17沒逼你打 但不打會很不方便這樣 其他人也覺得你有毒 因

diqoedin01/04 12:17為你真的得病機率比較高 不打是你的選擇 遠離風險(包含

diqoedin01/04 12:17你)也是我的選擇

axd829x01/04 12:18好可憐，有讀書嗎？

Lienseesee01/04 12:23缺疫苗也罵 充足疫苗拜託你們打也罵 好了啦

joinlove123401/04 12:25誰跟你說打疫苗可以防染疫？

twmarstw775801/04 12:31所以沒強迫你打啊

greenbird54201/04 12:37幫補血 台灣愚民多鴨

TJLai01/04 12:37千萬別抬頭

wish77092401/04 12:38獨裁國家幾千年的血統很純正的 ，聖旨一下來馬上都變

wish77092401/04 12:38鷹犬

jennya01/04 12:44我是沒那麼相信「疫苗可以"完全"阻止肺炎散播」，但"降低

jennya01/04 12:44"肺炎的散播還是行的，至於好或壞的取捨的確是可以個人去

jennya01/04 12:44權衡。

jennya01/04 12:44例如我都是在家工作的人，而且我又超宅假日根本懶得出門

jennya01/04 12:44，所以我之前的確考量「我是年輕人重症機率低+我很少接觸

jennya01/04 12:44人+疫苗有些微機率會有可怕副作用」而沒有那麼有打疫苗的

jennya01/04 12:44意願。我覺得個人如果這樣去思考是沒問題的。

jennya01/04 12:44但站在政府及整體社會的角度，越多人打的確整體防禦力就

jennya01/04 12:44較高。我覺得政府鼓勵大家打是沒錯的，以及每個人互相鼓

jennya01/04 12:44勵其他人打疫苗，這也是很好的氣氛。

jennya01/04 12:44我之前也是努力找研究想找30歲的人肺炎重症的機率vs打疫

jennya01/04 12:44苗重大副作用的機率，很遺憾真的沒什麼資料。雖然我也是

jennya01/04 12:44跟你類似想法，但我覺得沒必要po文，不想打就自己默默別

jennya01/04 12:44打就好，如果你的朋友圈夠成熟應該是不會被譴責。po文沒

jennya01/04 12:44必要是因為不打疫苗的風向沒必要被帶起來，對整個社會來

jennya01/04 12:44說還是多一點人打，這一定是比較能降低肺癌對社會的風險

jennya01/04 12:44。

lloyd102701/04 12:49反智的人被天擇剛好而已

scott88051401/04 12:53文組解讀能力 如果所有人都打疫苗未接種感染的人數就

scott88051401/04 12:53是0了喔

pttcage01/04 12:54飛機實際上也是依靠魔法在飛的對吧，如果依靠機器原理一

pttcage01/04 12:54定沒有空難，一定是魔力不夠才會墜機

mistral514001/04 12:57統計天才4你

KatrinainChi01/04 13:05可憐沒讀過書嗎

wish77092401/04 13:07不打疫苗被天擇剛好是真的，可是打疫苗死掉的真的讓

wish77092401/04 13:07我笑破大牙，這就叫自尋死路

chicken801/04 13:39人家相信甘你屁事

ncusnoopy01/04 14:03數據不能只看分子啊，拜託請把分母一起看好嗎

ots62501/04 14:06以前話術是洗有打有保庇，或者防重症

Tix01/04 14:14阿不打疫苗你是要台灣鎖國到什麼時候?

gn0066179101/04 14:37拜託不打得病不要浪費資源 自己挖洞埋一埋

leewendy01/04 15:15雖然我有打疫苗，但也疑惑過台灣人為何這麼相信疫苗。現

leewendy01/04 15:15在疫苗的效果就是比預期還差，本來防感染為目的，結果

leewendy01/04 15:15打了還是會得病，只好著重在防重症，沒想到開始有人說

leewendy01/04 15:15疫苗本來就不防感染只防重症，笑死XDD 台灣人對疫苗接

leewendy01/04 15:15受度高，我猜是因為健保制度下醫療資源容易取得，熟悉且

leewendy01/04 15:15常使用各式醫療方式，讓疫苗也很快被接受並信任。

chenlala01/04 15:17打2劑疫苗有效預防重症罰寫100遍

gh9836801/04 15:20死亡比例要看各國大數據，不要當井蛙

huway031001/04 15:32論讀書與知識的重要

leewendy01/04 15:33只論台灣的話，因為邊境防守得宜，目前以結果論來看，

leewendy01/04 15:33似乎打疫苗反而不好(死更多人)，但這是事後諸葛了，事前

leewendy01/04 15:33太多不確定只能尋求疫苗的部分保護；而且此時疫情還未

leewendy01/04 15:33完全結束，說不定未來疫苗會發揮作用。弊大於利，但就是

leewendy01/04 15:33賭一個未來囉~

kobe8bryant01/04 15:46謝謝找資料

kobe8bryant01/04 15:46樓上是有多少1450

wish77092401/04 16:14相信政府喜歡打疫苗的怎麼不快點去打高端，真的蠻好

wish77092401/04 16:14笑的

wanters01/04 17:28你的統計學理解和邏輯思考真的是極品...

qsc81014801/04 17:39補血 再過半年看看喵喵仔有多少個心腎壞掉的

toshibafan01/04 20:18推！因為填鴨教育和溫軟性格的關係吧？

kakukangen01/04 23:50補噓

whoohoo01/10 03:38我一劑都沒打 爽