Re: [討論] 男性對另一伴的薪水要求.....?
※ 引述《peedou (chalus)》之銘言:
: PTT上都說男性擇偶只要臉正奶大,女生薪水不重要,實際上...?
: 假如一個男生年薪80-90W
: 會要求女生薪水多少?
: 最近版上流行討論公務員
: 那 80-90W 男會選初考公務員女嗎?
: (老實說我覺得公務員沒加給的話真的有點窮...)
: 那年100、150、200男的薪水要求是不是也會上去?
: (土財主、做生意、開工廠、業務等不考慮,這邊討論的是領固定薪水的
: 似乎鄉下很多工廠農場主都外籍新娘...)
: 如果男生是靠自己讀書努力獲得某個LEVEL的薪水,會不想要跟他有共同背景、能溝通的: 另一伴嗎?
: 要年輕正妹的話約ㄆ交女友就好
: 老婆應該還是會找一個有腦袋能持家的吧??
: 有沒有標記到的男士們來發表一下看法??
收入部份大家心知肚明
一般男性要求少一點,大多是能養活自己別負債,或者最多是跟自己差不多
很少開那種"至少"跟自己相當的
常例就是這樣,就不用舉特例出來戰了
但是大家有沒有想過,有些男性要求準配偶收入不要太低,事實上是被迫的?
舉個例
男女收入都四萬,婚後凡是大家一起出錢出力,家用平分
基本上攤出來談或是上網問鄉親們的意見,都不會有太多問題
男方今天要是賺八萬,那問題來了
如果琴瑟合諧分工洽當夫妻感情好大水庫不分彼此還好
要是有的人比較喜歡講究所謂的"公平"
家用比例就先吵一輪,該均攤還是按比例?
買房又要吵一輪,你賺得多為什麼不多出? 我住一天你也住一天為什麼要多付?
工時長賺得多的覺得為什麼家事還得平分?
賺得少的說大家一樣上班為什麼你就可以少做?
想到這些可能發生的紛爭,XX都軟了,想想還真的一開始就找個收入條件差不多的對象
不能說這樣的婚姻就沒問題,但是少了許多發生問題的因子
人性就是這樣,有時候一起窮,沒比較沒傷害,比一窮一富還好些
至於女方賺八萬男方賺四萬會是什麼情境
大家可以試著小劇場看看
--
不上進 軟男 考慮愛情也要考慮麵包
八萬的話三機不行嗎@@…
斷捨離家裡不要囤太多垃圾就會很少家事
女比男高吃軟飯的是沒見過嗎
沒錯,當一個男人賺夠多,就可以不在乎另一
伴的收入多少了。
要嘛1:1,平分沒得吵,要嘛所有支出我包了
可以參考竹北吊車大王
我常說:胡董是我的偶像
10
Re: [閒聊] 賺比太太少會不會有點惆悵其實講平權,父權遺毒就是一個假議題。 因為當要付錢的時候,什麼平權父權遺毒,就當沒看見,然後開始講什麼房子登記誰的, 小孩跟誰姓,所以你是男生有肩膀點要多付一點。 比如老婆老公賺八萬,公基金要各拿4萬出來。 結果發現房貸,水電,教育,生活費都用完超支的時候,這個時候誰要補錢進去?6
Re: [求助] 請問我該怎麼辦?就分看來看 先不管算盤精不精的問題 主要先看目的 手段 跟 爭端 目的 1. 你們要找大一點的房子 (有共識)2
Re: [討論] 家庭主婦要薪酬?我覺得給薪水可以啊 但是給薪之後家用要怎麼算? 例如老公賺八萬 老婆去結婚前賺三萬 那給三萬 兩個人家用在一人拿兩萬出來