[問題] 歐洲比較先進?
...這不是我說的,是十九世紀黑格爾說的。
黑格爾說,"人類的歷史是不斷進步的,歐洲又比亞洲進步";
這是帝國主義的護身符,帝國主義拿著黑格爾這套去壓制有色人種,
還理直氣壯說"我們是在教化這些人,這是我們白人的負擔"。
好笑的是,現在台灣也有一群人盲目崇歐,認為"歐洲就是比較先進",
但事實真的如此嗎?
我去過英國的熱鬧城鎮雷明頓,那個地方只要下午一下雷雨,馬上商店就要停業,
因為外面下大雨、裡面下小雨,連星巴克都沒辦法營業...
我也有朋友在巴黎,只是下個車去觀光就被偷走二十萬台幣
(她是會計,要保管公款),
歐洲這麼爛的地方,到底先進在哪裡?
--
$$
時空背景不同啊 19世紀就是如此
但現在還有人這樣說啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/22/2022 11:42:08先進是相對動態的概念吧 十九世紀到現在
都多久了 時代不停在變化的
以治安而言 台灣真的是比西歐南歐東
歐的很多國家好
比治安 全世界比台灣好的國家沒幾個
儘管很多小粉紅~4趴總把台灣講成地獄
台灣真的世界級的爛的就是房價!!
不忍吐槽 台灣就是方便而已 更多的
是隨便
現在主導世界的是西歐北美 強勢文化充斥
食衣住行 歐洲就是比較屌
在生活環境李 從小就有認為他們比較先進
的刻板印象
對了 膚色也是刻板印象 東亞人不是黃皮膚
淺膚色也不是歐洲獨有
台灣思維:歐洲好爛 一堆人騎破單車
這一切都要從八國聯軍開始說起
方便而已 更多的是隨便+1
自由人權和政府透明度吧
比治安 北韓更好吧 北韓先進嗎?
下雨就停業不是先進嗎? 落後奴性高的國
家才拼命工作
我也想要下雨就停業!資方:不夠奴
歐洲好不是好在治安
歐洲先進的是人權,雖不到完美,但已
經贏台了
每個地方都有各自先進與有待加強的地方
你拿台灣先進的地方去比歐洲有待加強的地方
這邏輯真的是稀爛的可以
歐洲人七成上廁所不洗手,先進的味道。
你在歐洲開過車就知道什麼叫先進了 台
灣的道路設計根本慘不忍睹
同意樓上!在歐洲開車很享受,在台灣
則是一肚子火
25
[問卦] 奧運可以增加劍道嗎?本木村啦 從小學習劍道 後來升學後就不玩了 但骨子裡還是有武士的靈魂 上個世紀19
Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?其實對英國傷害最重的其實還不是歐陸戰線 是趁著英國本土在跟德國纏鬥時日本大舉進攻東南亞 就像前新加坡總理李光耀在回憶錄中也有說 日本的進攻讓包含他在內的亞洲殖民地的民眾們看見歐洲白人不是無敵的 這促進了很多戰後的殖民地獨立運動18
Re: [Vtub] 文明的守護者看到人類犯賤會悲痛莫名嗎?所謂文明 廣義上即是脫離野蠻的狀態 但也包含了文字的產生,社會的形成 這些都跟「記憶」脫不了關係 但為什麼她的人設1
[討論] 為什麼一定要跟著"世界潮流"走?我講過很多次,所謂"世界潮流"不過是歐洲的潮流, 而把歐洲=先進,是十九世紀帝國主義的變形; 黑格爾說"人類是不斷進步的,歐洲又比亞洲進步", 吉卜林說"白人必須擔起教化有色人種的負擔", 這種帝國主義心態,跟現在的"世界潮流說"有什麼兩樣?5
Re: [討論] 白紙抗議流出影片 中國說是台灣人帶頭?是台灣人又怎樣?? 不是台灣人又怎樣?? 是台灣人煽動的,然後你中國要怎樣?? 三艘航空母艦要開來封鎖台灣海峽,飛彈要射總統府,不射海裡??? 我就嗆一句,中共敢嗎?? 整天想牽拖台灣人,還要不要臉阿?? 這麼大的國家,整天巨嬰!!!!2
Re: [新聞] 俄烏開戰!黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆美國要出兵-美國帝國主義干涉他國內政破壞和平 美國要撤軍-美國帝國主義不負責任拋棄當地百性 美國不出兵-美國帝國主義自私自只想賣武器發財 中俄要出兵-實現民族偉大的復興為區域帶來秩序 中俄要撤軍-本就無意戰爭都是美國人在煽動栽贓- 哈佛中國史:元朝清朝是中國 劍橋中國史:元朝清朝是中國