PTT評價

Re: [閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!?作者
success0409
(貢糖新衣)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述 《ccyaztfe (1357924680)》 之銘言:
:  
:  
: 如題
:  
: 我很好奇
:  
: 毀損罪
:  
: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以: 下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
:  
:  
: 竊盜罪
:  
: 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑: 、拘役或五十萬元以下罰金。
:  
:  
:  
: 那如果兇手今天把鄰居的鞋子啃掉一半,可能是吃鞋帶、可能是吃鞋墊等等
:  
: 這個要算毀損罪還是竊盜罪呢?
:  
: 有沒有法律人說說看
:  
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:  


考試在刑法不是都要教行為數拆解嗎……


拿東西的拿法,也就是進入持有的方式是怎樣
討論竊盜、強盜抑或是詐欺啊


至於把東西吃掉
法律沒在分那東西能不能吃
直接討論物品


侵占是拿了自己用或化為身體的一部份,易持有為所有
毀損是大家都別用了,不管是物品原主或破壞嫌犯


所以看題目中,嫌犯的目的,如果是為了不讓物主還能使用
應是毀損

如果是快餓死了,把鞋子當食物吃,有可能是侵占
畢竟別人是當走路輔助工具,他是拿來當解決自己生理需求的物品





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1647670538.A.0EE ※ 編輯: success0409 (1.200.0.12 臺灣), 03/19/2022 14:19:25

ccyaztfe03/19 15:02為什麼是侵佔而不是竊盜?

success040903/19 15:25如果鄰居有讓嫌犯保管,那嫌犯已具持有狀態;如果嫌

success040903/19 15:25犯是趁鄰居不備拿走,應屬竊盜。然後嫌犯持有鞋子以

success040903/19 15:25後的動作討論毀損或侵占。