[閒聊] 台灣要求萊豬標示產地劑量，遭美國點名
美貿易障礙報告點名 台灣要求產地標示暗示萊豬不安全
美國貿易代表署（USTR）31日發布「2022年各國貿易障礙評估報告」，關切台灣要求進口美國豬肉須落實原產地標籤，以及要求標示萊劑殘留容許值（MRL），「不正確地暗示美國豬肉產品（包括含萊劑者）存在食安疑慮。」
報告也提到，豬肉產品經過加工就要調整產地標籤，如實標示不同原料來源國，將影響台灣加工豬肉產品製造商購買美豬的意願；美國已對此向台灣提出關切，包括在去年台美貿易暨投資架構會議。
有關牛肉，USTR也指出貿易障礙，雖然台灣在去年1月開放進口30月齡以上的美牛，但仍禁止牛雜、牛血和牛油等特定牛肉產品進口，其中牛血和牛油被世界動物組織（OIE）認定為安全，台灣仍以狂牛症為由拒絕。
USTR報告表示，美國持續敦促台灣對所有美牛產品開放市場。
有關萊劑殘留容許值，USTR表示，台灣對進口豬內臟實施比Codex更嚴格的殘留容許標準，「美國關切這樣的殘留標準未反應其食用後暴露量，美國還憂心台灣對萊劑殘留檢測標準與Codex不一致，將導致結果失真。」
USTR要求台灣與其他貿易夥伴一致，採用Codex為標準。
USTR在今年的報告肯定台灣維護智慧財產權的努力，重申台灣進口美國稻米、基改食品、藥品與醫療設備存在若干貿易障礙。
台灣衛福部食品藥物管理署去年7月實施化粧品標示新制，也遭USTR點名關切，指相較大多數貿易夥伴只要求標籤清晰易讀，台灣還要求最小字體大小為1.2毫米（中文應標示事項）。
美國叫你吞萊豬、改劑量標準，台灣賤民就該乖乖吞，少在那邊動手腳，當婊子還想立牌坊？
不過我們的政府黑箱讓萊豬核食通過，後來交換到了什麼利益嗎？
--
當你欺負一個人 知道他不會叫不反抗 當然欺負他
這麼誇張都能公投過關 很多人說店家會標示
誰會標示自己賣萊豬...當然都說自己台灣豬
台灣豬貼紙蝦皮買就有啦
美帝這麼行，怎麼不叫蔡政府用核能發電？
有夠卑微
看來阿共4月或10月真的要攻台了，一直在帶反美的風向
版上一堆第五縱隊
意思是不想被攻台，美帝說什麼我們都要吞？
跟美國說所有食品都有標示產地不就得了
這又不是甚麼大不了的事情
日本國內還有標示到是哪個縣生產的
綠斑斑真辛苦，假日還要女板加班
覺得 本來就該標示
奇怪了，為什麼不能寫產地？消費者買東西還不能選擇哦？
東西買進來，怎麼賣還要歸你管
當初說要簽的貿易協議呢？
現在要買到美豬還真的難
開放進口=商家一定會大量進口=大家一定會狂吃猛吃？
抗中保台 抗中保台
標產地可以理解 標劑量是要操死人嗎 每一批都不一樣
美國真的管太多
臺灣地區就是有很多人看到美國就很不爽，有這種情
形美國人為何不檢討？是你們的文化沒有「反求諸己
」的概念嗎？
那個台美FTA呢？？
樓樓上是忘了 台灣是美國養的嗎
連正確標示產地和內容物都不行耶w
標示產地不要標示檢驗標準不就好了？iphone也都有標示
產地啊
綠共以前就反美的阿
爆
[問卦] 所以為什麼不標示萊劑說因為影響貿易夥伴關係， 開放進口但是大家不要買就好了，我ok 但為什麼不標示萊劑？ 我願意支持貿易夥伴不含萊劑的豬肉也不行嗎？ 到底在搞啥，各種自相矛盾。爆
[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會，講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重， 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低，國人雖然吃更多豬肉， 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬，遠低於近3kg的美牛， 就算假設這些美豬全部都是萊豬，攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮，萊劑對人危害程度不同研究評估也不同，![[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬](https://i.imgur.com/js7cJBlb.png "[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬")
19
Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名這個真的很可憐 韓國開放美牛美豬 換了貿易協定 而且可以標示產地也可以標示萊劑 台灣開放美牛美豬![Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名](https://i.imgur.com/thHbyZhb.jpg "Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名")
9
Re: [問卦] 只有我支持萊豬嗎Ｑ：為什麼不能要求豬肉產品強制標示是否含有萊劑？ 因為實務上不可行，類似問題在101年馬政府進口萊牛時就回答過了： 簡單來說，就是標準不一致，且不符合現行世界貿易規範。 畜養動物過程可能使用的藥物有數百種，我國允許殘留的品項如下：![Re: [問卦] 只有我支持萊豬嗎](https://img.youtube.com/vi/wMy9BPJcVYM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 只有我支持萊豬嗎")
9
Re: [問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬因為實務上不可行，類似問題在101年馬政府進口萊牛時就回答過了： 簡單說，就是標準一致的問題，在無適當科學證據下， 對特定物質無論是禁檢出或強制標示，都會被視為是貿易保護的行為。 再來就是是否切合實際的問題。![Re: [問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬")
X
Re: [問卦] 萊豬至今零進口？出 : 過有萊劑，請問這是： : 1.假消息，政府掩蓋事實 : 2.真的沒有廠商進口萊豬 : 3.只是抽驗剛好沒驗到而已![Re: [問卦] 萊豬至今零進口？](https://i.imgur.com/nu9v9jyb.jpg "Re: [問卦] 萊豬至今零進口？")
3
[問卦] 台灣禁用萊劑會被貿易制裁嗎？從趨勢看來 這次公投 擋不了萊豬進口了 執政當局 成功的操作反萊等於反美 在抗中保台靠美的氛圍下 台灣人就乖乖吞萊克多巴胺吧![[問卦] 台灣禁用萊劑會被貿易制裁嗎？](https://i.imgur.com/r5Bq6sgb.jpg "[問卦] 台灣禁用萊劑會被貿易制裁嗎？")
X
Re: [問卦] 萊豬現在的風向是怎樣？進萊豬的理由，大家應該都很清楚，就是與國際貿易慣例接軌，避免被懲罰。 至於進萊豬的食安風險，其實趨近於零，政府已經規劃得很周到了。 科學上萊劑在容許量以下幾乎不可能有害。而且實際上萊牛進來快十年了，大 家還不是吃得很開心？在美國生活的權貴，吃豬肉有在挑嗎？目前為止全世界 也從未有吃萊牛萊豬導致中毒的案例。![Re: [問卦] 萊豬現在的風向是怎樣？](https://i.imgur.com/jQu7szEb.jpg "Re: [問卦] 萊豬現在的風向是怎樣？")
Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名美豬含萊劑的只兩成多 畢竟美國最大出口市場 歐盟和中國都禁止 萊豬開放之前 台灣早就有進口美豬 多作為加工品 不標示萊劑 是連非萊豬一起錯殺 現在進口商連美豬都不敢進 美國爸爸7pupu
![[問卦] 所以為什麼不標示萊劑](https://i.imgur.com/Ar7GgZSb.jpg223.136.191.157 "[問卦] 所以為什麼不標示萊劑")
![[閒聊] 有人有膽固醇問題嗎？](https://i.meee.com.tw/RbAHovr.png "[閒聊] 有人有膽固醇問題嗎？")