Re: [討論] 工作真的有需要碩士的知識嗎?
如果你要是說台灣科技業 那碩士真的不需要 碩士在科技業只是個抬頭 掛專利用的 學歷低的人的研究成果 會被學歷高的人掛名搶走 公司不可能把專利人員掛給學店的
如果是國外高技術研究機構(NASA、貝爾實驗室、51區、阿拉莫斯實驗室)就需要極高的專業研究領域 學術基礎要很高 這類機構沒有高智商 高知識 碩士基礎 是沒辦法勝任的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.85 (臺灣)
※ PTT 網址
28
[討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文 為什麼我會發在科技版? 因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺 而你新鮮人面試的時候一定有被質疑 「你的碩論到底有什麼用?」對吧?54
Re: [討論] 台大國發所,研究生研究自己?上一篇的原文其實就講到我們實驗室的狀況, 早期我們實驗室學生不多的時候, 我們所寫的碩士論文都是圍繞著一套實驗設備 有人光是寫這套系統訊號處理的改進方法,就是一篇 那也有同學是做這套系統的電路架構,也是一篇39
[問卦] 台灣人人讀碩士為何科技輸日本??日本的大學生畢業之後多數會去職場就業, 而台灣的大學生畢業之後反而瘋狂去讀研究所碩士班。 尤其是理工科的碩士學歷更是標配。 我想請問大家, 台灣既然那麼多人去讀碩士為何科技卻輸給日本??49
[問卦] 碩士學歷開32K合理嗎魯的朋友看到某國立大學要徵專案人員,魯可能很久沒在社會上走跳,不知道現在碩士學歷這麼不值錢,堂堂一個國立大學要徵碩士學歷的員工只開32K而大學學歷是29K,各位覺得合理嗎?看現在很多不限學歷的清潔人員都36K了,去電子廠當個技術員都這高10K.... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --43
[請益] 職涯選擇-是否轉職科技業乳題 最近遇到職涯選擇的問題,想問板上有經驗大大的想法 學歷: 119 學士 企管 & 國外 碩士 資料科學 工作經歷:22
Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才推這篇。 我是覺得論文或學位絕對不是必要的。 但是正常的碩士,博士經歷,在工作風格就是有很明確的差異,而且很多人因為沒接受過完整的碩博訓練,根本永遠發現不了問題在哪。 拿簡單例子來說好了: 最近各公司工廠很流行:建立知識庫,讓重複的問題能快速得到答案。有些部門的做法:不斷的用"人工整理" Excel知識問題與答案。然後寫程式,去用關鍵字搜問題與答案。11
[問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?我一個去美國讀書的朋友說他修滿十門課就畢業了, 我問他那他論文做關於什麼的研究, 他說他沒寫論文也沒加實驗室, 沒想到國外的碩士學位居然不要求一定要寫論文, 要怎麼檢視他讀研究所有沒有認真還是只是洗學歷4
Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才其實看這篇系列文 寫論文有他的好處(思維訓練) 跟壞處(花時間) 但比較好奇假如現在條件變成這樣 不考慮家庭跟學費高昂因素