Re: [討論] 民國70年代出生吃不起海鮮？？

: : 好奇真的所有民國70年代出生的小孩吃不起海鮮嗎
: 你是有錢生活過慣了
: 不知道窮人家小孩
: 怎麼過日子
民國70年以前(60年代、70年代初)，是台灣的經濟發展期，普遍家庭都是小康朝

均富的方向發展。 你要說真正窮人三餐不繼的，肯定有，但說真的，不會太多~

那是個只要肯拚、肯努力，就能稍有收穫的年代....

我父親台東人，祖輩在台東經營果園，50年前的農人可不像現在這樣有許多農藥

、除草劑可用，現在部分農具與藥物、種子...等還有政府補助、扶持農家，那時

務農的工作可比現在更辛苦百倍，是真正的靠天吃飯... 我爸11歲就有認知不想

辛苦靠天吃飯，所以偷偷跟村裡的大哥一起上來台北邊工作邊讀書，當時祖父還

威脅我爸:" 敢出去就不要回來，你敢回來被我見到，看我不打死你!" 身上沒有

錢，先跟打工的老闆預借薪水跟租屋(村里的大哥做擔保)；他頭腦不錯，考上台北

的國中(那時還沒有12年國教，國教只有到小學)，後來還有考上台北工專(現在的

北科大)，白天讀書，晚上幫修電器家電。 畢業後存了點錢，向老外引進幾台紡織

機(他有良好的語文能力跟機械基礎)、聘員工...等，在三重正義北路那開了間紡

織廠(那時台灣紡織業正發達；現在正義北路都變住宅區了，在50年前，三重新莊

是北部輕工業重鎮)... 真真正正的白手起家，從一窮二白的11歲少年，到成為百

多人小工廠的老闆....

在那時代，你要當真正的窮人，必須是在偏鄉，抑或家裡的人真的很有困難... 否

則，日子過的會比"現在的台灣"要好上許多.... (我是指精神上，現在的年輕人們

真的看不到未來...) 現在的物價、房價、地價....等價飛漲，唯一只有大家薪水

保持在20多年前水準不漲(別跟我嘴有漲基本工資)，生活越不易啊~~

那時的一般人吃些基礎的海產，如石斑、紅蟳、鮮蝦...等，並不奢侈，畢竟台灣

是島國，漁業算發達，台北人隨便往桃園等沿海地方都有許多大小漁港可以在附近

海產店吃到不錯的大小貨色。 當然，如果你指的海產只能是魚翅、龍蝦、鮑魚...

等，那我沒話說。

: 一堆網軍帶風向
: 要硬扯一些便宜的魚類
: 像秋刀,白帶,肉鯽不貴
: 扯什麼鱈魚堡跟蚵仔麵線?
所以海產一定要是很貴的魚蝦蟹類才算嘍?

: 對窮人家小孩來說
: 有錢去買那些
: 我不如來三碗陽春麵
: 或者三條白吐司配開水頂飽
就如同上面版友說的，楊女小時候的家境並不算窮，雖不敢說富，但最少跟我們

一般人差不多是肯定的吧~?? 她在節目上說的那些，很明顯的就是做節目效果，

給對岸的人看節目用的，就是"很正確"的飯圈文化啊~ 不是嗎~? 有這麼難懂嗎~?

: 小時候別的小孩吃各種零食
: 食用糖拌開水,就是我的糖果
: 我長到18歲考上大學
: 才第一次吃到牛排
: 是我家牛排那種
: 楊丞琳說海鮮很奢侈
: 對窮過的人來說
: 這句話一點問題都沒有
你辛苦了~ 但你說的這些，是真正窮人過的生活，但楊女不是.... 她說的這些

是她需要的節目效果。

: 然後我想問一下
: 有誰吃鱈魚堡,蚵仔麵線
: 會說自己吃海鮮的?

還好吧~ 啊不然你統一海鮮麵、維力海鮮麵，甚至熱炒店的海鮮炒麵...等，內容

不就多是魚、蝦、蚵...? 大家各自定義，可以很廣，也可以很窄，如你現在定義

是只能魚翅、龍蝦、鮑魚嘍~?

隨便啦~ 我覺得這不是重點~ 這次之所以會成為熱門議題，我認為是大家跟著一

起起鬨吧~ 不貼點自己吃海鮮的樣子，好像我過得很差似的~ XDDDDDDDDDD

--

大家都是少吃，但不會到吃不起.... 並不會到吃這些東西就是奢侈...

沒關係~ 就當她說的海鮮是稍貴些的種類，但她應該也還不至於吃不起，我說真的.... 就像上面版友說的，她家境較慘的時候應該就幾年的時光....

她可能有像大師海龍王彼得繳學費吧~ ^^

看個人定義喽~ 如果偶爾"奢侈"一下，吃個龍蝦鮑魚，多數台人確實有辦法吧~? 但這種東西如果說每天吃，先不問痛風問題，"一般人"很快就會吃破產，那這樣， 你要說台人"吃不起"龍蝦鮑魚~? (@

)? 這是個人定義問題，我覺得這講法有待商確~ 但今天楊女在節目的說法，很像她是超窮一樣，或是在台吃點海鮮很昂貴很困難.... 這是事實嗎~? 嘿嘿~~