Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎
: 至今問題還是一樣存在
: 一、DNA父母不要這個小孩時怎辦
用契約來壓她
: 二、代理孕母和DNA父母都想要小孩時怎麼辦
用契約來壓她
: 三、代理孕母是在消費貧窮人的子宮,如何防呢
用錢來真香
: 這些問題幾十年前就存在了
1.前兩個問題 一定是在合約上就有保證的
你去捐個精捐個卵 都有同意書要簽了
代理孕母這麼茲事體大的事情 合約鐵定條款少不了的
2.國家擔保是必要的 避免私相授受 以及剝削發生
價格自然也應該浮動 類似股票市場 撮合成交
不然現在那個無償跟每月營養費五萬 我想破頭都不知道誰會去
依照台灣的經濟水平 我估計代孕一次實拿至少要到150~200萬或更高
才可能逼出誘因
(雖然實際我認為應該會落在200~300萬或不只)
至少這個東西在道德層面上 剝削程度比性交易來的低太多了
而且多金人士如高齡藝人求子 對整體市場的活絡且幫助到低薪族群
說不定也是佛事一件
--
第一點滿有趣的 多的是自己生了還
不要的 都沒人禁止窮人更生人低端
生小孩了 禁止有資力的人代孕
多金的就去國外做就好了
對啊,應該禁止窮人生小孩,而不是禁
止有能力養卻不孕的夫妻找代孕,政
府到底在幹嘛
講性交易的也好笑好笑的,邏輯毀滅
1 DNA父母不要孩子 就算用契約壓他
他也無心養好 帶回去還可能善待小
孩嗎?
也是一堆父母對「親生」小孩無心教
養啊= =
確實也有很多自己生而不養的
生而不養親身的孩子,跟政府開一條
路產生更多生而不養的隱含危機 不一
樣吧
== 我一位阿姨 她大哥70多歲沒老婆
代理孕母生兩個男的 外國人血統的
老實說真的想要代孕的 老早找國外
的做了 台灣還沒做代孕根本沒差 想
要的老早去做了
以需要用到代理孕母的dna父母求子的
心情來說,退貨是不存在的
不健康就會被退貨吧
嬰兒不健康要歸在精卵提供者 還是
醫療行為醫生 還是孕母?還是綜合
原因?醫學上的未知 如果打官司 委
託者和醫生更容易撇清責任 如果歸因
在孕母 委託者是否可以不要小孩?
國外有就拿來參考啊
委託者就是法定父母啊 正常懷孕的
可不可以不要小孩 代孕的委託者就
一樣可不可以不要小孩 賠償規則另
外訂 怕賠不起可以找商業保險業
5
[問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器?如題,這麼看感覺超級父權耶 不知道有沒有歐美地區女權反代孕的八卦? 代孕的本質就是對經濟弱勢女性的子宮剝削 不要說什麼互幫互助,愛什麼的, 有錢女性哪個會願意犧牲自己對懷孕寶寶的情感和身體健康當別人的孵卵器?8
[問題] 在台灣國情下 什麼女生會選擇當代理孕母今天跟朋友討論 才搭上這人工生殖法話題 目前爭議點是代理孕母必然商業化 且造成剝削? 支持代理孕母是認為國外很多案例 是代理孕母認為自己是做好事 也沒商業關係 不是剝削代理孕母 不像大家想的這麼陰暗9
[討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削之前新聞有播 烏克蘭孕母100萬有找 美國法規比較嚴 要400萬 如果你要找代孕 100 vs 400 會怎麼選? 會擔心自己選烏克蘭成為器官剝削者嗎?2
[問卦]各位可以接受高價錢換免當兩年兵嗎?各位可以接受高價錢換免當兩年兵嗎? 假設還是兩年兵 去當會很痛的那種 有錢人可以一個月付五萬 就可以換免當兵 各位可以接受嗎? 白話講 就是有錢人可以用錢換兩年的不自由加腦子變笨!1
[討論] 有人反代理孕母嗎?理由是?其實想不通為什麼禁代孕 剝削 上班不是更剝削 代孕對很多人而言比工作輕鬆的多 說家庭不完整 多少恐龍父母造成子女人格扭曲X
Re: [難過] 我不支持通過代孕我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。- 是這樣的,最近少子化 好多台女說先凍卵,要等以後當醫師娘 再把卵子拿出來用別人的子宮孵卵 但是常常聽台女說性交易是男人對經濟 弱勢的女性搞性剝削,就算是合法的國家
- 這算是一個人吃人的問題 也不是只有代孕,包括器官捐贈也是類似 不過最近隨著法案的討論 也涉及到臺灣獨有的同婚,背後的勢力也參與進來... 大家爭論: