Re: [閒聊] 不喜歡唸書的反而容易當大老闆?
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 剛好相反
: 是因為不會念書的當老闆你才會注意到
: 就像89中,出了一個清純正妹你會覺得很反差
: 國外大型企業頭頭哪一個學歷差的
: 不要再拿台灣傳產那些咖小來比了
: 台灣頂級科技公司“大部分”學歷都很好
: 張忠謀
張忠謀不是老闆級的身分喔
他是屬於最頂級的打工仔
不是不喜歡讀書的容易當大老闆
而是家裡有本又不喜歡讀書的
比較容易當大老闆
至於白手起家當大老闆的比例比有讀書當大老闆的比例少太多了
不過這個年代
想當大老闆
本錢要夠粗到讓你當到
沒本錢燒
一切都枉然
: mtk的
: 力積電的黃崇 大立光的老闆都是醫學系出身的
: 傳產?大便般的存在,完全就是靠廉價勞動力創造
: 出來的東西
: 如果你覺得廖老大很屌那我沒話說
: ※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言:
: : 眾所皆知,台灣的教育很有問題,學校大部分都在
: : 填鴨、洗腦,書上教的東西和社會實際運作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實科技業很多都是一開始上班上到最高管理階層,然後就
→
辭職出來創業了。這種如果和原來的東家打好關係的話,基
→
本上都會很爽(當然也要創業內容和原公司有關就是了)
其他產業也有 模具產業之前電視就有介紹幾家是這樣
※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/23/2022 17:53:40推
很多都是不想把關鍵KNOWHOW白白給公司賺才出來
→
進去都要簽智財權讓渡書 但你藏一步出來開的話
→
換公司任你宰割
→
不然我要賣給同業喔喔喔
推
賣鬧啊...高端管理層是有競業條款的...
1
我之前就說過了 不喜歡唸書 拒絕教育體制才有可能成就大事業 說白了現在那些高學歷的咖小 就是考試機器 他們只是比較會考試 而且家裡環境比較無憂無慮9
你如果深入去研究倒數那幾位的家庭背景就知道真正原因是什麼 大部分成績真的能坦蕩蕩爛到底的,除了天生的身體原因,很多都是家裡很有錢 這其實是個很有趣的現象 一個班裡成績最爛的那群人中會同時包括家庭背景最有錢跟最沒錢的一批人 其實前台大中華雙碩士林智堅人生軌跡就是個好例子,他年少時家裡有錢1
因為成績墊底創業成功你才會注意到他們, 墊底創業失敗跑路的你早就連臉都忘記了, 或是墊底跑去柬埔寨你也會覺得被詐騙好蠢。 成功人士明明也不乏名校畢業的, 只是通常你只會覺得他們天資聰穎,理所當然,2
唬爛 簡單舉例 貝佐斯/馬斯克/張忠謀/黃仁勳 這些大老闆 哪個不愛念書考倒數幾名? 馬斯克還申請上史丹佛博士班 你要不要去申請史丹佛博士班看看 不是前幾名是不可能申請的上的2
大家忽略了一件事,那就是通常大家認為會讀書的,都是全班前5名這個區間,假設以我 那年代,國高中一個班40人,你只要成績落在20名以後,通常就會被歸類為不喜歡唸書的 同學。 會讀書的5人 VS 不喜歡讀書的20人 那假如每15個同學有一個人會創業,而10個創業的有一個人會成為大老闆,那當然是不讀5
剛好相反 是因為不會念書的當老闆你才會注意到 就像89中,出了一個清純正妹你會覺得很反差 國外大型企業頭頭哪一個學歷差的 不要再拿台灣傳產那些咖小來比了43
首Po眾所皆知,台灣的教育很有問題,學校大部分都在 填鴨、洗腦,書上教的東西和社會實際運作情況完 全不同。 所謂書念得多,學歷漂亮的人,只是證明他很適合 奴性教育,很適合當奴工,然而這種特質無法成就