Re: [心情] 姊妹們希望自己心愛的人上戰場嗎?
※ 引述《Shinreieizou (心靈映像)》之銘言：
: 看看俄烏戰爭多可怕
: 一堆男人被抓去強迫當軍伕砲灰
: 如果我們的男友老公甚至父親也必須要戰死沙場
: 那也太可悲了吧
: 是不是應該主張和平不動干戈
: 不要再繼續挑釁對岸，拒絕當美國的砲灰馬前卒比較好呢?
「拒當美國的砲灰馬前卒」意思是，拒絕美國的軍事援助嗎?
像是台灣政策法中的65億美金，台灣不要拿，是這意思嗎?
站在中國的立場，它想打什麼樣的台灣?
是沒有準備的台灣，還是準備充足的台灣?
是孤立無援的台灣，還是有美國/日本...幫忙的台灣?
主張和平，台灣沒有人會反對
但
戰爭會不會打起來，很遺憾，操之不在你我
而是中國
真正能止戰的，就是做好戰爭的準備
讓敵人了解到，打下去他拿不到任何好處，甚至會虧本
除此之外
人類還沒有發展出更好的避免戰爭的方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.222.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當一年兵，人生要中斷一年以上，女友跑、爸媽老，值得嗎？
推
噓樓上，這麼害怕真的可以趕快離開，只能怪自己投胎到
→
有個惡鄰居的地方，現在走沒人留你
推
自己的國家自己救
噓
明明可以不用戰爭解決的 承認九二共識 就可以兩岸一家親
噓
一家親XD被家暴能算一家親喔
噓
小孩不聽話會被爸媽打啊 你爸媽沒打過你嗎?
推
做好準備但不主動挑釁
推
黨就像沒做任何準備 在第一集一直叫囂然後領便當的
→
那種 如果真的想保台 應該會先避免衝突 默默地充實
→
台灣的各種實力吧
推
(更-不是沒做任何準備 但在還沒完善的時候 到底挑釁
→
有幫助嗎?(選舉年特別會這樣喔^_^_)
→
但也很懷疑那些軍購案有多少$$是落入誰的口袋就是
→
原原po意思應該不是不要拿幫助 而是美國在那邊 說東
→
說西 他們不希望中國引發動盪 然後說東說西 叫台灣
→
這樣又那樣 但實際上真的發生戰爭 真正死的也是台灣
→
人啊 美國照樣過他的日子
→
推
爆
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講柯先知講到一個重點， 目前綠共台派綠覺青 所主張的台毒， 只叫我們抗中 卻沒教我們怎麼保台 台灣既沒有核彈 也沒有美國駐軍 連F35都沒有 什麼安全保障都沒，美帝也沒白紙黑字承諾會出兵幫你 綠吱綠覺青，看到要當兵， 每個嚇到尿褲子，一個一個跑去申請替代役![Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講](https://i.imgur.com/eTOIGgHb.jpg "Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點： “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”![[討論] 中國絕對不會打台灣](https://i.imgur.com/aKK8IsUb.jpg "[討論] 中國絕對不會打台灣")
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講事實上台灣一直在準備， 與美國日本的軍事連攜沒停過， 軍購及武裝調整也一直在加強。 這也不是政府或情治機關才知道的事， 相關新聞報導就一堆了。9
[問卦] 台灣是不是在陪美國打代理人戰爭?最近美國眾議院議長裴洛西預計訪台 弄得沸沸揚揚 中國那邊一貫又開始嗆聲 看起來應該是因為裴洛西其實是美國三號人物的關係吧 感覺美中這幾年互相不爽放話的行為4X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講既然台灣目前沒有戰爭的準備， 那你柯文哲在回應馬斯克"中國把台灣變成特別行政區"說， "台灣是獨立自主的國家"，這不也是要邁向戰爭的論述? 請問你柯文哲又做了什麼準備? 要批評民進黨可以，柯文哲一直都說不選2024總統才是新聞，X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲這還要進一步再延伸下去， 台灣不僅沒有戰爭的準備， 更沒有反美的準備， 台灣沒有能力面對美國的制裁。 美國不需要軍事攻擊，
![Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲](https://i.imgur.com/4qkq1kYb.jpg49.217.128.157 "Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲")
![Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?")
![Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？](https://i.imgur.com/mtksluqb.jpeg "Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？")