PTT評價

Re: [討論] 保險實支實付在台灣好像沒什麼意義

看板WomenTalk標題Re: [討論] 保險實支實付在台灣好像沒什麼意義作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言:
: 給你參考一下我的案例
: 三年前發生嚴重車禍,右腿股骨幹、股骨頸骨折,肋骨斷五根六個斷點+血胸,左眼眶骨骨折+右鼻骨骨折
: 直接先領一張病危通知,加護病房住17天,後續普通病房+轉院普通住院37天,總共54天,三次(四個部位)的手術,住院同時也領到了重大傷病卡,健保的部分負擔全免。但是在重大傷病卡加持下,我的總醫療費還是達到了51萬元的驚人數字
: 花在哪裡?幾乎都在鈦合金骨材上面了。大腿自費鈦合金骨材8.7萬,這個大家可能比較算得出來。最恐怖的是在肋骨內固定純鈦骨板,因為健保完全不給付的關係,五根肋骨花了34萬。
: 傳統健保療法肋骨骨折就是吃止痛藥痛3-6個月自己好,那段期間會痛不欲生,坐不能坐站不能站,躺也受不了。最可怕的是咳嗽,會像有人用重拳貓你幾下的感覺,痛到想死,曾經在fb車禍討論社團看到身體相當強壯的職業軍人,因為車禍造成肋骨多重骨折痛到天天哭。
: 而我花重金做完肋骨內固定術後,大概痛了8-10天左右然後就可以開始趴著玩手機了(醫生看了會生氣,不要學)。如果沒有實支實付險或其他能補足醫療費用的保險,面對幾十萬的材料費你會選擇痛半年還是痛兩個禮拜?效果很顯著但費用好可怕。
: 其實醫療費最可怕的不外乎骨材、血管支架、各種健保未列入的新型態手術、新藥,要多貴有多貴,但效益也是相當顯著,只看你花不花的起,如果有實支實付險,相信你會在決策時安心很多。
: 以上提供自己的案例給大家參考

台灣的健保,就慢慢溫水煮青蛙,慢慢沉淪,而大眾不自知。

我弟去做漏斗胸的手術,也是健保只支付舊型手術,傷口較大、回復期拉很長。
和上面的例子一樣,這種事關自己身體情況下,大部份人肯定想受到更好的醫療待遇。

在受薪階級普遍收入不高的情況下,我是覺得健保沒能力承受,價格較高的新型手術,
是在所難免。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.179.31.8 (日本)
PTT 網址