Re: [問題] 不怕台海戰爭 遇到這兩問題何解？

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 但戰爭很多時候比的不是軍隊或是天時地利
: 很多時候就是比士氣跟民心
: 從過去台灣選民的優秀政治智慧

台灣人很可憐

長期在老共的威脅下生活，就像外面有貓窺伺的籠中鳥，這種焦慮每天折磨台灣人，你說淡然看待是因為麻木，畢竟除了板塊挪移，物理上遠離中國...或對岸突發分裂等政權瓦解的情形

台灣不可能避開中國的影響，而且可以說從習上位，似乎就已注定兩岸的結局了
長期的焦慮和恐懼對一般人的心理層有很大的影響，這要看每個人的心智強度，越怕鬼的......通常越迷信。

承受不住焦慮也拿不出辦法解決的人，就只能靠別人...所以政府要讓人民更信服自己的權威，就是要讓老百姓更討厭中國～～當然啦，這沒有對錯，看起來也很合理，畢竟促成不免一戰的局面還是中國，只是說...台灣人孱弱的心智 能否應變？

信仰帶來的狂熱跟歇斯底里，真的能戰勝戰爭帶來的心理震撼嗎？
就像你說的，台灣的軍備也不差，也有天險，一定程度上會有外援可以期待，但這樣就夠了嗎？

以前我聽不懂馬英九講什麼為何而戰為誰而戰，想說這人在講三小？
可能是因為情勢沒像現在那麼險峻，也有可能 社會沒像現在那麼分裂

現在我慢慢有點這樣的感覺了
平實來說，不論政治立場，多數台灣人還是會接受政府的徵召去打戰，只是說要打到什麼程度？

共識是共軍上岸或元首斬首行動成功，差不多就被拿下了

除非一開始上戰場，不然我覺得一般百姓上戰場的機會不大，而那些口口聲聲絕對不要在中國統治下生活的人，如果連拿槍的機會都沒有就結束了...

至少你要有個備案的...姑且稱之...玉碎計畫嗎？
不管積極或消極的方案，表現一下你們對這個理念的態度吧

但我覺得啦，多半這些人戰後還是會活下去，大家都是無可奈何的活下去，那請問 這樣子你們跟那些一開始就避戰怯戰的人，那些每天被你們薰陶老共統治很可怕一定要挺身作戰的不同立場的人們

...差別到底在哪裡？

信仰不會改變一個人的本質，選擇才會顯露你是什麼樣的人，如果都是活下來，看起來彼此彼此啊

: 到過去的一系列社會事件的輿論
: 要說台海戰爭真的開打
: 勝算到底如何還真的很難說
: ※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: : 大家好
: : 最近常看網友說不怕戰爭 要打就來打
: : 一副很勇敢的樣子
: : 魯叔想問大家 若打戰時敵人上岸躲在你家
: : 那麼鄉民為了殺敵可以拿炸彈去轟你家嗎
: : 還是要怎麼處理比較好？
: : 還有 若台海戰爭 被包圍沒糧食吃了
: : 路上流氓可以去你家找東西吃嗎？
: : 若這兩個問題都不行 請問大家是否和平比較好？

--