Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?
說起來,其實以前我也覺得女性不敢直面服役義務是一件很好笑的事
女人迷啊、女權網紅們談及這議題也只會顧左右而言他
(順帶一提,以上大多都不是真的懂女性主義)
甚至把大法官釋憲文拿出來講
全然不在意其中提及的“男女有社會功能差異”有多麼歧視。
但最近我入伍服役過後,完全贊成女性不需要也不該服役。
這將近一個月的新訓讓我明白,軍隊本質並不是“操練”
僅僅只是讓人痛苦而已。
畢竟現在兵種啊制度等等那麼多樣化
如果是服替代役也沒怎麼在操練,頂多就跑個3000而已
服役的核心價值僅僅就只是讓我們歷經磨難
每天花一半以上的時間在教室、地板、禮堂傻等
在狹小的廁所頂著門和牆壁如廁
每天餓一頓飽一頓,體驗食不果腹和難民搶食
擠在擁擠狹小的寢室裡失去所有個人隱私
在悶臭的環境整理內務並且斤斤計較無意義的細節
足繁不及備載,反正當過的人都懂裡面是怎樣。
這段時期艱苦而且不會讓人成長,只是教我們如何忍耐和習慣而已
男性好像被這個社會教導得稍微容易適應險惡艱苦的環境並且自娛自樂
至於女性?真的不是瞧不起,但我認真回顧過我認識的女性們
女性朋友、女友、親人...應該是真的很少人能夠克服
我們的社會似乎有意不培養女性堅韌的精神以適應惡劣環境
強行放入軍中也只是徒增成本罷了
如果讓現在的我選,我也不願意讓女友進去過這種日子,她絕對受不了
所以認真說,現在服役過的我是反對女性服義務役的。
--
你文筆蠻好的
為什麼當兵伙食不好啊? 虐待人啊
我也不知道 重點是難吃就算了,份量還很少 新訓後期大家都在想辦法偷偷違規弄更多食物來吃。 有次更扯,菜送來就是酸掉的,打飯班叫我們不要吃 但那次我太餓了還是試著吃了一兩口 現在想想還真是滿心酸的
伙食要看單位,有些就是找不到會煮
菜的兵硬學硬炒的,所以才有三餐饅
頭罐頭紅茶
不過我們小單位就是找的到做辦桌的
總舖師水準的學長,每天都吃的像豬
一樣,而且每天都有大量的滷雞腿,
吃不完的半夜下哨當宵夜,邊吃邊巡
營
我在講新訓,菜統一讓承包商送來。
※ 編輯: LaAc (110.28.16.242 臺灣), 06/01/2024 16:56:29啊啊啊好羨慕sdamel那個
女性當義務役去當伙食兵就解決伙食
難吃的問題了
你說的社會風氣成因就是女生不當兵
女生去當兵過陣子就會恢復平等了
我運氣好 入伍訓 專業訓 下部隊 伙
食都超好的 尤其是下部隊每餐有魚
有肉八道副菜有飯有麵有熱湯有冷湯
唯一覺得難吃的是去成功嶺時
成功嶺真的超難吃
笑死,你以為打仗的條件有多好?
笑個屁,連承平時期的資源都這麼匱乏,我看國軍戰時真的只能吃土了 可悲啊
※ 編輯: LaAc (110.28.16.242 臺灣), 06/01/2024 22:27:47現代戰爭講求直接輾過去,沒在那邊
可歌可泣幾百人守幾百萬最後通通餓
死這種比窮酸的
軍隊是地表上最講究階級的男性權利
組織 油水一定是先進上級口袋 女人
也會是長官的妻妾預備對象 哪有可能
真的全部放她們下去做事
你這樣嗆到很多志願役女兵餒
當年對岸解放軍招募知青女兵也是強
迫發配給邊疆的單身老漢做妻子 台灣
人和中國人同源同種 在關鍵上的差異
性是不大的 光是本國男性娶外配就創
造無數國安破口了
還要求女性一起入伍咧
成功嶺真的很難吃……
31
首Po對啊現在男女平權的時代,為什麼只有男生要服義務役,女生不用? 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完,大學畢業21歲,現在普遍要讀完研究所23、24歲,再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲,跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段,很容易就超過35歲了…… 男生則沒有這樣的煩惱,畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。 這個能不能用來解釋女生不需要服義務役?大家會不會覺得太牽強? -----3
錯了,真正的關鍵不在男女一律當兵,而是在 女性就算當兵,也要挑簡單省力容易做的... 講個燈泡媽的討厭故事: 燈泡媽有一次質詢國防部說, "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構,開放給女性的名額都比男性少?2
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點 一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變 就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理 當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役 死道友不死貧道 人之常情嘛4
其實根本不用講這個多 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎? 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?2
教育上也是帶頭製造性別不平等啊 國小大家體適能一起跑400 國中到大學 變成男生1600 女生800 你說構造有差異2
先說 不贊成女生也要當兵 以下幾點 1. 男生真的在意女生要不要當兵嘛? 當然不在意呀 女生當兵了, 我的役期也不會變短1
早期社會生育率高,用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點,都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生,男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議,女人到某一個年紀沒有"增產報國",則需服兵役3
確實女性如果要生育 不上不下的一年義務役是很卡 但其他找工作讀書之類 男性也需要啊 可是以臺灣目前的少子化狀況3
大家其實只想發牢騷而不是解決事情對吧? 這件事一再的掀起對立到底有什麼好處? 在一個不可能所有人都滿意的框架下討論是沒結果的 所以其實不管男女 該做的是把當兵這件事3
因為這個題目, 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等, 還是單純女權自助餐,只夾美味的菜來吃的一題, 然而評量結果,往往就證明台灣的女性主義, 全部都是女權自助餐,沒人在追求真正平等的。
69
[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役?根據大法官釋憲,因為男女生理跟社會角色的不同,所以女性國民 不服義務役沒有違憲。 那同理,應該也要禁止女生服志願役吧?不是生理跟社會角色不同 嗎?那女生服志願役就沒有生理跟社會角色不同的問題嗎? --59
[閒聊] 為什麼女森不用當兵幼女戰記 劇裡軍中角色大多為男性 做為帝國原型的二戰德國 也是所有滿20歲的男性要服役16
[哈拉] 關於女生當兵的問題小弟四個月126T結訓 先退到太陽系外圍說話xD 如題 由於最近可能要做兵役役期的調整 看到板上不乏有女生也該當兵的觀點15
[問卦] 大法官沒說女生不用服役啊女生不是喜歡拿 釋字第490 號 說大法官說女生當兵違憲?! 不對啊 釋字第490 號 是指 耶和華宗教不拿槍 與兵役法 相違背16
[問卦] 女權主義者如何看男生要服役這件事女權主義者 強調男女平權 拒絕男性父權文化 反對壓迫女性自主權 女權主義者11
Re: [新聞] 改善性別歧視!「外公外婆」正名了 今起要就來真的! 是要真平權,而不是大女權 要做就請做到徹底 0. 父權一詞,有對男性歧視疑慮,也應該禁止使用 1. 夜間婦女車位 > 請改弱勢族群車位11
Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題討論這個問題,要先回到憲法架構 憲法20條 人民有依法律服兵役之義務。 以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職 ,期間諸多限制...略以6
[問卦] 男女一同服役落實了嗎?一直吵幾個月 當更久是能做什麼? 剛剛查了一下 目前全世界僅只有朝鮮民主主義人民共和國、以色列、挪威、瑞典、古巴的女性跟男性一樣 都要從軍3
Re: [新聞] 內閣陣容無女性 塔利班:婦女只應生育我覺得這就跟兵役制度一樣 雖然憲法第二十條規定:人民有依法律服兵役之義務 但是人民如何履行兵役義務,憲法本身並無明文規定,有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之 女性不用服役,是立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,所為之差別對待(釋字490) 同理,雖然憲法也規定1
Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生?觀念錯誤啊~~~~ 憲法說 只要是中華民國人民,就要依法律服兵役 中華民國憲法 第 20 條 人民有依法律服兵役之義務。 是 法律(兵役法)限縮了徵兵規定,讓女性沒有服兵役的"義務"
2
[閒聊] 覺得台男真的很低端16
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?8
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?3
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元1
Re: [討論] 請問男生穿切爾西靴會太娘太正式嗎1
[閒聊] 過年後離職1
[閒聊] 瞬斷覺要來了1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺