[討論] 文組人真的通常都在發牢騷嗎?
小妹剛好在新聞下面看到這留言啦
這留言感覺很有道理欸
網路上很多文組都在哀怨社會對人文學科不重視之類,怪政府怪社會的,好像社會虧欠似的,不知道文組的政府官員有沒有這種想法欸,我看他們活得滿快活的
理性討論
https://i.imgur.com/oFvkj2D.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為理組都在加班
推
跟個性有關係
→
跟文理組無關
推
政治就是靠嘴砲的 當然是文組有利啊
→
每個人的想法都不同
→
社會對人文科學不重視就是因為產值低
推
怎麼會用文組理組來區分呢
推
雖然我常開文組玩笑 但台灣的困境大半也是我們缺乏人
→
文素養所致
推
人的問題
→
文組低薪仔的怒吼,意外嗎= =
→
同意 Nemophila 說的,缺乏人文素養。
→
別鬧了,美國的困境就是文組搞出來的
推
理組還在加班沒空講話
→
不一定吧...
推
文組人自己把文化環境搞臭還在酸台灣沒人文素養 笑死
→
文組的人生失敗組比較多 所以比較愛發牢騷吧
→
一般人都在想怎麼發大財
→
美國應該是教育改革的問題吧 之前有人說什麼歐美碩士
→
不用寫論文也能拿到 美國是 但歐洲哪個國家也是啊?
→
美國大學的競爭力直直落也是因為這些措施吧 還要我們
→
效法?
→
理組在加班沒空
→
人文素養 其實 是看臉
→
還有身材
推
歐美碩士論文寫完馬上就要公開 還在那邊跟台灣一樣鎖
→
五年 不透明才是台灣變爛的原因
推
沒吧,理組文科讀得比文組好的很多
→
難道理組的人不發牢騷?
→
明明理組最愛靠北了
爆
[問卦] 李洋臉書下面留言的八卦大家好,今天李洋在臉書發了一篇文 大意是為妹妹比賽資格莫名被取消而感到不滿 說實在的我覺得這件事情可以討論 可是看到下面留言覺得很傻眼26
[問題] 為什麼在臉書說台灣的缺點會被人罵滾出如題啦 小妹常常看到新聞下的留言 有的人明明把台灣的缺點說的很精闢 看起來論述也很客觀也沒有在刻意貶低台灣 但總會有人看到這類留言就好像吃了炸藥一樣,瘋狂跳針說太平洋沒有加蓋,在某國的話怎 樣怎樣的3
Re: [問卦] 為何台男有社會壓力 台女吃喝玩樂就好?小弟我在學生時代也有這種感覺 以前混社團的時候認識些女生 有時候會聚在一起偷偷嘲笑對他們獻殷勤的男生 “這個學長超矮的 我不想要我的小孩是哈比人“ “他一臉臭宅樣還敢跟我搭話”2
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值4
Re: [新聞] 文科生=下流?讀文組薪水真有比理組低?文組在面對就業困境的時候 最喜歡說的就是: 台灣就是不尊重專業、重理工輕人文,難怪只能萬年代工 做不到微笑曲線兩端附加價值高的品牌、技術,只能做利潤低的代工 阿台灣不重視人文價值、沒有人文素養,所以街景醜、人民素質低落!@#$%^&*4
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組的問題 並不是文組學科不重要, 而是人太多. 試想, 目前社會需要多少人寫程式? 又需要多少人寫文章? 文學大家更是一個時代一兩位就夠了. 而理工科的大師呢? 多多益善!1
[問卦] 欸沒學過免疫學病毒學的,是不是不該造謠好像很多人沒學過免疫和病毒學 然後在網路上嘴來嘴去 這樣可以用社會秩序維護法來抓造謠嗎? 看各種留言像失智列車一樣 隨便一個媒體報道就相信X
Re: [問卦] 台灣文組真的寫不出Netflix刷榜劇本?2022年了,還有人在戰文理組真的很好笑。 文組對社會的貢獻是創作而已嗎?是但不只 高明的文組創造的是一個概念,或者是讓社會更好的規則 而這是機器或者科學無法解釋的。 什麼是創造概念?