[閒聊] 同樣是性騷擾行為 帥哥會不會比較沒事?
想請問同樣是性騷擾行為 或者類性騷擾行為
帥哥做出的比較不會有事 甚至有可能會被原諒
但醜男做的話 可能沒那意圖的都會上警局了
就像電影西裝帥哥那樣.......
有沒有性騷擾構成的定義 還要看對方長相帥與否的八卦?
--
日殖時期 日軍屠戮原住民和漢人:
https://i.imgur.com/7uOQKWK.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都是如此
→
女權想誣告的話,帥哥醜哥即便相敬如賓,也會啞巴吃黃蓮
推
應該是吧!因為我光長相就是性騷擾
→
帥哥性不性騷擾才有事,看看亨利
推
那真的要很帥
推
確實如此
推
你被正妹親一下跟被醜肥龍女親一下
→
感覺難道會一樣嗎
推
樓上的比喻如此真實
推
感覺一樣啊你是用吃嘴巴親還是用眼睛親
推
看來有人不懂男人是視覺動物這句話
→
性騷擾法的成立單純就看覺得被騷擾的人其自身的潔癖與歧視
→
為之標準
推
看臉說話的時代
→
帥哥就變被騷擾的那個了 肥宅因該無法體會
推
性騷擾定義:
→
定義錯誤,不舒服的行為才叫騷擾,舒服就不是騷擾了
推
婦幼隊的解釋挺過頭的
→
不舒服就是違反意願、不受歡迎啊,我認為警察廳解釋
→
算合適的了。
→
另其他"專家"對判斷性騷擾四要素的定義:
→
那就是他祖上積德 長輩給他好皮囊
推
所謂帥還要符合大眾高標吧,大部分都是自以為帥才去性騷擾
→
別人。帥但渣一樣被告
噓
不要在那邊直男了 欠告剛好
→
本來就是
→
誰叫你不帥
推
顏值也是有貧富不均的
推
性騷擾不用證據 完全看當事人
噓
…
→
帥哥看了心情就好
→
當然
推
看臉
→
當然啊,你看黃立行癡漢抱林志玲的樣子
30
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法在台灣,性騷擾防治法就是讓對方覺得有性徵相關的不適 那就是性騷擾了 比方說在職場上在異性同事面前 談性徵裸露 或者是拿出露出寫真展示9
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」若要論法律標準是否一致, 前提是雞排妹也對帥醫生提告吧。 如果有人提告帥哥性騷擾, 法官說,帥哥長得這麼帥,不構成性騷擾, 有人對醜男提告性騷擾,馬上判刑,15
[問卦] 為什麼女生言語性騷擾帥哥 不會被圍攻?這是某位帥哥要租屋的網路上某些女生留言 這樣應該算是性騷擾吧? 楊勇瑋拿下奧運柔道銀牌, 很多女生在網路上留言說已排卵17
Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞判決書 (這樣看得到嗎?) 裡面關於性騷擾防治法第2條的解釋: 惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或「 造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認定 ,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問10
[請益] 被誣賴性騷擾時會憤而出櫃嗎?不知道這樣的理解是不是正確的?就是沒事的話 不會高調出櫃,那有沒有可能明明沒性騷擾 卻被誣賴性騷擾,然後就憤而出饋的情形? --7
Re: [討論] 性騷擾的重點不在於對象梳理一下 性騷擾的重點的確不在於對象,但也不在於行為 1. 同樣行為,不同人做有不同結果,因此決定性不在行為 2. 當事人主觀認定性騷擾,性騷擾就成立 3. 所以起因不是行為,畢竟所有行為都可以成立2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾? 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊?5
Re: [問卦] 超人亨利卡維爾 爆出對女性有不良行為現在是怎樣 醜男對女性有積極社交行為=性騷擾 帥哥對女性有消極社交行為=性歧視 帥哥對女性有機極社交行為=好棒棒 醜男對女性有消極社交行為=好棒棒