PTT評價

[情報] 動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種

看板XBOX標題[情報] 動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:108

動視暴雪發表「多元化工具」為性別、種族評分 量化角色行為掀負面聲浪

https://game.udn.com/game/story/122089/6313097

動視暴雪 12 日發表旗下「多元化空間工具」(Diversity Space Tool),並在推特宣稱透過該工具,如今角色設計過程能夠實際避免象徵主義、刻板印象及排他。然而,其運作的方式引發外界抨擊。


根據官方部落格公告,多元化空間工具由《Candy Crush》開發商 King 與美國麻省理工學院(MIT)自 2016 年合作研發,防止開發遊戲與建立角色可能產生的無意識偏見與排斥。

其功能將分析角色人物的性別、年齡、文化、體型、善惡人設、姿勢、姿體動作等細節,並給出具體的分數。

依照官方最初分享的《鬥陣特攻》安娜分析結果為例,她具備的埃及文化背景、阿拉伯血統、60 歲年齡、單眼視力、女性等,分別得到 7 分、4 分及 5 分不等的分數。


就 King 全球化經理 Jacqueline Chomatas 於官方部落格中的說法,此套工具有助於識別角色可能帶有的刻板印象,同時協助開發人員仔細審視設計,以確保創造出多樣化的角色。

另外,過去幾個月裡 King 也讓動視暴雪開發團隊測試該工具,
Chomatas 強調效果立竿見影,堅信擁有改變遊戲格局的潛力。然而,為角色各項特徵打分數的作法,引發外界抨擊,不少網友於官方推文下方留言質疑動視暴雪,更有人改圖嘲諷。


面對排山倒海的負面聲浪,目前相關資料圖表官方已全數刪除,不過引發熱議仍使圖片在社群平台及網路上留下紀錄。



此外,動視暴雪也於日前更新部落格聲明,澄清該工具只是尚處於測試階段的原型,沒有廣泛被用在遊戲開發,並重申多元化空間工具的目的是揭示無意識的偏見,不會因此改變公司的多元化目標。



==

微軟是不是該學學馬斯克先喊暫停,擱置收購啦?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.172.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chirex (36.235.172.174 臺灣), 05/14/2022 20:42:56

alanjiang05/14 20:46耶我性別+性向+社經背景是零分www

zombieguy05/14 21:07有夠政確

commandoEX05/14 21:08到時候大家都用這個做反SJW遊戲XD

commandoEX05/14 21:09我相信這個工具做出0分的人設比10分簡單

Hasanieer05/14 21:10難怪先鋒一堆尼哥,打個二戰還要被辣眼睛,小槌死好趕

Hasanieer05/14 21:10緊跟343原地解散轉去二線cod打工組吧

unorthodoxy05/14 21:330分代表是好遊戲

faang05/14 23:42我比較好奇要如何得出微軟應該暫停收購的結論

TETUO05/14 23:59微軟學不來馬斯克放話拉低股價那招,反而會搞到自己

TETUO05/15 00:02在收購完成之前越低調越好,能收到那麼多IP,錢花的值得

st906120405/15 00:39現在是都不好好做遊戲了嗎

iPhoneX05/15 00:44為了政確而做的工具 卻被批評不政確XD

zsyian05/15 08:43這種事情就默默的做就好,不必宣傳的

faang05/15 09:29他說穿了就是一個量化管理工具而已,讓開發者可以很迅速地

faang05/15 09:29看到目前角色設計的分布狀況,我是不知道原Po一直到處貼,

faang05/15 09:30還很細心的替每個版加入的客製化的評論,到底是想要帶什麼

faang05/15 09:30風向就是了;說穿了反政治正確在這些電玩討論版就已經是主

faang05/15 09:30流,如果你只是因為廠商的形象不好就只是來打落水狗、把他

faang05/15 09:30所有的一切作為都認為是不正確的,卻沒有看懂該工具真正的

faang05/15 09:30用意,那真的沒有必要發這麼多篇。

midas8253905/15 10:13什麼叫做工具真正用意?真正是你說的就算喔?

midas8253905/15 10:15遊戲的多元性不代表必須應為性別正義為首而設定

midas8253905/15 10:16而是讀者自己的取捨而形成的市場結構。

midas8253905/15 10:17正常的國家與尊重社會正義的遊戲規則是加分制

midas8253905/15 10:18例如同樣的遊戲如果你有特定因素加分,但你也可以不做

midas8253905/15 10:19而不是反過來列為標準化的分數,而把未採納原民或殘障

midas8253905/15 10:20的作品就給低分。那這種嘴臉跟你之前噓文講的"白人優

midas8253905/15 10:21勢文化"有啥不同,就只是把他換成社會正義優勢文化

midas8253905/15 10:22做你認為同樣狗屁行徑而已,我們唾棄的就是你自己

midas8253905/15 10:23逐漸變成那種以分數形塑的歧視文化而已

faang05/15 10:23你這論點只不過是建立在好像所有特質都是(假)平等的前提上

faang05/15 10:23忽略了目前特定的特質就是佔有優勢

midas8253905/15 10:23還敢講這才是量化工具真意啊?你腦袋是裝什麼啊?

faang05/15 10:25竟然連市場結構都搬出來了 這不就跟原PO在PS版論點一樣

faang05/15 10:26你覺得裝甚麼就說看看啊?怕我檢舉?

midas8253905/15 10:27什麼叫做假平等?這種因為"現有的平等是假的"

midas8253905/15 10:27必須要修正而切合我認為更平等的方式

midas8253905/15 10:28你有這種想法就不是從平等出發,而只是想奪取優勢而已

midas8253905/15 10:29用你貧乏的腦袋想一想,如果這評分方式用在求職僱傭上

midas8253905/15 10:29你的血統、種族、性別、年齡就會被評分而作為採用基準

midas8253905/15 10:30你認為這套僱傭評分規則會怎樣?這一定會被批評啊

midas8253905/15 10:30因為何來哪些種族、性別、政治認同就比他人高分?

midas8253905/15 10:31會這樣量化評分的前例就納粹啦

midas8253905/15 10:32這種評分方法打從以優到劣的方式打從出發點就不對了

midas8253905/15 10:33它只是藉由分數來打造另一種政治認同的優勢而已

midas8253905/15 10:34而不是他們口中講的"平等",所以現階段像原民與社會

midas8253905/15 10:34正義的法規與遊戲規則也不是評分制而是加分制

midas8253905/15 10:35如果你連"如何達到平等"的方式都不想懂的話

midas8253905/15 10:35那我認為是你自己的理解有問題,而不是他人反對有問題

hoos89140505/15 10:51樓上小心水桶 違反板規了

supereva05/15 11:42對平不平等沒什麼興趣 遊戲好玩比較重要

supereva05/15 11:45我只希望以前那個暴雪能回來 雖然是不太可能了

TETUO05/15 11:47花時間弄評分工具就跟影視界一樣本末倒置

supereva05/15 11:53我覺得跟遊戲的模式也有關啦 現在遊戲很多電影化(son

supereva05/15 11:53y本家特別多) 放大把心力在過場演出 弄的像在拍電影

supereva05/15 11:53 自然也會跟電影遇到類似的問題

supereva05/15 11:53然後就會有人去探討那些演出有沒有平等和歧視問題

moswu05/15 11:54知道角色分配狀況會比較好玩嗎?這根本垃圾工具

supereva05/15 11:55若是遊戲性為主 如暴雪以前的遊戲 哪有人管這些 裡

supereva05/15 11:55面一堆蟲族 獸人 巨魔 大家只管怎樣好玩

supereva05/15 11:57近期如法環 大多人沈迷在怎麼打王 什麼武器法術流派更

supereva05/15 11:57有趣 誰管你這個npc是什麼膚色性向

moswu05/15 11:57為這種工具護航的人根本納粹信仰者吧

supereva05/15 12:00個人隊遊戲電影話化是有點感冒 而這些問題算是電影化

supereva05/15 12:00的延伸

RevanHsu05/15 12:03打分數本身就是一種歧視了 憑甚麼分數高或低呢

supereva05/15 12:07不知道莫非斯托用他那系統能得幾分

supereva05/15 12:09澤拉圖又能得幾分XD

supereva05/15 12:14黃皮膚獸人和綠皮膚獸人 不知哪個比較政確

supereva05/15 12:17話說我以前wow公會有個獸人rp的很徹底 打字都故意模仿

supereva05/15 12:17獸人語氣 而且只喜歡黃皮膚女獸人

gogolct05/15 12:24微軟快阻止這些智障好嗎

unorthodoxy05/15 12:32有趣的是 這些SJW 真的貢獻營收的有多少?

unorthodoxy05/15 12:33說不定沒幾個毛在買遊戲 為了這些族群設這些制度

unorthodoxy05/15 12:33真的會增加營收?

n002948030005/15 12:58先把遊戲搞的好玩點比較重要

supereva05/15 12:59真的 好玩最重要

kira0214l05/15 13:09不一定啦,我就認識一位超愛魂系遊戲也熱衷推廣,出過

kira0214l05/15 13:09書,經常在FB發表時事探討的社正戰士,雙標到我都覺得

kira0214l05/15 13:09他有雙重人格

unorthodoxy05/15 13:13那可能貢獻營收的雙標戰士也不少XD

kira0214l05/15 13:14這套工具他超愛,我跟他說了之後不久他就FB發了一篇文

kira0214l05/15 13:14大推了一番

unorthodoxy05/15 13:17然後實際上還是會買女角性感 男角陽剛的遊戲嗎XD

zingy05/15 13:28垃圾工具

supereva05/15 14:01但他玩魂系遊戲不會在意這些吧

a956420805/15 14:02沒影響到劇情跟遊戲走向,工具要怎麼搞都隨便

supereva05/15 14:03我認為一個遊戲如果以遊戲性為主體 自然不會有人注意

supereva05/15 14:03那些 遊戲性不佳的遊戲 才會把焦點放在那

z211442205/15 16:44有明確種族歧視字詞發言的可以先桶嗎?

z211442205/15 16:45然後說打分數跟納粹一樣的有看清楚這工具的用途?

z211442205/15 16:45這工具是針對角色是否能代表該角色應該代表的族群評分

gambitlin05/15 16:46在種族或者障礙的歧視真正消彌之前,不強迫推銷終究還

gambitlin05/15 16:46是無法達到至善至美吧,其實現在的反政治正確氛圍可見

gambitlin05/15 16:46一斑

z211442205/15 16:46比方說亞洲人如果遊戲內只以數學好來當作亞洲人唯一特

z211442205/15 16:46

z211442205/15 16:47得分就會低 因為亞洲人並不是只有數學好這一種特質

z211442205/15 16:47跟納粹的關係是...?

midas8253905/15 17:03所以呢,你用假設時候不就承認了你根本不知道這些分數

midas8253905/15 17:03的評量標準嘛。你連定義都不知道就想擁護這種優劣評比

midas8253905/15 17:04制,不惜拿一種無法證實的稻草人辯駁,我還真佩服閣下

midas8253905/15 17:04的勇氣呢(笑

midas8253905/15 17:05再來,什麼叫做特定文化特質?某些外觀的有無就叫

midas8253905/15 17:07有文化特質嗎?沒注意到這種量化就是走向刻板印象巢臼

midas8253905/15 17:08的思路嗎?還好意思講脫離刻板印象的量化工具啊

midas8253905/15 17:09再來是人物設定的文化性和遊戲的文化性比例

midas8253905/15 17:10你可以講安娜的埃及文化外觀人設就代表overwatch有

midas8253905/15 17:11"埃及文化"嗎?哪裡有啊?根本就為了評分的刻意外觀

midas8253905/15 17:11設定就想講自己有埃及文化啊?光是刺客教條系列

midas8253905/15 17:12像是埃及、希臘、維京/英格蘭都做得比這可笑的"量化"

z211442205/15 17:15兄台真的大可不必這麼激動 這就一套量化工具

midas8253905/15 17:15優秀了好不好,至少人家的劇情、地圖、設定、遊戲本身

z211442205/15 17:15怎麼量化的負責開發的MIT也沒講

midas8253905/15 17:15都尊重文化與歷史設定,而不是像什麼戰地風雲五隨便塞

z211442205/15 17:15搞不好就只是跑個AI統計一下所有遊戲中的各種特質數量

midas8253905/15 17:16個女兵就想蹭性別自由,被噴二戰當時根本沒有女兵

midas8253905/15 17:17CEO還噴玩家去讀書想教育他人的,還有噴對馬戰鬼是

midas8253905/15 17:18義大利白人做的日本遊戲根本沒有忠於日本文化

midas8253905/15 17:19這種SWJ先射箭再畫靶,蹭性別平等到處亂噴,也完全沒

midas8253905/15 17:19在意遊戲整體本身到底有多少成分,甚至弄個做表面的

midas8253905/15 17:19評分工具就在那邊沾沾自喜,這種充滿無知的傲慢

midas8253905/15 17:20我看到現在就是非常不爽啦!憑什麼你們這些根本不關心

midas8253905/15 17:20的咖小弄一個倒果為因的評分優劣制就有臉講自己尊重

midas8253905/15 17:21性別與族群正義嗎?當大家都瞎了都傻了是不是

midas8253905/15 17:22去你媽的一群智障弄的智障評分制,看了就覺得丟臉

midas8253905/15 17:28*SJW 筆誤