PTT評價 Changrichie 過去發表過的文章

爆 

原文代Po 我是社會局社工，這位社工並不需要大家的同情，而是理解。 最近風波延燒，許多社工跳出來幫這位社工講話，但請恕我直言，隔行如隔山，服務不同 個案、需要和不同的上級單位交代的社工工作差異非常大，許多人同情社工案量高、人力 不足等等，在這個案子是不成立的：

29 

因為原Po大大看不懂球，用自己較為無知的視角斷章取義龍哥的這段談話，所以我花了點 時間把整段龍哥訪問的逐字稿記了下來，提供給版上各位參考。龍哥籃球智商高、執教嚴 格已經是公認了，他也確實一語道破了李德威的部分問題(還有其他問題他沒有講)，我們 就來看看逐字稿吧。 (本逐字稿自動忽略張暘主播部分，只記錄鄭志龍教練及李伯倫教練的對話內容)

27 

先說結論：一個理由都不用給你，因為你是個看不懂球的印象派鍵盤高手，如果只透過不 實指控針對某位球員，那場上其他的問題就容易被忽略，而我身為一個理性中立球迷，看 不下去你充滿情緒及偏見的一篇文，所以決定來回你的文，希望你可以靜下心來，至少， 當你要批評一個球員的時候，請講點實實在在的問題。 ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：

 5 

你以為中信球團沒有考慮到這點嗎？ 先不論出怪聲什麼的會被冰 這是連球員在場上無聲抗議的機會都不給 恰恰跟老王的地位球員敢不給面子嗎？ 球員敢消極比賽的話就是不給新任總教練面子

11 

如題 中信球團就是把球迷當作韭菜來割，什麼叫做割韭菜 就是球團利用球迷忠誠度博取名聲，實際上只是把球隊當成整個集團的漂白宣傳工具 表面上保留「兄弟」實際上硬要套一個「中信」帽子在前面，深怕為善人不知 就是球團愛做表面功夫，花大錢灑幣請洋教頭用公關稿洗成美式球風，但實際上整組教

62 

今年開幕週 恰恰的23號正式退休 被高掛在洲際球場 然而 昨天消息恰恰正式接任總教練

57 

剛剛九局上半助總換高宇杰代打 聽到主播、球評的疑惑以及在圖奇聊天室看到蠻多人質疑這個調度 所以上官網查了一下今年熱身賽數據 高宇杰在壘上有人的上壘率是 0.571 (7打席4次上壘)，加上去年對戰豪勁成績3支2 所以以數據面來說蠻合理的，雖然樣本數也蠻小的就是了

50 

對於蔣淯安是否倚老賣老，本人不同意原 po 的論點，但蔣淯安有沒有出肘小動作？答案 顯而易見，因為確實在影片 2:48:20蔣淯安的積極卡位有幾個手肘往後清空間的動作，然 而這都屬於籃球卡位時常見的動作範圍，老實說，原 po 可能不太了解籃球常見肢體接觸 跟蓄意危險動作攻擊對手的差異，事實上，正是因為蔣淯安出肘我才不認同蔣淯安是在倚 老賣老，因為比起整場比賽前大半段他對陳孝榕的防守輕慢態度，這才是應該拿出的防守

 X 

如題 既然 P+ League 是職業聯盟，規則的彈性比較大，那倒不如把灌籃改成3分，而且這個規 則本土球員、洋將都適用，這樣一來球員有籃下空檔的時候就會考慮要不要灌籃拿個3分 ， 球隊也可以多設計一些籃下的戰術，可以預見到時候籃下的攻防會變得很激烈，快攻的時

1X 

今年的總冠軍賽再度失利，以一個球迷的角度，我認為要負最大責任的是教練團，而其中 最大的問題就是教練團整年戰略思考不周、季後賽臨場反應太菜。 思考不周的例子很多，像是讓詹子賢扛四棒扛到戰績墊底、整個下半季磨了60場找不到最 佳打序、28人名單等等；而季後賽菜味濃的程度從第一戰的代跑、第六戰垃圾時間換上「 功能性球員」、第七戰七局換投換補的時機、換投後的配球策略等大家也可以聞得出來。

 2 

賽後回頭看這兩個關鍵的代跑調度，許多人應該都很不理解 本爪迷仔細一看卻發現這兩個調度頗有深意 代跑可用之兵的「兵」字減掉兩條腿的「八」字剛好就等於總教練的「丘」字 一切的一切似乎就如同中文方塊字藝術般玄之又玄 --