PTT評價 Dopin 過去發表過的文章
3
Re: [問題] 大電流的線電可行性其實線電會夯是因為通常他會 Overkill 很多 P = I^2 * R / V = I * R 只要確保 I 夠多 功率 / 電壓 就是穩穩地 而一般的 晶體/積體 穩壓除了有很多雜訊之外 而且常常算得太準 結果電 路一稍微老化 R 增加點 多吃點熱能 就電流供應不足 其實交換式電源可以做到跟線電差不多的2
Re: [閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)◆ 抱歉,本看板目前禁止自刪文章。 我的天 /.\ 兩個板友不約而同地問了這個問題 Q_Q 爲什麼耳機感覺比較沒有裝箱的問題呢 ? 其實耳機離耳朵很近 聲音可以 小很多 所以只要利用正向波就好 相對的背向波很好解決 尤其是耳塞式7
[閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)推文很少 想說現在 DIY 應該很小眾 結果有人寄信給我問幾個問題 我就 拿出來聊聊吧 Q_Q 360 度單體 目前大概是有幾家在做 最有名的大概就是 MBL 的葫蘆了 事 實上葫蘆也運用了 MTM 的技術 這個下面講 如果你的單體做的夠好 可以 只有一個單體發聲 然後低頻另外做或不做 360 發聲的單體沒有背向波的12
Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"最大的問題還是互調失真跟頻響干擾 越多軌的聲音在刻意製造的環境下會 出現系統的發聲天限 假設兩附耳機振膜的性能一模一樣(假設) 但是一個沒有環境反射音(腔室) 一個有 有的這個人耳就容易因為頻率跟反射音而感覺到聲音不夠清楚 這 其實是個致命問題 所以耳機廠商會有設定客群 比方說聽一般音樂的可以5
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (六) 耳機/喇叭 用陸陸續續的試了一堆料 聲音有好有壞 物主一開始拿來試的 V-Cap 旗艦聲音 實在不太行 但經過了 5xx 小時的 run (你沒看錯 管機就這樣開了 5xx 小時) 聲音真的變得非常不賴 其中還有個 audio-note (?) 的電容 放在大管子洩地 的地方 一開聲感覺微妙 但感覺有資質 所以也是這樣放了繼續跑 可是聲音總是有種 ... 怪怪的感覺 用台製級進 聲音方向對 但是細節微妙 物主5
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (五) 耳機/喇叭 用聲音穩定到一個程度以後 主要試料的地方有三個 驅動級的 輸出交連 功率 級管子的 洩地電阻 洩地電容 金主在這邊買了很多料件來換 不過效果實在 不算很好 我也開始懷疑我做的東西有問題 (ㄟ ...) 直到有一天 我去找了一位先生 閒聊後 他給了我兩顆電容 要我回家聽看看 ... 不裝還好 一裝根本天與地 !!!!! 雖然聲音的速度消散太快 但是細節的呈現- 不是 爛的喇叭 問題還有在他可能內含 擴大機 擴大機 有底噪的話 喇叭就會表現出來 雖然說爛的喇叭可能就有底噪 比方說簡諧運動會摩擦出聲 (要這樣真的夠爛 XD) 或是本身就會拍邊卡圈 或是本身頻段太窄 頻段外的聲音會出怪聲雜音 或是本身細節太少 (通常出在簡諧運動不夠快) 擴大機細節較多 也會有這種問題
19
[閒聊] 說到假負載 ...發了一篇業界的 內幕(X) 真相文(O) 還被人嗆說模擬 ... (消音) 擴大機為了測試 甚至 DAC 為了測試 (喇叭也有人這樣搞) 會掛上一種叫做假負載的東西 像 AP27xx 這類就可以自己設定 然後模擬 出組合的結果 甚至也是有賣實體的假負載器2
Re: [閒聊] Singxer SA-1 耳擴: : 不過認真問當數據長成那樣後 : 用線電還是交換式還會有什麼差別嗎? : 非相關科系的人想問XD 來回一篇簡單的結論10
Re: [問題] 家中沒接地平衡電路相較單端還有優勢嗎?首先呢 平衡這種東西通常只會出現在專業的領域上 比方說演唱的麥克風 監聽的擴大機之類 原理很簡單 就是做出反向訊號 然後同步放大 所以本來只有 正向訊號 地 變出了反向訊號 然後正向跟反向會遇到同樣的路程上干擾 同樣放大13
[問題] 請問一下 ... 交連電容各位大大 在 DIY 過程中 使用輸出交連的經驗 我現在很想買大容質的 pp pe mkp 類的電容 但是 10uF 的種類好少 補品 又貴到飛天 像這顆蒙豆腐 兩顆就將近一萬六 ... 實在吃不下去12
[閒聊] Threshold 擴大機 與 Nelson Pass因為我剛剛有推文 Threshold 擴大機 (還記錯字 已修正 XDDD) 有板友傳訊 給我說 : 表示不知道這個品牌 恩 該怎說呢 這個品牌已經消滅(呃 消失) 很久了 現在大概只剩二手機可以 回味 先別說 Threshold 800A 這台曠世巨作 這家擴大機廠商是 Nelson Pass 跟他的夥伴 Bruce Besne 創立的公司 至於這家有多可怕 大概歌功頌德的文9
[閒聊] 大功率管機 ...以前的喇叭真的靈敏度高 隨便 110dB 爛一點的頻段 如較低頻 一般的響應 (80Hz) 大概也有 92dB (極低頻 (40Hz) 就免了 這種喇叭的尺寸 通常都很 恐怖) 所以管機大概 0.5W 就可以推的不錯 現在的靈敏度不像以前 除了有 1Khz 的標示外 其他的大概不會給你 比方說 60Hz / xxdB / Watt ... 其他以此9
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (四) (耳機/喇叭 共用)剛發在巴哈就直接貼過來了 Q_Q 擴大機不如預期 (應該說 預期就是很慘 只是被打槍狀態印證了 (死)) 當晚把公司叭移過來聽 這喇叭比較靈敏 所以比較好找問題 聲音果然又 更好 但還是 ..... 鳥蛋 (10 連發) 電源有問題 走線應該沒問題 (自我感覺良好) 管子可能有問題 (待印證)9
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (三) (耳機/喇叭 共用)[這次就複製貼上 文章太長懶的重打 XD] 因為要播音樂 所以先用筆電隨意抵著用 但是如果要聽音質 細節實在有 點聽不太出來 所以 j 兄把他的 192 拿來接朋友的筆電 (因為我的筆電 不是裝 FreeBSD 就是裝 Fedora ... 根本派不上用場 重灌 windows 又 懶 (根本理由一大堆 :p)7
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (二) (耳機/喇叭 共用)這台管機 一開始就放棄管整流的方案 因為之後維護實在太花錢 整流管 比起功放管 壽命通常會減少很多 所以考慮到以後 只能先試著放棄 這次用的橋式整流子 是 HY KBPC5012 我在幫 j 兄做線性電供的時候 用的就是這一顆 意外的好用 (被打)10
[閒聊] 繼續燒錢的 DIY 後級 (一) (耳機/喇叭 共用)早在 2013 年 我做了一台火把 (6V6se 電阻小舖) 這台線路十分簡單 而且聲音也不錯 不過當時 聽 TAD-400BS 的感想 就是交流燈絲點燈 底躁有夠吵 比音樂還大聲 根本搞笑 於是 2014 年我跟 j 兄借了錢 買了 主變壓器 (58,200) 跟 多段輸出變壓器12
[閒聊] 耳機的靈敏度觀念今天跟 b 兄聊天時提到的 我們在講耳機的靈敏度 很多人大概直覺會是多少功率 多大聲音 這是沒錯的 不過耳機的靈敏度(細節呈現度) 卻不是跟功率的靈敏度等比關係 同樣都是 32 歐姆 1mV 90dB 的耳機來看19
[閒聊] 某間音響店的故事會寫某間 自然是不太好把名字寫出來 但大家大概都知道那家 就心照不宣 最近看到 T 兄一篇 X7xx 的聽感 但風向很亂 其實也沒有啥亂 因為大家 聽到的可能不是同一批喇叭 ... 前陣子某鼻子高音也是 ... 某間音響 (以下稱甲音響) 的老闆 (以下簡稱甲) 以前是家小店舖 在台灣 錢淹腳目的年代 開始嘗試經營自有品牌 後來品牌藉由某外國人 而推行到15
[閒聊] 這個嘛 關於怎麼開始 DIY ...我不在板上 po 正在試的產品 應該也是有六七年了吧我想 這幾天收 到幾封信 問我怎麼開始 DIY (其實你問我 我也 ... wryyyy) 在板上 沒 po 也不代表沒玩 但真的沒搞出啥驚人作品 錢花了是很多 (大概可買賓利了 XD) 但得到的不多 (甚至還因為開刀大概停了一年多 技術大退步 XD)7
[閒聊] 現在 DIY 真的難度提昇很多 /.\不是技術面 而是購入材料面 ... (當然價錢也是 ... XD) 比方說我去買電阻 德昌/唐竹/佑聲(現在好像沒有了 ) 一堆空的 然後逾缺不補 ... 去買電容 特規的一律沒有 etc ...2
Re: [討論] 整體預算的比例週邊的預算要花多少真的是很麻煩的問題 通常 dyna c60 已經是有點燒的水平 各種東西平衡其實要說多少難講 尤其是 壁插 / 排插 / 音響線 / 電源線 ... 這類 花費可以從很便宜 到問號級 我個人是覺得 系統配到自己可接受的聲音之後 聽一陣子再來動這些周13
[閒聊] 為什麼數位會出類比問題首先 很多人腦中都是 0 1 0 1 在走 但其實在電晶體電路中 用 low / high 來走 才是正解 這裡面大概就有講一堆 不懂的人啃一啃應該會有一些概念 總之 數位電路中5
[閒聊] 一些名詞整理一下單體 / 音箱 (#1GwDVaii (Headphone)) Qts Qms Qes Fs Vas A M w Res Rms Sd Qtc F3(6) Vb EBP 電阻 TCR 內噪音 電容4
[閒聊] 我還是要講 擴大機真的很重要 音量也是首先 我就先不講主動了 因為主動雖然號稱都幫你調好了 但我看到更多爛到爆炸的產品 /.\ 然後好的主動要價也是很恐怖 因為音箱本身就貴 Orz 在跟簡先生討論喇叭該用哪種等級的擴大機來推的時候 我直接就講 現有資源配起來最好聲的擴大機18
[閒聊] 耳朵痛又耳鳴真的很慘前幾年聽音響展已經吵得要死 今年我連進場都嫌太吵 沒戴耳塞 只好用 濕紙巾捲一卷塞耳朵 但還是有夠吵 晚上又陪網兄去聽喇叭 結果那老闆開有夠大聲 吵到我使用衛生紙之外 還外加摀耳朵 後來大約聽一個小時女友一直乾嘔 (別開懷孕梗玩笑 XD) 只好(幸好?)趕快送女友回家2
[閒聊] 以前的高端音響...雖然是講音響 但其實比較像在講相關人士甚或環境 我講的以前 大概是 1950-1980 年代 影響音響發展的最大環境 要素 大概就是冷戰跟區域戰爭 冷戰促進科技進步 但沒對人類 產生巨大傷害 相對的就是很多軍事技術轉移到民間 無線電對講機是其中一例 因為對話需要清晰 要傳的夠遠 而且15
Re: [討論] 理性聽感我記得我在板上有 po 過一篇 三個 DAC 的真相 #1HF6jkkM (Headphone) AP 測試算是有一定的參考標準 也算是有公評的一套測試軟硬體 先不要講故意做一些讓量測會比較好看的作法 一般量出來的問題 第一個要遇到的就是地準位 有沒有校正 假設我們都調的很好很好 我們可以看到一些東西 但其實這個就算給人看 還是僅供參考3
[閒聊] 電供神奇的地方前鎮子有個網兄提了一句 : 想試試線性電供 用在他的 iFi Audio micro iUSB 3.0 USB Hub 理由似乎是 : 感覺好像可以更好 Q_Q 問了一下規格 9V 2.5A (左右) 這真的是個微妙的數字 一般的 1n4007 大概都只有 1A Max 併個三根好像可以 /.\2
[閒聊] 高效率喇叭只能聽小聲 ?_?就 看到一個推文 講說高效率聽小聲較好 這個其實只要逛逛拍賣 就可以知道應該不是這樣 高效率 一般現在說來 靈敏度 SPL 1W / 2.83V / 1M (單位不要太介意) 反正音響大概就是這樣標 90dB 以上就算中上6
[閒聊] RC 耦合電路之於真空管 ...雖然是很久以前就有的知識 但最近比較多人分享這類東西 前陣子生病在家時 找到了這個頻道 剛好最近做線性電供給人家玩 但似乎因為高頻震盪 變壓器GG (粉貴) 後來多併了幾個電容 跟用便宜的變壓器(被打) 結果狀況很慘 (意料中)1
[閒聊] 真空管擴大機不能做 OTL OCL ?!我在逛網頁時 突然遇到了這個網頁 651241-%E2%80%8B%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1... 他上面寫道 : 真空管因為輸出阻抗過大 不能像晶體機用 OTL OCL ...12
[閒聊] 阻尼係數本來這東西應該算是音響比較裡面的東西 不過閒聊應該也是可以 我在品樂聽達力小喇叭時 友人好奇問道 可不可以換擴大機或是喇叭呢 (炸) 阿益也很阿殺力 的換上了 burmaster ... 結果 ... 聲音變得超呆板 低頻好像被砍掉 60% ... 我聽了之後 問阿益說這台 的阻尼因素是多少呀 控制力頗猛耶 他歪頭想了一下 : 我只知道很高14
[閒聊] 金潤聲 喇叭幾年前(大概 5~8 年) 前的音響展 我在邊角的展間 聽到了一對真的很扯的 小喇叭 ... 當時各廠都在互轟 說真的聽起來除了耳朵疲勞外 實在沒有啥好聲的感想 我通常都是在門外聽 如果不是好聲大概就滾蛋 但這間沒動態展示 累了 索性進去哈啦看看14
[閒聊] 關於低階的空間整治很多人說 空間很重要 空間最貴 ... 其實這句話有對也有錯 對的是你的喇叭如果能量太強 你買大的房子 好的建材 足夠的吸音 適當的陷阱或是小道具 你的聲音會提昇 但這前題是你有足夠好的 系統 你才有機會聽到好聲音 我個人對於空間算是比較沒感覺的 因為我家很亂 所謂的自然調音法 (被打)10
[閒聊] audio-technica ATH-AVA400自從 TAD-400 突然消失買不到後 我一直在想 會不會就此消失 ... 過了一陣子 出現了 AVA 系列 不過台灣只有 AVA-300 / AVA-500 好奇的我 當然直接殺去展示中心聽 不聽還好 一聽感覺怎麼好像 TAD-300 / TAD-500 尤其是 TAD-500 那個爛混糊的低頻 讓我歷歷在目 但就是找不到 AVA-400 來聽聽 所以這個疑惑就一直擺著 直到七月二號16
[情報] DALI Menuet皇太子 II 復刻版 %E6%9B%B8%E6%9E%B6%E5%9E%8B%E6%8F%9A%E8%81%B2%E5%99%A8- %E9%9F%B3%E9%9F%BF%E7%95%8C%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B7%A8%E4%BA%BA/13
[閒聊] 抽 管子 的朋友只能說跟 抽卡 差不多 Orz現在抽管子 如果說想要抽到好管 機率通常是越來越低 這個好管是指 hifi 管 也就是不拖不慢不糊 以下各個統稱管的好壞 也都是以聲音表現線不線 性為主 1950 年以前的管子 通常不是很 hifi 追求好管的人 往往很愛這種 尤其是 中頻往往很迷人 一般這類管 價錢往往炒得很高 但如果你是追求系統均衡6
[閒聊] 濾波電容的一個簡單心得我個人對於實做濾波算是惡搞過不少玩具 以前我大多用半波整流 然後用良好的電容慢慢的讓波形回來 變成一個比較像是直流的東西 最近因為一些好的材料取得越來越難 (主要是沒錢的因素跟很多廠 家不到 0.1M 的量不接單 如果以後要賣電料 大概會考慮 (被打)) 之前有講 大的濾低頻 小的濾高頻 但其實電源是複合波 一堆不同7
[閒聊] 箱子的種類 跟 下地環境最近做好了(做了快兩年 中間空一年多 XD)一個玩具 用的外殼是壓克力板 不過很顯然壓克力用黏的的強度不夠 所以拿到一半掉下來 知道我 DIY 習慣的 應該都會知道我最愛裸奔 我的搭棚是立體架構 所以 可以自由自在的搞成各種形狀 也不會受到箱子的限制 但一般的音響不可 能裸奔 而且還有成品強度的問題 ...18
[閒聊] 阻抗匹配 與 緩衝古早的電路 唱盤拾音器 -> 唱頭放大 -> 前級放大 -> 後級放大 -> 揚聲器 為什麼需要這麼多級 除了以前的功率晶體做的比較小以外 還有個 問題 叫做阻抗匹配 這問題我記得很久以前我有講過 不過忘了是哪篇文章裡 Q_Q5
[閒聊] 有個東西忘了說 -- 電感其實在貼片元件上 很多小電感 尤其是 L-C-(L) 濾波 之類的場合 我們自己 DIY 真空管時 常會聽到扼流圈 這玩意其實就是電感 不過 通常我們都會忽略掉 因為一般便宜的真空管機 不需要 LC 或 RC 這種 濾波條件 但其實中高端的管機 會注意這個 不過往往 RF 對於真空管有一定的傷害 所以良好的穩壓供電線路 還是2
Re: [閒聊] 管機的世界有輸出變壓器 就不需要管輸出阻抗 輸出交連就得注意 : 線路變得太過複雜,保護機制做得太多,扼殺了音樂的表情。相形之下管後級的結 : 構可以非常的簡單,聲音很輕鬆。 這邊可能有個誤會 其實晶體機積體機也是可以搞輸出變壓器的24
Re: [閒聊] 直接升到頂最省錢?頂這種東西 說有嘛 其實可能沒有 不過我的主觀頂 可以給你參考 森海 HE1 (大奧二代) 目前商業化最貴的耳機 可惜 DAC 我覺得有點要努力 (被打) 耳機的素質是沒問題 但是前面就是(消音) 如果錢很多 這個絕對7
[閒聊] 以前的高靈敏喇叭這兩天回一位網友的信 裡面有提到以前的喇叭功耗非常小 我給他的 數據是 0.05W ~ 1.2W X X X 我想這個數據對於生於現在的朋友應該覺得很扯 但其實這種高靈敏 的喇叭還是有人在做 而且還是非常讓人無力的久禮大師(溼)26
Re: [閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢?說到量測 我就得出來透個氣 說真的我沒看過 ASR 這個網站 假設他是 AP result 好了 機器量測有個問題 就是定量定性但是有個東西很難說明 就是他的測量環境 所以通常我們網站評測時 都是自己的網站跟自己的網站比16
[閒聊] 再回鐵三角展示中心只是灌水(被打) 跟友人去找低階的入耳式 原因是他妹妹又把耳機搞壞 結果去撲了個空 回頭時發現展示中心就在斜對面一樓 據說今天大頭都不在 兩個小姐都沒看過 就 隨便看看隨便聽聽 本來我是想來聽 AVA-400 的啦 結果只有 300 與 500 ... 請注意以下都是 個人感覺與當時展示中心的狀況 聽感不同別再來信了 (感恩)6
[閒聊] 龍馬傳 -- 剛在聽的剛心血來潮聽 記得以前有貼過 (?) 因為不能貼 CD Link 所以通通是 youtube 連結 真好聽 可惜我家只有主系統還算可以聽 (CD 版本) Orz 其中有幾個 Link 失效所以我沒貼 分別是小鼓打的哩哩浪浪版 跟電子琴只會談主旋律版 (炸)14
[閒聊] 過了快一年了一年沒在這發文 感覺都跟不上大家討論的 :p 去年中手術切開脂肪瘤後 大概是沒讓剩餘體液流乾 加上長了疤痕組織 非常地痛 一痛起來整個人就是躺在床上不能動 好不容易大概十二月多好一點 又遇上疫情