PTT評價 Nonsense8 過去發表過的文章

 5 

剛剛逛 Youtube 看到的，我覺得阿瀚講得非常有道理... 簡直把我心裡所想的一字一句表達出來! 賴清德現在民調35%上下，面對柯文哲30%，並不是說多穩欸! 這場真的是他拉攏柯文哲+侯友宜那50%的支持最好的機會，

37 

我相信多數選民都有不少堅定的理由來支持心目中的候選人，比如親中派、親美派的兩岸立場，或是擁核反核等等，甚至只要大撒幣買票、候選人面相比較好看也行。 但各位有沒有自己的地雷呢，有某種反面的事實堅決不投該候選人甚至投廢票，不管他是你喜歡的政黨還是長期以來的支持對象，只要踩到你的地雷就是不可能拿到你的票？ 我先說我的地雷是烙跑，這跟我個性有關，我認為不管做得再好再爛只要烙跑我一定不支持。這跟就業一樣啊，你總是得把你現階段的工作做完，把你手上assigned的issue解完了再來談離職跟交接吧，而大部分的政務官手上的事情是永遠做不完的，就算真的能清楚交代任內事務好了，還是會面臨到一邊當政務官一邊打選戰的窘境啊… 如果當機立斷辭職選，也把事情交代好，我還可以酌情考慮，尤其是剛選上第一屆市長/議員那種，騎驢找馬這種心態真的令我唾棄，是求當官嘛，這也算是為什麼我上次投廢票的原因… p.s. 副總統不算（無實權），行政院長也不算（非民選）

 4 

剛剛聽到柯p下令黨公職要以個人名義參加，太扯了吧。 如果你是黨公職應該就在這些名單上， ，先不管是不是強迫參加，但只能用個人名義的話，誰認識這些人啊，老百姓根本叫不出名字，才這幾十個人去參加能有什麼號召力？柯p到底敢不敢以民眾黨的名義相挺啦，還是716是辦給民眾黨小雞各自去蹭的活動？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini --

 8 

剛剛看到這個整理三方候選人對於兩岸論述的彙整 整個對比下來，我覺得三個候選人都有講出明確方向耶 賴：參與國際合作(孤立中國)，主張外交勝利 柯：維持兩岸交流(合作、競爭、對抗)，主張文化勝利

20 

包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊？ 以死刑為例： 1. 我支持廢死，但也支持不廢死 => 同時是又同時否，這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…

13 

原文恕刪 柯的回應很常時候不是正面回答，但他會嘗試講一點東西讓你覺得：哇這人好像有在動腦，實際上他只有初淺的概念方向而沒有實際的解決方案。這類型回應真的很常看到，尤其是國防計劃、中美對抗等等，聽起來就是想要討好兩邊的人，難怪被叫包牌柯，我覺得這個標籤貼得很幽默的XD 我想分享最近在看新聞，甚至在工作上發現的一個現象：很多人只想聽到一翻兩瞪眼的答案，就一句話幹或不幹之類的。 喔天啊，這世界難道不允許折衷的作法嗎？可能自己的習性是屬於臨場判斷隨機應變的，所以我很喜歡這種彈性方針，在一個基礎方向上，選擇可能的解法。 比如說，公司方向是要獲利成長，那下個月是要擴大產能，還是要減少人事成本？目前產業正處於上升段，應該要掌握機會加大出口，可是本公司現金流不穩定，融資風險極高，可以先考慮精簡人事組織，重新規劃，等到下一季資金穩定加購機器跟工程師來提高產能。

 4 

已買/未買/已付訂金（元）：0 預算/用途：35K~40K / FPS、RPG的熱門大作如R6、巫師、刺客教條，能跑得順且畫質尚 佳，希望能維持七年以上的遊玩水準，。 MB + CPU ：華碩 TUF GAMING H470-PRO + i7-10700 $13900 RAM (記憶體)：金士頓 8GB*2 DDR4-3200 HyperX FURY $ 1850