Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 在德國之聲專訪
: 當初鄭麗文為了台獨理念加入民進黨
: 當選國大
: 李登輝發表兩國論
: 當時鄭麗文很高興，認為民進黨一定會附和
: 沒有想到AIT一通電話，當時民進黨高層都在，鄭麗文親耳聽到AIT處長要民進黨冷處理: 後來就對民進黨失望，不爽美國
: 覺得民進黨就是美國的狗
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
在台灣
Ait權力比總統府 立法院 兩黨 都還大
是政府幕後真的的大佬
就如美國政府幕後的猶太集團一樣
我真以為這是common sense
就算你台獨了
還不是一樣要聽ait?
台灣人在二戰戰敗後就沒有主權了
就是一個美國的傀儡政權而已
靠日本獨立的也別做夢了
日本一樣被美國滲透的很嚴重
你覺得不滿嗎？
那你還可以選擇統一喔：）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人最大的誤解就是以為台灣這塊土地
→
是自己的
真的啊 一堆人喊什麼民族自決真的很好笑
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 11/03/2025 10:04:57→
原來你們的投票權是假的嗎 沒有國籍
→
？
→
還是這裡的法院是支共國開的？
→
說出這種話都不覺得好笑 可憐吶
對岸一樣有投票啊 你覺得是投真的嗎？
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 11/03/2025 10:07:55→
還是你連主權的定義是什麼都不清楚.
→
..讀書真的犯法
你用第一性原理來想想主權是什麼吧 死背課文難怪搞不清楚現狀 真理只在大炮射程之內 主權也是 別天真 小朋友
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 11/03/2025 10:09:51→
啊 開始扯對岸投票了是不是 告辭 讀
→
書真的犯法
→
連命題是什麼都沒搞懂 哀
死讀書難怪會相信法理台獨 連世界怎麼運作的都不知道
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 11/03/2025 10:10:41![[討論] 鄭麗文離開民進黨的原因](https://i.ytimg.com/vi/m3eKAn-xSrk/sddefault.jpg "[討論] 鄭麗文離開民進黨的原因")
![Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因](https://img.youtube.com/vi/qwXG7mu9808/mqdefault.jpg "Re: [討論] 鄭麗文離開民進黨的原因")
6
Re: [討論] AIT說，台灣地位未定先感謝鄉民提供史料。 ---講幾點-- 1. 這件事我看本版很多人覺得打臉國民黨... 其實... 我認為也打臉了民進黨。![Re: [討論] AIT說，台灣地位未定](https://i.imgur.com/BHBD3qqb.jpeg "Re: [討論] AIT說，台灣地位未定")
4
[黑特] 東電排放核污水的最大股東是美國人東電排放核污水的最大股東是美國猶太財團的貝萊德集團 難怪美國政府會默許日本這次的行為 甚至想方設法利用媒體幫日本洗白 剛好烏克蘭的戰後重建工作和用烏克蘭賺錢的國企抵償日後的戰爭債務 也是交給美國猶太財團的貝萊德集團 美國政府和幕後猶太財團的掛勾 果然是水很深 嘻嘻2
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立美國當然不支持台灣獨立 也不認為台灣(中華民國)是個主權國家 但是他也不會讓中國把台灣拿下來 變成自己的主權管轄下的一省 因為當初是美國打敗日本 讓日本宣布放棄台灣主權 美國作為戰勝國 是有某些權利讓台灣維持在曖昧不明的狀態下的3
Re: [討論] 台灣什麼時候獨立了？？？實質上獨立 名義上就是沒有 不然AIT主席特地跑來開記者會是沒事找事做? AIT羅森柏格表態：美國不支持台獨！不論「誰」當選總統 都準備好了![Re: [討論] 台灣什麼時候獨立了？？？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/291/23291130653697339a522a.png "Re: [討論] 台灣什麼時候獨立了？？？")
3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體2
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台從是否主張台灣主權未定就可以區分出台獨派跟自決建國派 台獨派認為台灣現在是屬於「中國」，應該要從「中國」獨立出去。至於ROC、PRC誰能代表 中國就還有得爭（爭點） 而自決建國派則認為台灣主權未定，ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣，並沒有取得台灣主 權。代管時間到了就應該離開，否則是非法占領，台灣人應該要求ROC終止代管、自決建國X
[討論] 青鳥要怎麼反駁民進黨台獨是騙局?我們的台獨大前輩 大學姐 從大學時期就參加野百合學運 黨外台獨組織搞台獨十幾年的鄭麗文 曾經提過台獨是騙局:"鄭麗文又說，她當國大代表時，前總統李登輝發表兩國論，民進黨中央召開緊急會議，並 派蕭美琴去向AIT保證，民進黨絕對不會加柴火、隨之起舞，一定要冷處理，不能跟著李 登輝講兩國論，她當時就知道「喔！原來所有台獨主張都是假的，都是騙人的」。![[討論] 青鳥要怎麼反駁民進黨台獨是騙局?](https://i.meee.com.tw/qNd3aZX.gif "[討論] 青鳥要怎麼反駁民進黨台獨是騙局?")
2
[討論] 哪時候賴清德會出來反駁AIT唬爛清德大怒反駁我們柯阿北亂說話 那AIT主席說不支持台獨，那不就代表台灣不是主權獨立國家了嗎? 看來我們賴副應該要大怒出來指著美國阿爸的鼻子大罵不要亂講話! 都已經騙台灣人說我們是主權獨立了哪還來不支持台獨! --2
Re: [新聞] AIT稱二戰文件未決定台灣政治地位 蕭旭: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰![Re: [新聞] AIT稱二戰文件未決定台灣政治地位 蕭旭](https://i.meee.com.tw/XNREIHT.png "Re: [新聞] AIT稱二戰文件未決定台灣政治地位 蕭旭")
![[黑特] 東電排放核污水的最大股東是美國人](https://i.imgur.com/BMN7ZrKb.jpg223.139.210.102 "[黑特] 東電排放核污水的最大股東是美國人")