PTT評價 acer987 過去發表過的文章

 4 

不是不可能 不是沒方法 是大部分人都不會有這個能力 一類司法官 二類台清交成電機 三類醫科

 X 

支持囤房稅跟居住正義的直接不投 從以前到現在哪個政黨一開始不是一開始打著正義的旗號喊著漂亮的口號 然後加稅之後移轉到莫名其妙的地方 選賢與能這種標準只會選到裝神弄鬼 民主就是制衡不要失控獨裁

27 

這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我

 X 

主要因素是利率 低利率資產價格上漲 升息升的夠多價格會下來 但是實體經濟會爆掉 在你買房之前應該就先失業了

超好解釋 短期供給線接近垂直 需求線決定價格 用低利率折現拉高名目價格 會有這種疑問的人真的翻過書嗎

12 

反正你覺得誰跳票就不要投誰 你覺得誰做的到就投誰 政治選舉的事情不就這樣 你要當英粉當韓粉當什麼粉 就看你自己的信仰

 1 

自住的話月繳繳的出來就買一買 什麼房價所得比 什麼房貸佔月收不超過三分之一 那種輕鬆買房的指標別理他 輕鬆就是買不到

 X 

這就以前兒童益智故事的改寫 本來的版本是分17匹馬， 分1/2，1/3，1/9 智者還是長官牽自己的一匹馬加進去就分好了 我國小就看過了

10 

赤璧之戰我也覺得不用打 曹操死了周瑜死了諸葛亮也死了 最後司馬家篡位 他們前面打那麼辛苦幹嘛 我的看法是不是很精闢

 1 

應該先問 今日俄羅斯，明日中國 你認同嗎 如果明天中國變不了俄羅斯 那台灣怎麼會變烏克蘭

15 

這個討論無解啦 買的起的敢買的在講實然面 買不起的不敢買的在講應然面 再往上扯到政治扯到國際就更遠了 在個人的層次上

 1 

高房價會造成少子化 少子化會讓房價崩 這兩派空空可不可以先打完再來 小套套的想法很簡單 政府做莊控制土地供給

 X 

沒 : 法給我太大幫助 且未來也不能給家裡孝親費了 : 岳父意思是他們多出的部分 未來每個月給他一點當生活費（孝親費）就好 買了是岳父 不買變伯父 這樣你懂嗎

爆 

小時候雞排一塊35，三塊100 養樂多三瓶10塊，買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊，這不是炒雞排，什麼是炒雞排

 X 

真奇怪 國民黨要政府公費打疫苗 就沒人說你疫苗乞丐 佛光山郭台銘張亞中國台辦要捐疫苗的時候 也沒人說你疫苗乞丐

15 

。 : 女友提結婚，突然壓力有點大 人在福中不知福 現在女生願意嫁的越來越少 我在準備登記前的幾個禮拜

 5 

放寬容積率 大規模開放建地 大規模強制都更 怎麼看都是圖利建商 那種道德化的左派

 4 

我個人是覺得 主張高房價導致少子化的人 跟 主張少子化會讓房價崩盤的人 還沒吵出一個共識之前

14 

空間跟交通會影響房屋的替代效果 討論全台灣是沒有實益 屏東的房子替代不了台北 : 暫時撇開大北部不談 我們談談台中以南 : 嘉義 彰化 屏東 這些地方供過於求 這沒有爭議吧

經濟學課本前面一開始講供、需 後面有講貨幣、利率 只是大家沒翻過或是沒翻完 --