PTT評價 aprendes 過去發表過的文章
- 這就是典型的掐頭去尾,片段資訊帶風向 之所以會有釋字601號解釋 起因是當年大法官宣告真調會部分違憲之後 立法院國民黨團不爽,氣得回過頭來砍大法官的司法專業加給 要長一下立法院的威風,並挫挫大法官銳氣
2
Re: [問卦] 一個法律邏輯問題 是有道理還是強辯?判決書還沒上網,先看新聞稿吧 你的問題只是高虹安被起訴的一部分 簡單說,高虹安有罪部分,是報助理加班費的基準給人家浮報 至於公積金部分,北院認為不構成貪污- 這談不上抵不抵制啦 當年國民黨跟共產黨打了一仗 打到後來國民黨敗逃到臺灣 這場內戰要怎麼收尾 也是國民黨跟共產黨之間的事
5
Re: [新聞] 罕見!男帶「2刀1鋸」不罰 法官:放就如同 「假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人在附近聽見,它有沒有發出聲音?」 這個哲學提問一樣 假如一把刀放在車廂裡而沒有人看到,它算不算是被攜帶著? 有沒有不被感知地存在的可能性?2
Re: [討論] 其他政治人物 說年輕人7:30上班會被罵爆?其他政治人物如果包含作古的話,倒是有個現成的例子 話說張之洞這人作息時間跟其他人不同 他老人家每天下午2點睡覺,晚上10點起床辦公 大理寺卿(相當現在最高法院刑事庭法官)徐致祥就這理由參劾張之洞怠忽職守 說他「興居不節,號令無時」- 好像還真的是這樣 去年女性有偶率僅剩四十八.三七%,續創統計以來最低,其中健康署建議的適婚年齡約 二十五到三十五歲中,二十五到二十九歲的女性走入婚姻比率僅十七.七二%,三十到三 十四歲也僅剩四十一.四一%,而女性初婚年齡不管是平均數或中位數都超過三十歲;內
1
Re: [新聞] 警拿翻拍拘票逮人被法官認違法進口蘇丹紅檢察官聲押失敗,就放風聲給記者說人要跑了 希望藉由輿論壓力讓法官押人 結果人家根本沒跑,一下就被發現了 檢察官正煩惱怎麼自圓其說的時候 警察疏忽,法官又一次放人2
Re: [問卦] 社工這樣也有事?雖然本案不是這樣看的 但你舉的例子是有可能的 只要你的行為對於結果的發生有促進作用,確實會有刑責 這件是司機死了不起訴,老闆、技師則是過失致死14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨84
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人?你誤會了 行為人主觀上是否出於殺人犯意,也是犯罪事實的一部份 你所謂「毫無疑問」的部分,只是「刀子刺傷」此一客觀事實毫無疑問。 主觀層面的犯罪事實,有傷害與殺人這兩種可能性,並非毫無疑問。 罪疑惟輕在主觀層面一樣適用。6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開胡說八道,第二段是不是沒看完? 「惟若欲通案性、一般性地將起訴書公開,已非交由資料保有機關於具體個 案權衡判斷,因起訴書內容涉及民眾隱私權,建議參照法院組織法第83條 之規範模式,另以法律明確規範之,以符合法律保留原則。」 明明法務部對於「通案性、一般性公開起訴書」(也就是『非』法院組織法5
Re: [新聞] 網上辱罵賴品妤 竹科工程師挨告「突然失我不知道你怎查的,我用「妨害名譽」、「搜索」、「沒收」去搜尋 有找到臺灣高雄地方法院刑事簡易判決111年度簡字第3006號這件 這件的被告罪名是散布文字誹謗罪。犯罪事實就省略了,最後是 嗣曾○○在其位於高雄市之住處發現上情後報警處理,警方遂於111年1月18日11時15分許 ,持本院核發之搜索票至乙○○位於屏東縣○○鄉○○路00號住處執行搜索,當場扣得本2
Re: [討論] 台南人做錯什麼?: 其實要對回去也不是不難 你就看另一邊,只要敢提花蓮、苗栗怎麼會這樣的 是不是就會馬上被說是在檢討選民 所以啊,依樣畫葫蘆81
Re: [問卦] 慟!選票上沒有黨籍了別說2018了,早在2014就沒有了 有趣的是當年這樣的作法,風向是吹成「不顯示黨籍有利國民黨」 理由是地方結構藍大於綠 結果今天地方藍大於綠的基本盤沒變4
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長真是照妖鏡,一堆妖魔鬼怪都現形了 看一下第8點 委員會則認定,林文最後完稿時間是2017/1/16,余文最後完稿時間是2016/7/21,林不能 提出早於余完成前的自主手稿,無從證明余文是抄襲林文的,林文在參考書目中引用余文1
Re: [新聞] 台鐵工會放話「投票日不加班」網一面叫好投個票而已,哪有那麼麻煩,還改制度 蔡英文為什麼會說要會自立自強 陳時中為什麼說自主應變 就是因為他們夠瞭解支持者 講個都市傳說1
Re: [問卦] 法官遇到闖空門的會怎麼應對阿新聞還是會報啦,像是: 法官被搶 法官被侵入住宅,還一大票