PTT評價 arakiyuko 過去發表過的文章

 5 

看了博恩跟百靈果的訪問（百靈果的只看一半因為太無聊） 我覺得百靈果最大的問題是：她們不好笑 那些很嗆 很直接的言論 都是拿來硬當做尬笑的笑料化解空白跟冷場的 對比吳宗憲，吳宗憲到處損人 沒禮貌 但他出發點是這樣損有梗 很搞笑 所以觀眾看了開心 百靈果完全是背道而馳 因為場子冷掉了 趕快語出驚人嗆一下人 把嗆人硬做成梗 但不好笑的東西就是不好笑 觀眾看了當然更反感

15 

先講結論 短期震盪後 房價繼續漲 民眾更痛苦 1 央行這波打完後 高風險槓桿仔被洗出場 籌碼更安定 後續量再怎麼縮 長期投資者、置產客沒出場壓力 價一樣跌不下來 2 近幾年通貨膨脹格局不會改變 民眾置產需求 或剛需買盤 壓力還是很大

 1 

大阪金龍拉麵被無情斷尾 顯示金龍氣數將盡 終將不敵歷史洪流 營建巨輪 投資人無需過度緊張 正義必勝

爆 

今天接到通知，台新不放款了，是建商配合的銀行之一。 現在才在排第一次驗屋，預計10 11月交屋，請問還有救嗎… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --

 3 

其他恕刪 這位施主結論正確但論證錯誤，根本不是女性經濟自住，正好相反，是是因為面臨全世界都正在面臨的狀況：「領薪水的人永遠打不過靠其他方式賺錢的人」，也就是經濟再怎麼自主，也無法阻止自己被社會向後拋，認清這個現實後，只能把握二次投胎的機會，靠二次投胎來翻身，或是至少維持自己原本在社會的牌位。 先講清楚我覺得女生開高條件，才是明智、識時務，前樓主的結論也是對的，別再PUA這些女生了。跟追求性別平權比起來，讓自己過得好才重要，打不贏就加入他。就跟房地產一樣，追求居住正義？我打不贏就加入他，何必用自己的人生跟社會的改變對賭？ 回到正題，現在台灣社會，大家炒股、炒房、律師做詐騙、做博弈、開課程割韭菜等等現象，都是同一個原因，就是大家已經認清了：「領薪水的人永遠打不過靠其他方式賺錢的人」「我不搞錢，就是被向後拋」「現在賺的一百萬，比明年賺的一百萬有價值多了」，所以大家根本不在意傳統社會的各種美德，美德能當飯吃嗎？能變現嗎？現在有錢賺就要賺，虛無縹緲的道德人設或許能變現，但變現的時候，誰曉得新臺幣會變得多薄？ 同理，女性面臨同樣課題，拼命工作，賺的有找乾爹、找好的另一半（二次投胎）、賣肉做直播賺抖內賺的多嗎？日本女生很聰明，港區女生、站壁已經上國際新聞了！你各位社畜被老闆狗幹一年，有港區女生穿漂漂亮亮吃高檔餐廳住五星級酒店一個月的績效好嗎！？

19 

央行限貸六成，有需求的人差一成資金，無法買中古，只能轉向預售先繳簽訂10%，剩下慢慢存跟周轉。 央行這樣是不是逼大家買預售？中古被動鎖籌碼？建商無限抬價消費者也只能吞？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --

 1 

兄弟 勸你一句 過去得事就別糾結了 你也承認雙方的有不對 現在該做的是問問自己還要不要這段婚姻 如果不要這段婚姻了，在網友面前吵的你死我活，硬要爭個誰對誰錯，意義在哪？何不放寬心，該走的程序走完，好聚好散？不要再有誰對不起誰，就算幾年後回想起，還能舒坦，這不才是最好的處理嗎？現在發洩也發洩完了，是時候放過自己也放過對方了。 如果還要這段婚姻，那更不解了，你覺得你一直以來的對妻子的處理方式有帶來任何你想要的改變嗎？老大人了，未來你處理的事情，就算是事業，也不再是以"事"為主，而是已經到了以‘’人‘’為主的人生階段了，總不能不合己意講三遍沒聽懂就拍桌吧？處理業務，處理客戶，乃至於處理家族事務，何嘗皆不是如此？還是說你對客戶、對同事、對老闆，對親戚，即使不滿、即使覺得對方愚昧，也總是用心拿捏、力求面面俱到，對自己的妻子，確是零情緒控管，即使知道零情緒控管只會造成反效果？ 曾經看到網路上一段說明如何有效教育孩童的影片，大意是說，當你跟小孩子說不要這樣的時候，小孩子就偏要這樣；當你跟小孩子說應該要那樣的時候，小孩子就偏不那樣。而當你跟小孩子說：你覺得這樣做之後會怎麼樣？是不是這樣做也還不錯？小孩子反而比較聽得進去。

11 

今天在711吃扒飯時隔壁小哥帶著一袋東西找隔壁阿桑申購高息基金，年息8%每月配息。 小哥聽起來要申購280張，還要幫老婆也開戶。又興奮的補充還有10張萬海看什麼時候賣掉再來買，問是不是可以保留一點額度給他，後來又說沒關係等到正式上市了再自己去買就好。說是上市後基金規模有300億。小哥接著嚷嚷著之後每月配息要拿去出來買股票，不一會兒又說還是再繼續投入基金滾好了。 小哥又緊張但又有點驕傲的問說有人跟我一樣買這麼多的嗎？阿桑一副專業的回覆說這其實要看每個人的需求，買1500張的人也是有。小哥聽到之後安心地說：那就好。 後來阿桑開始協助小哥操作app，我咖啡喝完就走了。 回家仔細想想好像滿不錯的，我股票進進出出玩好幾年回頭看都沒賺錢甚至小賠，不如學他定期定額買基金穩定獲利，不知道鄉民們有沒有門路可以推薦一下？

 2 

防雷 最近巴勒斯坦因為類似恐怖攻擊的行動導致烽火四起 但哈馬斯好像搞不定他引起的軍事反擊 在動畫電影中拉風到不行的恐怖分子頭頭哈薩威諾亞，如果在現實中開局在巴勒斯坦，有辦法跟動畫電影中一樣幹一番大事嗎？能在恐攻後持續教訓對手嗎？有沒有西洽？ -----

44 

之前在嘟嘟man的影片： 志祺說沒有必要為了別人的看法而整形 結果最近整形了 發生什麼事？

36 

很多人回說2萬外勞都請不起，其實是數學問題沒搞清楚。 先生已經負擔家用，假設家用（包含伙食、孩子教育、育樂、以及房租或房貸“利息”）共6萬，這其中3萬是太太本來也應該要負擔的，但先生幫太太負擔，所以太省下了3萬元。太太實際得到的利益是5萬（2萬零花+節省的3萬開支）。 但是太太其實也額外付出家管及子女養育的勞務。假設請管家及子女照顧一個月需要6萬，則3萬是太太本來自己需要負擔的費用，太太額外幫先生負擔的是3萬元。如將上述太太得到的利益5萬元，扣除太太額外付出的勞務價值3萬元，太太的純粹利益仍是2萬元。 結論是，這兩萬元完全是“免費”送給太太花的，並不是換取太太勞務的對價。 因為，太太勞務的對價只能計算她幫先生付出的部分3萬元，其中3萬元是她自己的責任，（試想，如果今天是雙薪家庭，找別人做家管跟顧小孩，她也是要跟先生平均分攤費用一人出3萬元的）。而這3萬元勞務的對價已經被先生額外付出的家用3萬元打平了。

 1 

金牌特務的金士曼在教堂把所有信眾滅團 西索會念還在天空競技場被觀眾圍毆到死 西索是不是一個金士曼都不如 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

33 

今年金曲歌后蔡健雅，最有名的抄襲疑雲是2008年的紅色高跟鞋，被懷疑抄襲2006年的take it from me，甚至連歌名及歌詞中的「紅色高跟鞋」都與take it from me中的歌詞「red boots」雷同。 蔡健雅抄襲疑雲不只紅色高跟鞋一首歌，這樣有抄襲嫌疑的歌手，大家覺得有資格得金曲獎嗎？不知道有沒有其他蔡健雅疑似抄襲的八卦？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. --